Publié le 4 décembre 2023 14:30:00. L’investissement immobilier de la mère de Suga, membre du groupe BTS, a suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux coréens, alimentée par des accusations de spéculation et rapidement contrée par les fans de l’artiste.
- L’achat d’un immeuble par la famille de Suga a été confirmé cette semaine, mais c’est la réaction qu’il a provoquée qui a fait l’actualité.
- Les critiques ont rapidement été qualifiées d’“artificielles” par les fans, qui ont souligné la générosité habituelle de Suga et le caractère légitime de l’investissement compte tenu de sa situation financière.
- La discussion a mis en lumière la culture de surveillance constante dont sont victimes les célébrités coréennes.
L’annonce de l’investissement immobilier réalisé par la mère de Min Yoongi, plus connu sous son nom de scène Suga, membre du groupe de K-pop BTS, a déclenché une tempête de réactions en Corée du Sud. Si la construction du bâtiment appartenant à sa famille a été confirmée cette semaine, c’est l’onde de critiques et de spéculations qu’elle a engendrée qui a captivé l’attention des internautes.
Dès que l’information a été diffusée, certains utilisateurs des réseaux sociaux coréens ont remis en question les motivations derrière cet achat, suggérant que la famille aurait profité d’une opportunité de spéculation immobilière. Ces accusations ont rapidement été balayées par une mobilisation massive des fans de Suga, qui ont dénoncé une polémique jugée infondée et artificielle.
« Ne créez pas de controverse infondée. »
Internaute coréen
« Les gens qui critiquent ne connaissent rien mais veulent juste s’acharner sur une célébrité. »
Internaute coréen
De nombreux fans ont rappelé qu’il s’agissait d’un investissement immobilier courant pour les personnalités aisées, et que ni l’artiste ni sa famille n’avaient commis d’acte illégal ou répréhensible. La discussion a rapidement pris une autre tournure, mettant en avant la générosité de Suga, régulièrement saluée dans l’industrie du divertissement.
Les internautes ont souligné qu’il était injuste de réduire la famille de l’artiste à une image de spéculateurs, d’autant plus que Suga est connu pour ses dons importants, notamment dans le domaine de la santé mentale.
« Avide ? Vous savez combien il a déjà donné ? Les commentaires tordus ressortent encore… »
Internaute coréen
« On parle d’un artiste qui a fait d’énormes donations. Pourquoi insinuer quelque chose ? »
Internaute coréen
Pour beaucoup, cette controverse reflète davantage la culture de surveillance permanente dont sont victimes les célébrités coréennes que la légitimité de l’investissement lui-même. Une autre tendance observée dans les discussions a été la banalisation de la situation financière de la famille de Suga. Les internautes ont rappelé que Suga n’est pas seulement un membre de BTS, mais aussi un producteur musical très rentable, ce qui rend un investissement immobilier important parfaitement logique.
« Si mon fils serait dans BTS, j’investirais aussi. Je suis juste jaloux. »
Internaute coréen
« Il a fait carrière comme producteur, rappeur, artiste solo. Rien d’étonnant. »
Internaute coréen
Pour de nombreux observateurs, les critiques sont davantage motivées par la jalousie que par une réelle préoccupation. Plusieurs fans ont également souligné que les investissements immobiliers sont monnaie courante parmi les artistes coréens et ne constituent en rien un comportement anormal sur un marché aussi compétitif que celui de Séoul.
À ne pas manquer
