Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron, le 10 juillet, ont dévoilé un procès “ ONE-ON, ONE-OUT ” pour retourner 50 migrants de la chaîne chaque semaine en France, à la fin août.
Avec 44 000 arrivées depuis la victoire des élections du Labour en juillet, les internautes ont critiqué le plan comme terriblement inadéquat, faisant valoir qu’il ne limitait pas la crise de la chaîne croissante.
Le magasin français Le Monde l’a appelé ‘largement symbolique‘projetant seulement 800 retours d’ici la fin de l’année.
Prévu pour la visite de l’État de Macron, l’accord a déclenché une critique féroce pour sa portée limitée, avec la frustration publique montée sur l’incapacité du travail à fournir des solutions robustes, à soulever des questions urgentes sur la stratégie de migration de Starmer et la coopération transfrontalière.
Décrivez l’accord limité
L’accord, le premier depuis le Brexit, permet au Royaume-Uni de retourner les demandeurs d’asile a échoué en France en échange d’accepter un nombre égal avec les liens familiaux britanniques.
Le Monde reported: ‘50 retour en France par semaine‘assimilant à un en 17 arrivées hebdomadaires. Le procès, potentiellement à la main jusqu’à 2 600 rendements par an, vise à dissuader la contrebande de gangs.
Starmer a souligné ‘Résultats tangibles‘ Pour freiner les passages, mais les critiques, y compris le secrétaire à l’ombre Chris Philp ‘manège migrant‘faisant valoir qu’il ne parvient pas aux 20 600 passages à niveau en 2025.
Indignation du public à carburant
Les médias sociaux ont éclaté de frustration. X utilisateur @talktv Publié: ‘Starmer ne pouvait retourner que 50 migrants de canal par semaine sous l’accord de Macron – malgré 44 000 arrivées l’année dernière‘exigeant une approche plus stricte.
De même, @basil_tgmd a critiqué: ‘Seulement 50 personnes par semaine ou 2600 par an peuvent être retournées en France malgré plus de 44 000 arrivants‘l’appelant une perte de temps.
🚨Keir Starmer Convenez dix-sept ans – un accord migrant avec la France
Seulement 50 personnes par semaine ou 2600 par an peuvent être retournées en France malgré plus de 44 000 arrivants l’année dernière
Quel gaspillage complet du temps de tout le monde
Cela fera-t-il une différence? pic.twitter.com/tvnyimcv74
– Basil le grand (@basil_tgmd) 9 juillet 2025
Ces messages, bien que non concluants, reflètent le mécontentement du public, beaucoup faisant valoir que l’accord ne dissuadera pas les passages à niveau de 6 000 £ (7 500 $) organisés par les passeurs.
Mettre en évidence l’échelle de migration
Les passages à niveau ont augmenté à 20 600 en 2025, en hausse de 50% par rapport à 2024, avec des projections de 70 000 par an.
Un député français a déclaré au -: ‘El Dorado pour les migrants‘citant les règles de travail de lax-uk comme un tirage.
Malgré 771 millions de livres sterling (964 millions de dollars) payés à la France depuis 2011, la contrebande prospère, les bateaux transportant jusqu’à 70 personnes, mettant en danger des vies à but lucratif.
Efficacité de la question
Les critiques soutiennent que l’accord ne perturbe pas les réseaux de contrebande, avec 94% des migrants qui restent potentiellement, selon les estimations conservatrices.
Dover MP Mike Tapp a noté que les retours visibles pourraient briser le ‘Modèle de gangs de contrebande‘mais 50 hebdomadaires est insuffisant.
Un migrant soudanais a déclaré à GB News: ‘C’est mieux que la France‘citant des travaux et des langues plus faciles. La demande de financement britannique de la France, considérée ‘politiquement sensible‘staborte les progrès. Aides cités ‘plusieurs obstacles importants‘notant une évolutivité limitée.
Sans mesures telles que les patrouilles côtières améliorées, les accords à l’échelle de l’UE et les sanctions contre les passeurs bénéficiant de 6 000 £ (8 167 $) par traversée, l’accord reste largement symbolique.
Cela perpétue les voyages dangereux, érode la confiance du public et ne parvient pas à lutter contre les causes profondes, permettant au crime organisé d’exploiter les politiques de frontières faibles.
Exiger des solutions robustes
Le plan du Royaume-Uni de retourner 50 migrants chaque semaine, contre 44 000 arrivées, a suscité l’indignation pour sa portée limitée.
Les communautés doivent exiger des stratégies complètes, notamment l’application des frontières robustes avec une surveillance avancée, un partage de renseignement amélioré et des groupes de travail transfrontaliers pour démanteler les réseaux de contrebande qui bénéficient de 6 000 £ (8 167 $) par traversée.
Les 771 millions de livres sterling (1,04 milliard de dollars) payés à la France depuis 2011 n’ont pas freiné la crise, exhortant un financement innovant, comme les patrouilles conjointes de l’UE.
Les parties prenantes devraient plaider pour des systèmes d’asile évolutifs, transparents et équitables, assurant des voies sûres et juridiques pour les véritables réfugiés tout en dissuadant des voyages dangereux.
La pression du public peut stimuler les politiques qui établissent un équilibre entre la sécurité, la compassion et l’équité, empêchant ainsi l’exploitation par les passeurs et favorisant la coopération internationale.
Pour aller plus loin
