Publié le 10 décembre 2025 à 07h46. L’industrie du divertissement sud-coréen est secouée par une série de scandales impliquant des personnalités publiques, soulevant des questions sur les attentes du public et la culture de l’annulation.
- Trois figures majeures du divertissement sud-coréen – les humoristes Park Na-rae et Cho Sae-ho, ainsi que l’acteur Cho Jin-woong – ont été impliqués dans des controverses distinctes.
- Ces scandales, allant de l’intimidation au travail à des accusations de délits passés, ont conduit à des retraits de programmes télévisés populaires.
- L’affaire a ravivé le débat sur la tolérance envers les erreurs du passé des célébrités et la pression exercée sur les personnalités publiques en Corée du Sud.
En quelques jours, l’industrie du divertissement sud-coréenne a été frappée par une vague de scandales qui pourraient compromettre la carrière de plusieurs de ses figures les plus connues. Les accusations portées contre Park Na-rae, Cho Sae-ho et Cho Jin-woong sont variées, allant de la maltraitance sur le lieu de travail à des allégations de comportements répréhensibles remontant à l’adolescence.
L’humoriste Park Na-rae a été au centre de la polémique la semaine dernière après que deux anciens managers l’aient accusée d’insultes et d’agressions physiques, ainsi que de les avoir forcés à effectuer des tâches personnelles. Park Na-rae a nié ces accusations et a elle-même déposé une plainte pour chantage contre ses anciens collaborateurs, selon son agence. Parallèlement, des médias locaux ont révélé qu’elle faisait l’objet d’une enquête policière pour avoir illégalement reçu des perfusions intraveineuses à son domicile, ce qui constitue une infraction à la législation médicale en vigueur.
Lundi, Park Na-rae a annoncé sur les réseaux sociaux qu’elle avait discuté avec ses accusateurs, mais qu’elle suspendrait toutes ses activités professionnelles jusqu’à ce que la situation soit clarifiée.
« En tant qu’humoriste dont le travail est d’apporter du rire et de la joie, je ne peux pas continuer à être un fardeau pour mes programmes et mes collègues »
Park Na-rae, humoriste
Un autre humoriste, Cho Sae-ho, a été critiqué pour ses liens présumés avec un membre d’un gang local et pour avoir potentiellement bénéficié d’une promotion de ses activités commerciales. Face à l’indignation publique et aux appels au boycott sur les réseaux sociaux, son agence a annoncé mardi qu’il quitterait les émissions de variétés populaires qu’il animait, You Quiz on the Block et Two Days and One Night. Cho Sae-ho a nié toute implication dans les activités illégales du gang, affirmant qu’il aurait dû être plus prudent quant aux personnes qu’il fréquentait lors d’événements.
L’affaire qui a suscité le plus de débats concerne l’acteur Cho Jin-woong. Il a annoncé ce week-end qu’il mettait fin à sa carrière après la diffusion d’un reportage révélant qu’il avait été placé en centre de détention pour mineurs dans les années 1990 pour des accusations de vol et d’agression sexuelle. Le rapport mentionne également une agression envers un membre de sa troupe de théâtre et une suspension de permis de conduire pour conduite en état d’ébriété. Son agence a confirmé que Cho Jin-woong avait commis des erreurs dans sa jeunesse, tout en niant les accusations d’agression sexuelle.
Les chaînes de télévision ont rapidement retiré Cho Jin-woong de leurs programmes. La narration d’une série documentaire qu’il présentait a été réenregistrée, et l’avenir de Second Signal, la suite de sa série télévisée à succès, reste incertain.
Ces révélations ont ravivé le débat sur la culture de l’annulation et la manière dont la société sud-coréenne juge les personnalités publiques pour leurs erreurs passées. Certains internautes se demandent si un passé imparfait doit entraîner la fin d’une carrière.
« Pourquoi Cho Jin-woong doit-il prendre sa retraite ? Pourquoi un passé imparfait devrait-il rester la norme selon laquelle une personne est jugée des décennies plus tard ? »
D’autres estiment que la présence de ces personnalités à l’écran pourrait être traumatisante pour leurs victimes passées.
« Il y a des gens qui défendent [Cho Jin-woong] en disant que tout le monde fait des erreurs quand il est jeune, mais que tout le monde ne commet pas ce niveau de criminalité »
Plus largement, cette série de scandales soulève des questions sur les normes imposées aux célébrités en Corée du Sud, un pays où les personnalités publiques ont déjà été contraintes de s’excuser pour des faits tels que des comportements tyranniques à l’école ou le simple fait de fréquenter d’autres célébrités.
Selon le critique culturel Kim Sung-soo, le public sud-coréen cherche à sanctionner les comportements qu’il juge inacceptables, ce qui se traduit souvent par l’exclusion des célébrités des écrans.
« Les célébrités sont des cibles faciles car leur carrière dépend de leur réputation et de leur popularité, des choses qui leur sont accordées par le public »
Kim Sung-soo, critique culturel
Alors que Park Na-rae, Cho Sae-ho et Cho Jin-woong promettent de « réfléchir profondément » à leurs actions, le public sud-coréen semble également remettre en question la manière dont les célébrités sont traitées.
« Il est absurde que les gens prennent cette tendance récurrente consistant à cibler les célébrités en ligne – en recherchant leurs défauts et en les expulsant – comme une question morale. Je suis fatigué de ce cycle de culture de l’annulation et je pense qu’il est temps pour notre société de repenser sérieusement les communautés en ligne. »