Édition française
En continu
---Advertisement---

Nouvelles

Les sénateurs américains affirment que le secrétaire d’État Marco Rubio leur a dit que le plan de paix de Trump en Ukraine était la « liste de souhaits » de la Russie

Halifax (Nouvelle-Écosse) – Un plan de paix pour l’Ukraine, activement promu par l’administration Trump, suscite de vives critiques au sein du Congrès américain. Des sénateurs, après un échange avec le secrétaire d’État Marco Rubio, affirment que cette proposition…

Les sénateurs américains affirment que le secrétaire d’État Marco Rubio leur a dit que le plan de paix de Trump en Ukraine était la « liste de souhaits » de la Russie

Halifax (Nouvelle-Écosse) – Un plan de paix pour l’Ukraine, activement promu par l’administration Trump, suscite de vives critiques au sein du Congrès américain. Des sénateurs, après un échange avec le secrétaire d’État Marco Rubio, affirment que cette proposition s’apparente davantage à une concession à la Russie qu’à une véritable initiative de négociation.

Lors d’une conférence sur la sécurité à Halifax, plusieurs législateurs ont exprimé leurs réserves quant à ce plan en 28 points, présenté par la Maison Blanche comme le fruit d’un mois de discussions impliquant l’envoyé de Trump, Steve Witkoff, ainsi que des représentants ukrainiens et russes. Le plan, selon ces sénateurs, cède à de nombreuses exigences russes que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejetées à maintes reprises, notamment la cession de vastes territoires.

« Cette administration n’est pas responsable de cette version du plan », a déclaré le sénateur républicain Mike Rounds du Dakota du Sud. « Ils souhaitent l’utiliser comme point de départ, mais au départ, cela ressemblait davantage à un texte écrit en russe. »

Le sénateur indépendant Angus King du Maine a été particulièrement critique, affirmant que Marco Rubio leur avait confirmé que le plan n’était pas une proposition américaine, mais plutôt « une liste de souhaits des Russes ». « Cela récompense l’agression. C’est pur et simple. Il n’y a aucune justification éthique, juridique, morale et politique pour que la Russie revendique l’est de l’Ukraine », a-t-il déclaré lors d’une table ronde.

Marco Rubio a ensuite pris la parole en ligne pour suggérer que les sénateurs avaient mal interprété ses propos, tout en réaffirmant que la proposition avait été élaborée en tenant compte des contributions russes. Un porte-parole du Département d’État a quant à lui démenti les affirmations des sénateurs, les qualifiant de « manifestement fausses ».

Le président russe Vladimir Poutine a salué vendredi soir cette proposition, la jugeant susceptible de constituer « la base d’un règlement de paix final » si les États-Unis parvenaient à convaincre l’Ukraine et ses alliés européens d’un accord. Volodymyr Zelensky, sans rejeter catégoriquement le plan, a insisté sur la nécessité d’un traitement équitable et a promis de « travailler calmement » avec Washington et ses partenaires.

Le Forum sur la sécurité internationale d’Halifax, qui réunit chaque année environ 300 experts militaires, sénateurs américains, diplomates et universitaires, s’est tenu à l’hôtel Westin d’Halifax. Cette année, la participation des responsables américains de la défense aux événements organisés par des groupes de réflexion a été suspendue par l’administration Trump, ce qui a contribué à attirer un nombre important de sénateurs américains, notamment en raison des tensions croissantes entre le Canada et les États-Unis.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Nicolas Lefèvre

Nicolas Lefèvre couvre l’actualité française, de la vie politique aux questions sociales et économiques. Il privilégie les explications claires, les faits datés et les informations directement utiles au lecteur.