Publié le 8 novembre 2025 à 21h47. Les dirigeants de trois grands groupes industriels néerlandais lancent un appel au gouvernement pour une politique économique à long terme, afin de préserver la compétitivité du pays face aux défis énergétiques et à la concurrence internationale.
- Les prix de l’énergie aux Pays-Bas sont significativement plus élevés que chez ses concurrents, mettant en péril les secteurs industriels énergivores.
- Les industriels plaident pour un gouvernement stable et large, capable de prendre des décisions sur le long terme et de dépasser les clivages politiques.
- La fermeture d’usines comme celle de Fibrant, producteur de matières premières pour le nylon, illustre la fragilité de l’industrie néerlandaise.
Les Pays-Bas ont besoin de stabilité et d’une vision à long terme pour éviter de perdre du terrain face à la concurrence internationale, alertent Victor van der Chijs (président de Deltalinqs), Cindy Kroon (PDG de Vattenfall) et Koos van Haasteren (PDG de Chemelot). Ces trois acteurs majeurs de l’économie néerlandaise tirent la sonnette d’alarme face à une situation qu’ils jugent préoccupante.
« Le gouvernement ne prend pas suffisamment de décisions et l’industrie risque de partir. Il faut arrêter de mettre des pansements et élaborer un plan sur vingt ans », a déclaré Victor van der Chijs, à la tête de Deltalinqs, l’association professionnelle représentant 95 % des entreprises du port de Rotterdam. Il dénonce un retour à des « réflexes anciens » à La Haye, où les considérations politiques à court terme semblent primer sur les enjeux économiques de fond.
Cindy Kroon, PDG de Vattenfall, l’un des principaux fournisseurs d’énergie des Pays-Bas, souligne la nécessité d’une approche globale et coordonnée.
« Les dossiers sont liés. Il faut regarder plus loin. Sinon, nous n’avancerons pas. Les citoyens et les entreprises doivent travailler ensemble, au sein d’un gouvernement stable et large. »
Cindy Kroon, PDG de Vattenfall
Koos van Haasteren, PDG de Chemelot, un important parc industriel chimique situé dans le sud du Limbourg, met en évidence les difficultés rencontrées par les entreprises en raison des prix de l’énergie élevés. L’avenir de Chemelot, qui représente 30 % de l’économie limbourgeoise, est également menacé. Récemment, l’entreprise chimique Fibrant a été contrainte de fermer ses portes, un exemple concret des conséquences de cette situation.
« Ce nylon se retrouve dans les produits de lingerie de Victoria’s Secret et dans les vêtements de sport de Nike. Ils peuvent l’utiliser pour atteindre leurs objectifs climatiques. Cette usine est en train de fermer. Ensuite, des usines moins efficaces à l’étranger prendront sa place. Cela revient à exporter de la pollution. »
Koos van Haasteren, PDG de Chemelot
La pression sur le réseau électrique s’intensifie également, rendant difficile pour les entreprises d’obtenir les autorisations nécessaires pour se connecter. Victor van der Chijs insiste sur l’urgence d’investir massivement dans le réseau et de réduire les coûts énergétiques. « Nous devons travailler comme des fous sur le réseau et réduire les coûts énergétiques », a-t-il affirmé. « Les petites entreprises en bénéficieront également. Le modèle néerlandais des polders est sympathique, mais la transition prend trop de temps. »
Les industriels appellent également à renforcer l’autonomie des Pays-Bas dans des secteurs stratégiques, comme la production d’engrais, actuellement fortement dépendante de la Russie. Koos van Haasteren souligne l’importance de maintenir le contrôle sur les produits essentiels à notre vie quotidienne et de les rendre plus durables.
Pour ces trois dirigeants, une nouvelle approche est nécessaire de la part du gouvernement. Ils estiment que le modèle économique actuel est en train de s’éroder et qu’il est impératif de créer des conditions favorables à l’investissement et à l’innovation. Ils plaident pour un financement de la transition énergétique à partir des ressources générales, plutôt que par le biais d’impôts supplémentaires. L’objectif est de parvenir à une économie neutre en carbone d’ici 2050, un défi qui nécessite des milliards d’investissements et une volonté politique forte.