Publié le 2 décembre 2025 à 17h15. Lukmee Rasamee, témoin dans une affaire de fraude financière, relate les détails de son litige avec Aom Patchamon et anticipe un long processus judiciaire, potentiellement s’étendant jusqu’en 2070, pour récupérer une somme de 2 millions de bahts (environ 55 000 euros).
- Aom Patchamon a été condamnée à 2 ans de prison dans une affaire d’investissement frauduleux, mais a été libérée sous caution et a fait appel.
- Lukmee Rasamee a témoigné contre Aom Patchamon et est lui-même victime d’une fraude similaire, portant sur une somme de 2 millions de bahts.
- L’avocat de Lukmee estime que la peine encourue pourrait s’élever à 5 ans et 3 mois de prison si l’affaire est perdue.
Lukmee Rasamee Thongsiripraisri a partagé son expérience après l’audience du 25 novembre, lors de la cérémonie de remise des prix « UNE NUIT DE GALA D’APPRÉCIATION 2025 ». Il a révélé avoir eu un bref échange visuel avec l’accusée, Aom Patchamon, et avoir éprouvé de la compassion à son égard.
« Je suis allé au tribunal le 25 novembre. L’affaire de fraude de M. Aom Patchamon est une affaire pénale. J’y suis allé comme témoin. J’ai rencontré le prévenu. Le tribunal a statué que le prévenu devait être emprisonné pendant 2 ans, après quoi il a été libéré sous caution. Il devrait faire appel. »
Lukmee Rasamee Thongsiripraisri
L’affaire de Lukmee présente des similitudes avec celle d’Aom Patchamon : il s’agit également d’une fraude financière liée à un investissement. Aom Patchamon proposait du collagène, tandis que Lukmee a été victime d’une arnaque concernant des sacs. Le montant en jeu dans l’affaire d’Aom était de 1,1 million de bahts, ce qui a valu à l’accusée une peine de 2 ans de prison.
Selon l’avocat de Lukmee, Decha Kittiwittayanan, la gravité de l’affaire de son client, avec ses 32 transactions financières, pourrait entraîner une peine de 5 ans et 3 mois de prison en cas de condamnation. Lukmee a souligné la longueur potentielle du processus judiciaire, estimant qu’il pourrait s’étendre jusqu’en 2026, voire 2070, en raison des nombreux litiges en cours.
« J’ai demandé à l’avocat Decha combien d’années de prison cela représenterait dans notre cas ? Il a dit que nous avions transféré de l’argent 32 fois, en le multipliant par 2 mois. Cela prendrait 5 ans et 3 mois, mais si nous perdions, nous devrions réexaminer l’ordonnance du tribunal. »
Lukmee Rasamee Thongsiripraisri
Lukmee a également décrit un moment poignant lors de l’audience où il a croisé le regard d’Aom Patchamon, visiblement stressée et les yeux rougis. Il a affirmé avoir éprouvé de la compassion et lui avoir adressé un signe de gentillesse.
« Ce jour-là, je suis allé au tribunal et je l’ai vue. Mais lorsque le tribunal a lu le verdict, l’avocat de l’accusé a également demandé à Lukmee de sortir de la pièce et de ne pas écouter. Nous en étions heureux. Une fois que le tribunal a décidé, l’autre partie s’est retirée. Nous avons établi un contact visuel pendant un moment… (rires) Ce que nous avons vu, c’est qu’il avait l’air stressé et que ses yeux étaient injectés de sang. Nous lui avons exprimé notre compassion. Je suis désolé pour lui. »
Lukmee Rasamee Thongsiripraisri
Lukmee a conclu en encourageant les autres victimes de fraude à ne pas abandonner et en soulignant l’importance de la persévérance pour récupérer leur argent. Il a également insisté sur la nécessité pour les fraudeurs de reconnaître leurs torts et de prendre leurs responsabilités.
« Dites-le au débiteur. Si vous ne l’avez pas encore réalisé, puisque c’est déjà lourd, cela deviendra encore plus difficile. »
Lukmee Rasamee Thongsiripraisri
