Le mineur FTSE 100 Glencore a décidé de conserver sa cotation boursière à Londres, rejetant les appels pour qu’il se déplace aux États-Unis dans un coup de pouce pour la Bourse de Londres.
La société dont le siège est suisse a déclaré que le déplacement de son inscription à une bourse rivale comme New York ne présenterait pas la valeur de ses actionnaires, après avoir effectué un examen officiel de ses options.
Il a signalé une perte nette de 655 millions de dollars (492 millions de livres sterling) au premier semestre de 2025, presque en triple de la perte de 233 millions de dollars au cours de la même période l’année dernière, au milieu des prix du charbon baisse, des problèmes de production de cuivre et de l’incertitude causées par les tarifs d’arrêt de Donald Trump, y compris sur les importations minérales américaines. En réponse, la société a lancé un programme de réduction des coûts de 1 milliard de dollars pour essayer de renforcer les bénéfices.
Glencore avait lancé l’examen de la liste en février, avec le directeur général, Gary Nagle, affirmant que la société devait « obtenir la bonne et optimale évaluation pour notre stock », mais mercredi, il a déclaré que la société était satisfaite de sa liste de Londres.
De nombreux patrons de l’entreprise ont fait valoir que le fait d’avoir une inscription principale aux États-Unis, ou une liste secondaire connue sous le nom de reçu de dépôt américain, offrirait aux entreprises britanniques une évaluation plus élevée car il existe un plus grand bassin d’investisseurs.
Cependant, dans une présentation publiée mercredi aux côtés de ses résultats semestriels, Glencore a déclaré: «Parmi les principaux échanges d’actions mondiaux, l’échelle et la profondeur des marchés des capitaux américains sont inégalés, mais ayant considéré les coûts et les avantages… Nous ne pensons pas que devenir un émetteur national américain ou avoir un programme ADR parrainé serait accrétif pour les actionnaires à ce moment-là. »
La société a averti que le poste pourrait changer à l’avenir, et elle «continuerait à surveiller les développements du marché et à maintenir ce sujet en cours d’examen».
Glencore était évalué à 35,9 milliards de livres sterling mardi soir, ce qui en fait le 21e plus grand des sociétés FTSE 100 par capitalisation boursière. Sa perte aurait été l’une des plus grandes subies par la Bourse de Londres.
Ashtead Group, une société de location d’équipements industriels de 21 milliards de livres sterling, a déclaré en décembre qu’il prévoyait de déplacer sa liste principale à New York. Il a suivi Flutter, le propriétaire de Paddy Power, qui est d’une valeur d’environ 40 milliards de livres sterling à New York, la société de voyage TUI, et la société de livraison de nourriture ne fait que manger à Londres pour d’autres sites.
Le maintien de sa position à Londres signifie que Glencore restera dans le cadre de l’indice FTSE 100, alors qu’il y aurait une incertitude quant à savoir s’il serait éligible à l’index S&P 500 équivalent aux États-Unis sans modifier son domicile.
La modification de son domicile pourrait avoir des implications fiscales majeures, et certains grands investisseurs de fonds auraient pu être contraints de vendre leurs actions en raison de limites sur l’endroit où elles peuvent investir.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous aux affaires aujourd’hui
Préparez pour la journée de travail – nous vous indiquerons vers toutes les nouvelles et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Glencore a déclaré que sa performance en première mi-temps était un «résultat solide global, contre un environnement macroéconomique qui a été fortement influencé par l’incertitude et les tensions de la politique tarifaire américaine au Moyen-Orient».
Nagle a décrit la performance de l’entreprise au milieu des tarifs comme positifs malgré la mise en œuvre chaotique de la Maison Blanche.
« Ce ne sont pas des opportunités d’arbitrage structurel, où des tarifs sont annoncés lundi, modifiés mardi et mis au rebut mercredi », a-t-il déclaré.