Fox News n’est, pour le moins, pas connu pour se livrer à la politique progressiste – mais la chaîne d’information de droite a tenté le coup lundi, lorsque Bernie Sanders est apparu dans un débat sur la chaîne sœur du réseau, Fox Nation.
Sanders, le sénateur du Vermont, socialiste démocrate et double candidat à la présidentielle, a affronté Lindsey Graham, sa collègue républicaine au Sénat de Caroline du Sud.
Sanders a donné une ventilation sans entraves de l’assurance-maladie pour tous, ou un système national de santé publique, un salaire décent et une augmentation des impôts sur les Américains les plus riches.
Pour les téléspectateurs de Fox, c’était une occasion rare d’entendre un point de vue différent sur les politiques qui sont régulièrement diabolisées par les droitiers Tucker Carlson et Sean Hannity, les deux animateurs les plus regardés de Fox News.
Pour Sanders, c’était une chance d’atteindre un nouveau public, et il n’a pas perdu de temps avant de plonger dans un problème phare – les soins de santé universels.
“Aux États-Unis, Lindsey, nous dépensons deux fois plus par habitant en soins de santé par rapport aux habitants de n’importe quel autre pays, tandis que de grands pays comme le Canada, le Royaume-Uni, l’Allemagne parviennent à fournir des soins de santé à tous leurs habitants”, a déclaré Sanders.
“Pourquoi donc?” il a continué. “Parce qu’ils n’ont pas de compagnies d’assurance qui arnaquent le système.”
Plusieurs sondages ont montré qu’une majorité d’Américains soutiennent l’assurance-maladie pour tous, malgré le refrain républicain selon lequel une grande partie du public américain est ravie de son assurance maladie privée.
« La vraie question est de savoir ce que veut le peuple américain. Et vous savez ce que veut le peuple américain ? Ils veulent Medicare pour tous », a déclaré Sanders.
Bernie Sanders efface absolument Lindsey Graham dans cette ouverture du débat pic.twitter.com/K0N1JrfFV3
– Mac (@GoodPoliticGuy) 13 juin 2022
n”,”url”:”https://twitter.com/GoodPoliticGuy/status/1536419389695721473″,”id”:”1536419389695721473″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”9fca32a1-c0d2-4c14-ad41-e1e7e171f7d4″}}”/>
Medicare est le système de santé national du gouvernement américain pour les personnes âgées, et les progressistes veulent étendre sa couverture à tous et abolir l’assurance maladie privée.
« Vous parlez des joies et des beautés de l’assurance privée. Parlez aux millions de travailleurs qui ont perdu leur assurance privée pendant Covid », a déclaré Sanders à Graham.
Graham s’est présenté à l’investiture républicaine à la présidence contre Donald Trump en 2016 et a été un critique acerbe de Trump – puis est devenu l’un de ses plus ardents défenseurs, bien que la relation entre les deux se soit détériorée depuis.
Il a accusé Sanders d’être déconnecté.
“L’Amérique mérite mieux que ça. Nous pouvons faire mieux que cela, mais la voie tracée par le sénateur Sanders est le socialisme à part entière », a déclaré Graham, après une conversation sur les prix de l’essence et la hausse de l’inflation.
« Et ça ne va pas réparer l’Amérique. Nous ne sommes pas une nation socialiste. Il y a un meilleur moyen, je vous le promets.
Graham n’a pas donné de détails sur sa meilleure façon.
“Si je suis président d’un comité, j’espère que le comité du budget, je vais m’asseoir avec les démocrates et les républicains et trouver un moyen de régler notre dette nationale”, a-t-il déclaré.
Après avoir été critiqué par Graham pour être un “socialiste”, Sanders s’est penché sur la philosophie politique et a offert une défense ardente.
« Pensez-vous que l’augmentation du salaire minimum à 15 dollars de l’heure est socialiste ? Pensez-vous que faire ce que font tous les grands pays – garantir des soins de santé à tous – est socialiste ? Pensez-vous que l’expansion de Medicare pour couvrir les soins dentaires est socialiste ? » dit Sanders.
Sanders était déjà apparu sur Fox News pour un événement de style “mairie” lors de sa campagne présidentielle de 2020. Cette fois-là, à la surprise de beaucoup, il a été applaudi à plusieurs reprises par le public en direct de Fox News alors qu’il expliquait certaines de ses idées politiques progressistes.
Le débat de lundi a eu lieu après qu’un groupe bipartisan de sénateurs a annoncé qu’il était parvenu à un accord de principe sur des mesures potentielles mineures de contrôle des armes à feu.
Un plan annoncé par Chris Murphy, un démocrate, et John Cornyn, un républicain, et soutenu par au moins 10 sénateurs républicains, augmenterait le financement des programmes de sécurité scolaire et de santé mentale et élargirait les vérifications des antécédents des acheteurs d’armes à feu de moins de 21 ans.
Cependant, le projet de loi n’interdirait pas les armes d’assaut ni même ne relèverait la limite d’âge pour les acheter – ce que les défenseurs d’un plus grand contrôle des armes à feu insistent sur la nécessité.
Au cours du débat, Sanders a apporté son soutien provisoire à la législation, mais a déclaré qu’elle n’allait pas assez loin. Il est temps, a déclaré Sanders, que le Congrès “se dresse contre le pouvoir de la NRA et adopte une véritable législation sur la réforme des armes à feu”.
« Je viens d’un État rural. Et vous savez, la plupart des gens n’utilisent pas d’AR-15 pour chasser le cerf. Ce sont des armes, des armes de type militaire, conçues pour tuer des gens le plus rapidement possible », a déclaré Sanders.
“Et en tant que nation, nous devons décider s’il est approprié de faire ce que pratiquement aucun autre grand pays ne fait : permettre à quelqu’un d’entrer dans un magasin d’armes et d’acheter une de ces armes.”
Graham a dit qu’il avait pris une leçon différente.
« Vous savez, après New York, après Buffalo et après la fusillade au Texas, il y a une chose commune : des gens très perturbés qui reçoivent des armes et font des choses terribles avec », a déclaré Graham.
Graham a déclaré qu’il possédait un AR15, ajoutant: “Si jamais vous devez vous défendre, peut-être un fusil à double canon chez vous si tout tombe en panne et que la foule arrive, [is] pas assez. Nous n’allons pas interdire les armes d’assaut.
Sans surprise, Sanders et Graham ont trouvé peu de terrain d’entente, bien qu’ils aient convenu qu’un changement était nécessaire.
“Vous devez attirer de nouvelles personnes à Washington”, a déclaré Graham, qui siège au Congrès depuis plus de 26 ans.
Sanders a offert une vision plus large.
“Je pense que la plupart des gens, franchement, vous diront ce qu’ils me disent : que le Congrès est très, très déconnecté des besoins du peuple américain”, a déclaré Sanders, ajoutant : “Nous avons un système politique corrompu dominé par de riches contributeurs de la campagne.
