Biden insiste sur le fait que « la mémoire est bonne » alors que l’enquête sur les documents cite sa « précision et son rappel limités »

Biden insiste sur le fait que « la mémoire est bonne » alors que l’enquête sur les documents cite sa « précision et son rappel limités »

Le président américain a riposté aux affirmations concernant les pertes de mémoire, comme son incapacité à se souvenir de la mort de son fils Beau.

PUBLICITÉ

Joe Biden a réagi avec colère à une enquête sur la façon dont il a stocké et conservé des documents classifiés, bien qu’il ait évité des poursuites pénales.

Le président américain s’est d’abord dit satisfait de la décision d’une commission selon laquelle il ne devrait pas être poursuivi pour avoir gardé des documents classifiés chez lui, soulignant sa pleine coopération et son absence d’obstruction à l’enquête.

Cependant, il était en colère contre la description dans le rapport de prétendus multiples trous de mémoire, comme son incapacité à se souvenir de certains événements importants, notamment son mandat de vice-président et la mort de son fils Beau.

En fait, le rapport du conseiller spécial Robert K. Hur est allé dans le détail en affirmant que l’état cognitif du président de 81 ans rendrait un procès douloureux.

“Lors du procès, M. Biden se présenterait probablement au jury, comme il l’a fait lors de notre entretien, comme un homme âgé, sympathique et bien intentionné, avec une mauvaise mémoire”, a écrit Hur.

“Sur la base de nos interactions directes avec lui et de nos observations, c’est quelqu’un pour lequel de nombreux jurés voudront identifier un doute raisonnable. Il serait difficile de convaincre un jury qu’il devrait le condamner – alors un ancien président âgé de plus de 80 ans – d’un crime grave qui nécessite un état mental d’obstination.

Se défendant

Répondant au rapport lors d’une conférence de presse audacieuse jeudi soir, Biden a critiqué avec colère le procureur spécial pour avoir enquêté sur des questions personnelles comme la mort de son fils, jugeant cela inapproprié.

Lire aussi  Le travail d'un otage du Hamas en Afrique

“Ma mémoire est bonne”, a-t-il déclaré lors de la conférence de presse surprise.

Il a furieusement condamné l’affirmation de Hur selon laquelle il ne pouvait pas se souvenir de la mort de son fils, en disant : “Comment diable ose-t-il soulever cela ?”

Interrogé par un journaliste du réseau de droite Fox News pour savoir si sa mémoire était trop mauvaise pour qu’il puisse continuer à servir, il a répondu : “Ma mémoire est si mauvaise que je vous laisse parler”.

Cependant, le rapport arrive à un moment critique pour Biden, qui était déjà le candidat le plus âgé à être élu président lorsqu’il a remporté les élections de 2020 à 78 ans.

Il a récemment confondu les noms de plusieurs dirigeants mondiaux, affirmant qu’il avait discuté de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain avec l’ancien chancelier allemand Helmut Kohl, décédé en 2017, et en substituant le nom du président français Emmanuel Macron à celui de François. Mitterrand, décédé en 1996.

Ayant longtemps cherché à minimiser le problème des capacités cognitives, l’équipe de campagne de Biden souligne de plus en plus les problèmes similaires auxquels est confronté Donald Trump, qui n’a que quatre ans de moins que Biden.

Depuis le lancement de sa propre campagne fin 2022, l’ancien président et principal candidat républicain a déclaré à plusieurs reprises qu’il se présenterait contre Barack Obama, a fait allusion au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale comme à un événement futur et a fréquemment sombré dans des divagations incohérentes lors de discours publics. remarques.

Nikki Haley, sa seule rivale républicaine à la primaire, fait de plus en plus de l’apparente détérioration mentale de Trump un thème clé de sa campagne. Cependant, l’emprise de Trump sur la base républicaine est suffisamment forte pour qu’elle peine à constituer une réelle menace électorale.

Lire aussi  Dems, obtenez derrière les factures de Biden

Top secret

La pleine coopération de Biden à l’enquête sur le traitement des documents, à laquelle il a rapidement fourni les documents demandés dès leur découverte, contraste fortement avec la façon dont Trump a traité les documents classifiés après sa présidence – et ses efforts pour les cacher aux enquêteurs fédéraux.

Il devrait être jugé pour avoir accumulé un grand nombre de documents classifiés dans son domaine de Floride, les avoir montrés à des invités sans autorisation de sécurité, avoir menti aux enquêteurs et entravé les tentatives du gouvernement de les récupérer.

Trump a nié que ses actions étaient inappropriées, affirmant à tort que son ancien statut présidentiel signifiait qu’il pouvait déclassifier des documents par décret sans en parler à personne ni les soumettre à des processus formels de déclassification.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick