Boris Johnson reviendra-t-il ?

Cet article est une version sur site de notre newsletter Inside Politics. S’inscrire ici pour recevoir la newsletter directement dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine. Si vous n’êtes pas encore abonné au FT, vous pouvez profitez de notre offre spéciale pour les lecteurs d’Inside Politics ici.

Bonjour. Peu de temps après les élections générales de 2017, j’ai invité l’un des restants les plus engagés du parti conservateur à déjeuner. Inévitablement, nous avons discuté de la menace contre le leadership de Theresa May et de qui pourrait la remplacer. Qu’en est-il de Boris Johnson, ai-je demandé.

« Oh non », ont-ils répondu, « alors vous feriez vraiment partir les gens et un nouveau parti du centre se formerait. Je le rejoindrais moi-même !

Ce député s’est retrouvé dans le cabinet de Boris Johnson, en partie à cause de la mauvaise performance catastrophique des conservateurs aux élections locales et européennes de 2019.

Ceci, en guise de réponse, à la question que beaucoup d’entre vous se posent : bien sûr Boris Johnson pourrait redevenir Premier ministre, si suffisamment de députés sont suffisamment désespérés pour mettre de côté leurs inquiétudes à son sujet. Quelques réflexions à ce sujet et plus dans la note d’aujourd’hui.

Inside Politics est édité par Georgina Quach. Suivez Stéphane sur Twitter @stephenkb et s’il vous plaît envoyez des potins, des pensées et des commentaires à [email protected].

Prenez votre Johnson

La fin, selon la charmante phrase de Jim Pickard, du « premier ministre éphémère » de Liz Truss signifie que nous aurons une élection à la direction éphémère : un processus ultra-rapide conçu pour produire un nouveau premier ministre le plus rapidement possible. (Voici comment s’est déroulée notre couverture en direct des événements).

Même pour faire le premier tour de scrutin, les candidats ont besoin de 100 nominations. Tout au plus, trois candidats pourront se rendre jusque-là (il n’y a que 357 députés conservateurs à gagner).

En supposant que trois le fassent, il y aura un vote ultérieur parmi les députés lundi après-midi pour réduire le champ à deux. Ensuite, il y aura un vote « indicatif » plus tard dans la journée pour déterminer lequel des candidats restants est le choix préféré du parti parlementaire.

Une fois ce vote final exprimé, vous pouvez parier que le candidat qui arrivera en deuxième place subira énormément de pression pour simplement abandonner – mais s’il ne le fait pas, il y aura un scrutin en ligne très rapide des membres du parti conservateur, qui se terminera à 11h le 28 octobre.

Les deux nombres magiques pour n’importe quel candidat sont 100 – c’est le strict minimum requis pour participer au concours, et 120 – parce que si vous obtenez 120 députés, vous avez un tiers du parti parlementaire et il n’y a aucun moyen que vos adversaires puissent voter tactiquement pour vous exclure des deux premiers.

À certains égards, tout ce processus ne fait que déplacer une partie du commerce de chevaux qui a lieu en semi-public pendant les premiers tours du concours hors de la vue du public. La raison pour laquelle Rishi Sunak n’a obtenu que 88 voix au premier tour de la course à la direction de cet été, et Truss seulement 50, c’est que pour différentes raisons, la gauche et la droite du parti nourrissaient des doutes à leur sujet et préféraient flirter avec Tom. Tugendhat, Kemi Badenoch, Suella Braverman, Grant Shapps, Nadhim Zahawi, Jeremy Hunt, etc etc.

Le pitch privé aux partisans de Braverman et Badenoch de la campagne de Truss était toujours “regardez, allez, vous pouvez vous amuser avec ces gens, mais soyez réaliste : un seul candidat de droite se qualifie pour les deux derniers, et c’est Truss ”. Maintenant, au lieu que ce pitch soit fait après que ces candidats aient terminé derniers au scrutin, il est fait avant que quiconque ait réellement atteint le concours proprement dit.

Un candidat est essentiellement assuré de franchir à la fois la barre des 100 et celle des 120 : Rishi Sunak. Bien que Sunak ait remporté les cinq scrutins pour dépasser les 120 en juillet, de nombreux députés conservateurs regrettent maintenant de ne pas l’avoir soutenu (beaucoup d’entre eux le regrettent tellement qu’ils se sont convaincus qu’ils l’ont en fait soutenu depuis le début) et il n’aura pas de mal à frapper cette marque cette fois-ci.

Sunak tire son soutien de plusieurs sources : des faucons fiscaux engagés qui partagent sa vision du monde et l’ont soutenu la dernière fois, des députés qui ont été effrayés par la réaction du marché à Trussonomics et pense ils l’ont soutenu la dernière fois, des députés qui veulent sauver leurs sièges et croient qu’il est leur meilleure option, et des députés de la gauche du parti qui ont finalement opté pour Sunak la dernière fois et qui ont été contraints de se dépêcher grâce aux règles de cette direction bulletin de vote.

Cela laisse également deux candidats avec de bonnes chances de franchir le seuil. Un décompte du soutien des députés aux candidats potentiels – par Sky News – mettait Sunak à 42 ans, Boris Johnson à 38 ans et Mordaunt à 16 ans. Johnson tire le soutien de la droite du parti, des députés qui veulent conserver leurs sièges et pensent qu’il est la meilleure option, et des députés qui pensent qu’en fin de compte, Johnson obtiendra 100 députés pour le soutenir, fera le vote final des membres et le gagnera, alors autant monter dans le train Johnson plutôt que d’être en dessous. Bien qu’il y ait un caucus de députés conservateurs qui n’aiment pas amèrement l’idée d’un autre mandat pour Boris Johnson, il y a certainement 100 députés qui sont suffisamment désespérés ou suffisamment engagés envers Johnson pour que cela n’ait pas d’importance.

C’est Penny Mordaunt qui, je pense, aura du mal. La dernière fois, elle s’est bien comportée en courant essentiellement sur un ticket de “regardez, oubliez les questions que vous pourriez avoir sur ma politique, je suis visiblement la politicienne la plus charismatique de la course et si quelqu’un dans cette course va garder votre siège en sécurité, c’est moi”. Elle a obtenu le soutien des droitiers qui, pour le dire franchement, pensaient que Truss et Braverman étaient un peu trop bizarres pour gagner une élection, et des gauchers qui pensaient que Sunak n’était pas vraiment l’un d’entre eux.

Il est difficile pour elle de s’épanouir dans un concours avec Johnson mangeant dans son pitch “regarde, je suis une gagnante”, en particulier à droite. Pendant ce temps, à gauche, de nombreux députés ont enterré leurs doutes à propos de Sunak, ce qui pourrait encore restreindre le bassin de soutien de Mordaunt.

Maintenant, bien sûr, il est vrai de dire que la popularité de Boris Johnson parmi les électeurs a diminué de manière assez significative depuis les élections générales de 2019, alors qu’il était de toute façon beaucoup moins populaire qu’il ne l’était lorsqu’il a remporté les élections à la mairie de Londres en 2008 et 2012.

Mais pour une bonne partie des conservateurs, “Boris Johnson est un gagnant” est l’une de ces choses que tout le monde sait. C’est comme dire à quelqu’un que le logement est une classe d’investissement sûre, ou que le Royaume-Uni est une démocratie stable et fonctionnelle : quelque chose qui est vrai jusqu’à ce que ce ne soit plus le cas.

Néanmoins, suffisamment de conservateurs y croient et compte tenu de la médiocrité des sondages (les derniers mise à jour de People Polling met le soutien aux conservateurs à son plus bas depuis le début des sondages modernes), cela pourrait bien suffire à Boris Johnson pour transformer sa chance de faire le scrutin en un retour à Downing Street.

Maintenant, essayez ceci

Je suis allé à l’Alexandra Palace pour voir Franz Ferdinand : un de mes groupes préférés mais surtout l’un des meilleurs interprètes live du moment. Si vous avez l’occasion de les voir en live, vous devriez, même si vous n’êtes (à tort) pas particulièrement enthousiasmé par la musique de Franz Ferdinand. C’était agréable d’entendre l’album de 2013 Bonnes pensées, bons mots, bonnes actions, qui est non seulement particulièrement bon en live mais qui a aussi une place spéciale dans mon cœur. Le premier concert auquel mon partenaire et moi sommes allés ensemble était la tournée de cet album.

Cependant, au moment où j’écris, j’écoute le nouvel album d’Arctic Monkeys La voiture. La critique de Ludovic Hunter-Tilney est là, et elle est très bonne (la critique et l’album, bien que l’aversion de Ludovic pour Tranquillité Base Hôtel & Casino continue d’être une source de douleur et de bouleversement pour moi). je pense Sculptures de tout va est la piste hors concours même si tout est très, très bon.

Quoi que vous en fassiez, passez un merveilleux week-end.

Top des histoires aujourd’hui

• Les réunions avec Hunt sont comme un «spa de santé» | Le chancelier a insisté hier sur les préparatifs pour dévoiler une déclaration budgétaire cruciale – qui vise à combler un trou de 40 milliards de livres sterling dans les finances publiques britanniques – le 31 octobre, malgré la démission de Liz Truss. De nombreux députés conservateurs, y compris les détracteurs de Hunt, pensent qu’il restera chancelier sous n’importe quel nouveau Premier ministre.

• Laitue, mélangée | Henry Mance raconte l’ascension et la chute de Liz Truss, des premiers signes avant-coureurs de son “attitude dédaigneuse envers l’expertise” en tant que ministre des Affaires étrangères, jusqu’aux derniers jours humiliants de son poste de premier ministre.

• “Profondément troublant” | L’enquête indépendante sur les abus sexuels sur les enfants a révélé des niveaux “épidémiques” de cruauté passée en Angleterre et au Pays de Galles et a mis en garde contre une escalade actuelle des abus en ligne, dans son rapport publié hier à la suite d’une enquête de sept ans.

• Jeu dangereux | Un avion de chasse russe a lancé un missile près d’un avion espion britannique non armé patrouillant dans l’espace aérien international au-dessus de la mer Noire le 29 septembre, a déclaré le ministre britannique de la Défense Ben Wallace, lors d’un incident que la Russie a par la suite imputé à un “dysfonctionnement technique”.

• ScottishPower appelle à un fonds soutenu par une entreprise énergétique | L’un des plus grands services publics britanniques a déclaré que toutes les sociétés énergétiques, y compris les producteurs de pétrole et de gaz, devraient contribuer à un fonds de plusieurs milliards de livres pour subventionner les factures d’électricité et de gaz à partir d’avril, lorsque le soutien général du gouvernement britannique prendra fin.

• FT : temps pour GE | La rédaction du Financial Times ne s’est pas retenue en son chef, « L’éclatement de la crédibilité du Royaume-Uni ». L’article explique pourquoi le peuple britannique, et non les députés ou les 170 000 membres du parti conservateur, doit choisir son avenir politique.