Outre des descriptions détaillées de rencontres de première main avec des objets sphériques et en forme de Tic Tac, des témoins ont fait allusion à l’intimidation du gouvernement qui les a fait craindre pour leur vie.
Un panel du Congrès américain a entendu des témoignages d’anciens militaires selon lesquels l’armée américaine pourrait en savoir beaucoup plus sur les objets inconnus repérés dans le ciel que ce qui a été divulgué auparavant.
L’audience sur les soi-disant phénomènes anormaux non identifiés, ou UAP – un terme inventé en partie pour éviter la stigmatisation des “OVNI” – a réuni plusieurs témoins issus de la carrière militaire partageant des témoignages étonnants sur de prétendus programmes militaires secrets, ainsi que des rencontres personnelles avec des objets inconnus. qui semblait défier les principes connus de la physique et de l’ingénierie lors d’un vol dans l’espace aérien américain.
L’un des témoins était David Charles Grusch, un ancien officier du renseignement de l’US Air Force et lanceur d’alerte qui a récemment rendu public des allégations selon lesquelles l’armée américaine pourrait tenter de désosser des engins récupérés sans origine terrestre connue.
Un autre, le commandant à la retraite de la marine américaine David Fravor, a donné un compte rendu détaillé d’une rencontre que lui et d’autres pilotes ont eue avec un UAP au-dessus du golfe Persique en 2004.
“En regardant autour de nous, nous avons remarqué de l’eau vive sur notre côté droit. Le temps le jour de l’incident était aussi proche d’une journée parfaite que vous pourriez le demander, ciel clair, vents légers, mer calme (pas de bonnets blancs des vagues) de sorte que l’eau blanche se détachait dans le grand océan bleu. Alors que tous les quatre regardaient vers le bas, nous avons vu un petit objet blanc en forme de Tic Tac…
“Alors que nous tirions le nez sur l’objet à environ ½ mile avec l’objet juste à gauche de notre nez, il a rapidement accéléré et a disparu juste devant notre avion. Notre ailier, à environ 8 000 pieds au-dessus de nous, a également perdu la vue. Nous nous sommes immédiatement retournés pour enquêter sur l’eau vive pour constater qu’elle avait également disparu.
L’objet, a-t-il dit, “était de loin supérieur en performance à mon tout nouveau F/A-18F, et ne fonctionnait avec aucun des principes aérodynamiques connus que nous attendons des objets qui volent dans notre atmosphère”.
À l’air libre
Il y a une pression politique importante de la part des législateurs américains pour enquêter en détail sur la question de l’UAP tout en gardant le débat à ce sujet aussi rationnel que possible. Dans cet esprit, certains des membres du panel ont cherché à présenter l’audience comme un exposé d’éventuelles visites extraterrestres sur Terre, mais une enquête sur une éventuelle dissimulation.
“Nous n’amenons pas de petits hommes verts ou des soucoupes volantes à l’audience”, a déclaré le membre du Congrès Tim Burchett. “Désolé de décevoir la moitié d’entre vous.”
Pourtant, d’autres membres ont souligné qu’une partie du but de l’audience était, en fait, de comprendre la signification des centaines ou des milliers d’observations apparemment faites par le personnel militaire et les pilotes commerciaux.
Dans ses propres remarques d’ouverture, au cours desquelles elle a mentionné le tristement célèbre incident de Roswell, la membre du Congrès Anna Paulina Luna a fait remarquer que le Congrès doit comprendre “l’ampleur de ce que cela signifie non seulement pour cette nation, mais pour l’humanité”.
Grâce à une séquence sporadique de reportages et de révélations officielles au cours des dernières années, à commencer par un article époustouflant du New York Times en 2017, le public comprend plus que jamais les mesures que les États-Unis ont prises discrètement pour enquêter sur les PAN, en particulier ceux repéré par des militaires.
On sait que des millions de dollars de fonds discrètement alloués par le Sénat américain ont été dépensés pour enquêter sur la question, notamment via le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés créé en 2020, et son successeur, le All-domain Anomaly Resolution Office, pour lequel Grusch a travaillé. .
Les reportages, les vidéos déclassifiées et les témoignages du Congrès ont clairement indiqué qu’il y a eu beaucoup plus de rencontres que le public n’en a été informé, et qu’il existe des cohérences frappantes dans les témoignages qui ont été recueillis.
Et même parmi ceux qui restent fermement sceptiques quant à toute suggestion selon laquelle des aviateurs extraterrestres visitent la Terre, la série de révélations encore partielles a sonné l’alarme sérieuse sur le fait qu’une technologie de pointe quelconque pourrait être utilisée à proximité des ressources militaires américaines – et que si c’est le cas , on ne sait pas qui l’a développé et déployé.
L’audience de mercredi marque cependant un nouveau tournant dans l’histoire publique.
Peur et danger
Grusch et Fravor ont tous deux spécifiquement fait allusion à la possible prise de conscience ou même à la possession par le gouvernement américain d’engins provenant d’au-delà de l’atmosphère terrestre.
Le témoignage le plus frappant de Grusch était indirect, en ce sens qu’il ne prétendait pas avoir une connaissance directe des supposés objets en question. Au lieu de cela, il a témoigné qu’en 2019, il avait été “informé” d'”un programme de récupération de crash et d’ingénierie inverse UAP de plusieurs décennies” qui fonctionnait ou fonctionne sans examen du Congrès.
“J’ai pris la décision, sur la base des données que j’ai recueillies, de signaler ces informations à mes supérieurs et à plusieurs inspecteurs généraux, et de devenir en fait un lanceur d’alerte”, a-t-il déclaré au sous-comité.
« Comme vous le savez, j’ai subi des représailles pour ma décision. Mais j’ai bon espoir que mes actions aboutiront finalement à un résultat positif de transparence accrue.
Fravor s’est également inquiété du manque d’examen par le gouvernement des incidents signalés et de la connaissance qu’en a l’armée.
“Ce qui m’inquiète, c’est qu’il n’y a aucun” contrôle “de nos élus sur tout ce qui est associé à notre gouvernement possédant ou travaillant sur des embarcations que nous pensons ne pas être de ce monde”, a-t-il déclaré dans son allocution.
Il a également réitéré au comité que l’objet que lui et d’autres pilotes ont vu dans le golfe Persique en 2004 était capable d’effectuer des manœuvres apparemment impossibles qui dépasseraient toute affirmation militaire américaine.
“La technologie à laquelle nous étions confrontés était de loin supérieure à toutes celles que nous avions, et vous pouviez la mettre n’importe où… elle pouvait aller quelque part, tomber en quelques secondes, faire ce qu’elle voulait et partir, et nous ne pouvions rien y faire. ”
Surtout, Grusch et Fravor ont tous deux souligné que les objets dont ils ont discuté n’étaient pas seulement repérés visuellement par les pilotes, mais également détectés au radar, bien que ces données n’aient pas été publiées.
Le thème récurrent le plus fort de l’audience, cependant, était qu’il n’y a actuellement presque aucun moyen pour les pilotes et le personnel militaire de signaler des observations sans s’attirer la stigmatisation associée aux théoriciens du complot OVNI – ou des conséquences bien plus sombres.
Grusch, pour sa part, a confirmé à Luna qu’il avait parfois craint pour sa vie depuis qu’il s’était manifesté.
Il n’y a pas non plus de système de compte rendu pour les pilotes de l’aviation civile. Un autre témoin, l’ancien pilote de F-18 Ryan Graves, a expliqué qu’il avait aidé à fonder le groupe Americans for Safe Aerospace pour soutenir ceux qui avaient eu des rencontres UAP, et qu’il n’avait pas prévu combien de témoins le contacteraient.
Le groupe, dit-il, est « devenu un refuge pour plus de 30 témoins de l’UAP qui n’avaient pas encore parlé en raison de l’absence d’un processus d’admission sûr. La plupart ne veulent pas parler publiquement. Ils ont peur des conséquences professionnelles. Ils veulent juste ajouter leur compte à l’ensemble de données.
Fait révélateur, la session du sous-comité dirigé par les républicains a réuni certains des membres de droite les plus inconditionnels de la Chambre des représentants – Matt Gaetz de Floride, par exemple – ainsi que des personnalités de gauche comme Alexandria Ocasio-Cortez.
Cela témoigne du fait que la question des UAP transcende les lignes de parti comme peu d’autres sujets à un moment où Washington, et la Chambre des représentants en particulier, sont vicieusement divisés.
Comme l’a dit le membre du Congrès Jared Moskowitz dans son allocution d’ouverture, « il ne faut pas prendre la possibilité d’une origine non humaine pour nous réunir ».
%20Kopie.jpg)
