Fox News sous le feu des critiques pour “problème de crédibilité” suite à la divulgation tardive du rôle de Murdoch | Fox News

Un juge a déclaré que Fox News avait un “problème de crédibilité” alors qu’elle se prépare pour un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars après que la société a révélé pour la première fois en près de deux ans de litige que Rupert Murdoch était un dirigeant de la société.

Lundi, Fox News et sa société mère Fox Corp seront jugés pour la couverture par Fox de fausses allégations de trucage électoral. Murdoch, président de Fox Corp, devrait témoigner.

Dominion Voting Systems allègue que Fox a endommagé son entreprise en diffusant sciemment et à plusieurs reprises de fausses affirmations selon lesquelles des machines de Dominion ont été utilisées pour renverser l’élection présidentielle américaine de 2020 contre Donald Trump, un républicain, et en faveur du candidat démocrate Joe Biden, qui a gagné.

Fox News avait nié que Murdoch était un dirigeant de l’entreprise, ce qui a façonné la façon dont Dominion a plaidé l’affaire, selon Nelson. En tant qu’officier de Fox News, Murdoch aurait probablement fait l’objet d’une découverte plus approfondie par Dominion.

“C’est très troublant, mais c’est là où nous en sommes”, a déclaré l’avocat du Dominion, Justin Nelson, ajoutant que le Dominion n’avait appris le rôle de Murdoch que dimanche et avait obtenu son premier document avec le titre de Murdoch de président exécutif de Fox News mardi matin.

Un avocat de Fox a déclaré à l’audience de Wilmington, Delaware, que Murdoch avait divulgué le titre dans une déposition de février et qu’il avait qualifié le titre d ‘«honorifique».

Une porte-parole de Fox News n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le juge de la Cour supérieure Eric Davis a qualifié la divulgation retardée de “bizarre” et a réprimandé les avocats de Fox pour avoir fait des représentations selon lesquelles Murdoch n’était pas un officier de Fox News, pour s’inverser à la veille du procès. “Je ne suis pas très heureux en ce moment”, a déclaré Davis. “Vous avez un problème de crédibilité.”

Dominion dit que les dépositions de Murdoch et d’autres, ainsi que les trésors de communications internes de Fox, prouvent que le personnel de haut niveau du réseau savait que les allégations de trucage des élections étaient fausses, mais les a quand même diffusées pour apaiser les téléspectateurs conservateurs de Fox.

Déterminer qui savait quoi, quand et quel pouvoir ils avaient sur la couverture de Fox sera probablement une tâche critique pour les jurés, qui commenceront à être sélectionnés jeudi avant les déclarations liminaires de lundi.

Dominion’s Nelson a déclaré lors de l’audience de mardi que la société essayait toujours de déterminer quelle action, le cas échéant, elle demanderait au juge pour la divulgation retardée.