Fusillade dans le métro de Brooklyn : les promesses ne suffisent pas ! Joe Biden n’a-t-il pas réussi à freiner la violence armée aux États-Unis ? | Nouvelles du monde

Fusillade dans le métro de Brooklyn : les promesses ne suffisent pas !  Joe Biden n’a-t-il pas réussi à freiner la violence armée aux États-Unis ?  |  Nouvelles du monde

New Delhi: Des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu ont été une demande pertinente pour les États-Unis du 21e siècle et les espoirs ont augmenté après que Joe Biden, un ardent défenseur du contrôle des armes à feu, a prêté serment en tant que président avec une série de promesses nobles concernant la lutte contre la violence des armes à feu et la facilité de délivrance des licences dans les États.

Cependant, après des centaines de fusillades après janvier 2021, en particulier la dernière fusillade du métro de Brooklyn qui a fait trois morts et plus de 20 blessés, les États-Unis semblent se trouver dans une position pire que celle où ils ont commencé.

D’après les chiffres, les tirs de masse et la violence impliquant des armes à feu n’ont augmenté que de 2020 à 2021, laissant les défenseurs du contrôle des armes à feu et les partisans de Biden déçus et se demandant si l’épidémie de violence armée aux États-Unis est une impasse ?

La violence armée aux États-Unis – en chiffres

Selon le Center for Disease Control (CDC), il y a eu plus de 45 000 morts par arme à feu en 2020, pendant le règne de Trump, dont plus de 24 200 étaient des suicides.

Selon les dernières mises à jour de Gun Violence Archive, une archive en ligne retraçant les incidents de violence armée aux États-Unis depuis 2013, les incidents de violence par arme à feu, en particulier les fusillades de masse, ont établi des records dans presque tous les aspects en 2021, après l’entrée de Biden.

Lire aussi  Le plan américain de réduction des emplois

Au 31 décembre 2021, quelque 44 750 décès, résultant de la violence armée, dont 20 660 homicides et 24 090 suicides, ont été signalés aux États-Unis, dont 1 533 étaient des enfants et des adolescents de moins de 17 ans, selon les données de Gun Violence Archive.

Un rapport de Les actualites, qui a été préparé après une analyse de plus de 40 grandes villes, a déclaré que plus des deux tiers des villes les plus peuplées du pays avaient enregistré plus d’homicides liés aux armes à feu en 2021 qu’en 2020.

Cependant, il faut tenir compte du fait que plus de la moitié des décès liés aux armes à feu sont le résultat d’un acte suicidaire, mais la disponibilité facile des armes à feu et le mécanisme inefficace pour restreindre la vente sans entraves des armes à feu sont le principal problème dans le pays.

Qu’est-ce que Joe Biden a promis à propos du contrôle des armes à feu ?

Un démocrate de l’âme, Joe Biden, qui s’est qualifié de fervent défenseur du contrôle des armes à feu car il est un “père de famille”, a fait plusieurs promesses à cet égard lors de sa campagne électorale en 2020 et a promis une action ferme contre la criminalité liée aux armes à feu, y compris la suppression de l’immunité légale pour les fabricants d’armes et l’interdiction des armes d’assaut.

L’actuel POTUS a même fait des promesses personnelles et des appels aux survivants et aux familles des victimes de la violence armée.

La liste de choses à faire de Biden est encore loin d’être à moitié pleine. Ses aspirations comprennent l’interdiction de la fabrication et de la vente d’armes d’assaut et de chargeurs de grande capacité, la réglementation de la possession d’armes d’assaut existantes en vertu de la Loi nationale sur les armes à feu et un programme de rachat des armes d’assaut et des chargeurs de grande capacité déjà présents dans nos communautés.

Lire aussi  Elon Musk affirme que laisser les travailleurs se syndiquer crée « des seigneurs et des paysans ». Quoi? | Steven Serre

Les pires violences liées aux armes à feu depuis l’arrivée de Joe Biden

Il ne fait aucun doute que la violence et les crimes impliquant des armes à feu, en particulier les fusillades de masse, ont pris le pire aux États-Unis depuis l’entrée de Biden. Cependant, il ne serait pas faux de dire que certains des meurtres les plus brutaux et les plus enregistrés se sont également produits sous sa surveillance.

Fusillade dans le métro de Brooklyn

La récente fusillade de masse dans l’une des stations de métro les plus fréquentées de New York soulève des questions sur les fondements de cette administration. Comment un homme a-t-il pu échapper à plusieurs détecteurs et surveiller une station de métro avec une arme à feu sur lui ?

Mort d’un bébé en Louisiane

En Louisiane, un bébé de sept mois a reçu une balle dans la tête, pris entre deux feux lors d’une fusillade en voiture, en mars 2022.

Tir dans une ferme de l’Arkansas

Étonnamment, le même jour où le bébé a été abattu en Louisiane, une ville agricole de l’Arkansas, Dumas, est devenue une mare de sang après qu’une fusillade a éclaté. Un a été tué tandis que plus de deux douzaines de personnes, dont plusieurs enfants, ont été grièvement blessées.

Tournage de Boulder au Colorado en 2021

Le 22 mars 2021, une fusillade de masse survenue dans un supermarché King Soopers à Boulder, au Colorado, a fait la une des journaux mondiaux. Dix personnes ont été tuées et plusieurs blessées

Qu’est-ce que Biden a livré jusqu’à présent?

Jusqu’à présent, le président qui s’est opposé avec véhémence à la culture de la violence armée aux États-Unis n’a présenté que des stratégies et des demandes de fonds du Congrès.

Lire aussi  Biden-McConnell: Personnellement dépareillé, lié professionnellement

Joe Biden, à l’époque où il était sénateur, a soutenu plusieurs projets de loi visant à contrôler la vente et la violence impliquant des armes à feu, notamment en votant contre la loi sur la protection du commerce licite des armes.

Au bureau, cependant, le président a été contenu par le Congrès, où les projets de loi exigeant des vérifications des antécédents pour les ventes d’armes à feu et pour combler les vides juridiques languissent depuis des mois.

La question se pose de savoir pourquoi le président n’en fait pas plus en s’appuyant uniquement sur les pouvoirs exécutifs.

Le moins que le dirigeant puisse faire est de déclarer la violence armée une urgence nationale, mais il pourrait tout de même prendre des mesures plus modestes qui ne nécessitent aucune approbation du Congrès.

En direct

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick