La Chambre a voté mardi pour destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro N. Mayorkas, la majorité républicaine étant déterminée à punir l’administration Biden pour sa gestion de la frontière américano-mexicaine après avoir échoué la semaine dernière dans un revers politiquement embarrassant.
L’appel nominal du soir s’est avéré serré, la majorité républicaine élimée du président Mike Johnson étant incapable de gérer de nombreux transfuges ou absences face à l’opposition farouche des démocrates à la destitution de Mayorkas, le premier secrétaire de cabinet à faire face à des accusations depuis près de 150 ans.
Dans une réprimande historique, la Chambre a destitué Mayorkas 214 contre 213. Avec le retour du chef de la majorité Steve Scalise (R-La.) après avoir été absent de Washington pour des soins contre le cancer, et une tempête dans le nord-est affectant d’autres, les républicains ont renforcé leur nombre – malgré la dissidence. de leurs propres rangs.
Le président Biden a déclaré dans un communiqué publié après le vote : « L’histoire ne considérera pas d’un bon œil les Républicains de la Chambre pour leur acte flagrant de partisanerie inconstitutionnelle qui a ciblé un honorable fonctionnaire afin de jouer à de petits jeux politiques. »
Les accusations portées contre Mayorkas seront ensuite portées devant le Sénat pour un procès, mais ni les sénateurs démocrates ni républicains n’ont manifesté d’intérêt pour la question, et la question pourrait être renvoyée indéfiniment devant une commission.
Dans une scène frénétique de décompte des voix à la Chambre, les efforts du Parti républicain pour destituer Mayorkas pour sa gestion de la frontière sud ont pris un air de désespoir politique alors que les républicains luttent pour respecter leurs priorités.
Mayorkas a fait face à deux articles de mise en accusation déposés par le Comité de la sécurité intérieure, arguant qu’il avait « volontairement et systématiquement » refusé d’appliquer les lois sur l’immigration en vigueur et qu’il avait trahi la confiance du public en mentant au Congrès et en affirmant que la frontière était sécurisée.
Mais les critiques de l’effort de destitution ont déclaré que les accusations portées contre Mayorkas équivalaient à un différend politique sur la politique frontalière de Biden, atteignant à peine la barre des crimes et délits graves de la Constitution.
La Chambre avait initialement lancé une enquête de destitution contre Biden concernant les relations commerciales de son fils, mais a plutôt tourné son attention vers Mayorkas après que la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), une alliée de l’ancien président Trump, ait fait avancer le débat après la décision du panel. une enquête de plusieurs mois.
Greene, qui servira de responsable de la mise en accusation lors d’un éventuel procès au Sénat, a serré Scalise dans ses bras après le vote et a posé pour des photos avec d’autres législateurs. Elle a déclaré que les sénateurs « feraient mieux de prêter attention au peuple américain et à ce qu’il ressent, puis de lire nos articles de destitution ».
La sécurité des frontières s’est hissée au sommet des enjeux de la campagne, Trump, le favori républicain à l’investiture présidentielle, déclarant que s’il était élu, il lancerait « la plus grande opération d’expulsion intérieure de l’histoire américaine ».
Divers républicains de la Chambre ont préparé une législation pour commencer à expulser les migrants qui ont été temporairement autorisés à entrer aux États-Unis dans le cadre des politiques de l’administration Biden, dont beaucoup attendent le jugement de leur demande d’asile.
“Nous n’avons pas le choix”, a déclaré Trump dans un langage dur lors d’un rassemblement du week-end en Caroline du Sud.
Dans le même temps, Johnson a rejeté un programme bipartite du Sénat sur la sécurité des frontières, mais n’a pas été en mesure de faire avancer la propre proposition des Républicains, qui ne démarre pas au Sénat.
Trois représentants républicains ont rompu les rangs la semaine dernière suite à la destitution de Mayorkas. Avec une majorité de 219 voix contre 212, Johnson avait peu de voix en réserve.
Plusieurs universitaires conservateurs de premier plan, ainsi que d’anciens secrétaires d’État à l’Intérieur des administrations républicaine et démocrate, ont rejeté la destitution de Mayorka, la qualifiant d’injustifiée ou de perte de temps.
Le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland a déclaré que ce que les Républicains « ont réussi à faire, c’est dégrader et ternir le sens constitutionnel de la destitution ».
Mayorkas n’est pas le seul responsable de l’administration Biden que les républicains de la Chambre veulent destituer. Ils ont déposé un projet de loi pour destituer une longue liste, dont la vice-présidente Kamala Harris, Atty. Le général Merrick Garland, le directeur du FBI Christopher A. Wray et le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III.
Jamais auparavant un secrétaire de cabinet en exercice n’avait été destitué, et il y a près de 150 ans, la Chambre votait la destitution du secrétaire à la guerre du président Ulysses S. Grant, William Belknap, pour un système de pots-de-vin dans des contrats gouvernementaux. Il a démissionné avant le vote.
Mayorkas, qui n’a pas comparu pour témoigner avant la procédure de destitution, a imputé la crise frontalière au Congrès, qui n’a pas mis à jour les lois sur l’immigration à une époque de migration mondiale massive.
« Il ne fait aucun doute que nous sommes confrontés à un défi, à une crise à la frontière », a déclaré Mayorkas ce week-end sur NBC. « Et il ne fait aucun doute que le Congrès doit y remédier. »
Johnson et les républicains ont soutenu que l’administration Biden pourrait prendre des mesures exécutives, comme Trump et d’autres présidents l’ont fait, pour arrêter le nombre de passages à la frontière – bien que les tribunaux aient remis en question et annulé certains de ces efforts.
“Nous explorons toujours les options qui s’offrent à nous et qui sont autorisées par la loi”, a déclaré Mayorkas.
L’échec du vote de la semaine dernière pour destituer Mayorkas – un résultat surprise rarement vu sur une question aussi médiatisée – a été une démonstration stupéfiante dans la chambre qui a traversé des mois de chaos du Parti Républicain depuis l’éviction du précédent président de la Chambre, Kevin McCarthy de Bakersfield. .
À l’époque, le représentant Al Green (Démocrate du Texas), qui avait été hospitalisé pour une opération abdominale d’urgence, a fait une arrivée surprise, s’est rendu dans la salle en tenue de travail et en chaussettes pour voter contre – laissant le vote à égalité et a échoué.
« Évidemment, on se sent bien quand on peut faire une différence », a déclaré Green, décrivant son parcours laborieux depuis son lit d’hôpital jusqu’à l’étage de la Chambre. « Tout ce que j’ai fait, c’est ce pour quoi j’ai été élu, c’est-à-dire voter sur les questions de notre temps, en utilisant le meilleur jugement dont je disposais. »
L’un des résistants républicains, le représentant Mike Gallagher du Wisconsin, qui avait servi comme Marine, a annoncé ce week-end qu’il ne briguerait pas sa réélection à l’automne, rejoignant ainsi une liste croissante de législateurs républicains se dirigeant vers la sortie.
