La Chine a accusé le gouvernement australien d'”interférer violemment” dans ses affaires intérieures après que l’Australie se soit jointe à ses alliés des Five Eyes pour exprimer de graves préoccupations concernant “l’érosion des éléments démocratiques” à Hong Kong.
Il a été confirmé que les candidats pro-Pékin occupent presque tous les sièges de la nouvelle législature de Hong Kong après une refonte du système électoral qui, selon les autorités, garantirait que « les patriotes dirigent Hong Kong ».
Les élections de dimanche ont été entachées d’un faible taux de participation électorale et ont eu lieu 18 mois après que les autorités ont commencé à réprimer la dissidence politique au nom de la sécurité nationale.
La ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne, s’est jointe à ses homologues des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de la Nouvelle-Zélande pour dire que le vote de dimanche avait inversé la tendance des candidats aux opinions politiques diverses ayant participé aux élections à Hong Kong.
Ils ont déclaré que la refonte du système électoral de Hong Kong avait réduit le nombre de sièges directement élus et mis en place un nouveau processus de contrôle pour restreindre sévèrement le choix des candidats sur le bulletin de vote – ce qui « a éliminé toute opposition politique significative ».
Les ministres de Five Eyes ont déclaré que de nombreux politiciens de l’opposition de la ville étaient toujours en prison dans l’attente de leur procès, tandis que d’autres étaient en exil à l’étranger, tandis que la loi sur la sécurité nationale de l’année dernière avait un « effet paralysant » plus large. Le communiqué a déclaré que les libertés des médias étaient “réduites à un rythme soutenu”.
“Les actions qui portent atteinte aux droits, aux libertés et au degré élevé d’autonomie de Hong Kong menacent notre souhait commun de voir Hong Kong réussir”, a déclaré la déclaration conjointe, publiée lundi soir.
« Protéger l’espace pour des vues alternatives pacifiques est le moyen le plus efficace d’assurer la stabilité et la prospérité de Hong Kong.
« Nous exhortons la République populaire de Chine à agir conformément à ses obligations internationales de respecter les droits protégés et les libertés fondamentales à Hong Kong, y compris ceux garantis par la Déclaration conjointe sino-britannique. »
La RPC a répondu en disant qu’elle « s’opposait fermement et condamnait fermement » la déclaration commune, qui, selon elle, « méprisait imprudemment les faits et renversait la vérité ».
L’ambassade de Chine à Canberra a déclaré que les nouveaux membres du conseil législatif de Hong Kong avaient été « élus en douceur » et qu’il s’agissait d’un moment « crucial » dans « la période de transition de Hong Kong du chaos à la stabilité et à la prospérité ».
Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin un e-mail avec les meilleures histoires de Guardian Australia
“Ces dernières années, la partie australienne a tout mis en œuvre pour exagérer son opposition à la soi-disant” ingérence étrangère “, tout en trouvant constamment diverses excuses pour s’immiscer violemment dans les affaires intérieures de la Chine, ce qui révèle pleinement sa nature hypocrite de ‘. Deux poids deux mesures », a déclaré un porte-parole de l’ambassade.
“La Chine exhorte vivement la partie australienne à réfléchir sur elle-même et à cesser de saper la stabilité et le développement d’autres pays sous quelque prétexte que ce soit.”
Le porte-parole de l’ambassade a ajouté que « toutes les tentatives de certains pays de s’ingérer » dans les affaires intérieures de la Chine étaient « futiles et vouées à l’échec ».
Les relations entre l’Australie et la Chine – son principal partenaire commercial – se sont détériorées en raison d’une série de différences au cours des cinq dernières années.
Dans la désormais tristement célèbre “liste de griefs” contre l’Australie l’année dernière, l’ambassade de Chine a accusé l’Australie d'”ingérence incessante et gratuite dans les affaires chinoises du Xinjiang, de Hong Kong et de Taiwan” et de “fer de lance de la croisade contre la Chine dans certains forums multilatéraux”.
La Chine s’est également opposée à l’interdiction par le gouvernement Turnbull de la compagnie de téléphone chinoise Huawei du réseau 5G australien et à l’introduction de lois sur les interférences étrangères considérées comme visant la Chine, ainsi qu’à l’approche de plus en plus stricte de l’examen des propositions d’investissements étrangers.
Les appels du gouvernement australien à une enquête internationale indépendante sur les origines et le traitement de Covid-19 sont apparus comme un autre point d’éclair l’année dernière, Pékin introduisant un gel des pourparlers ministériels.
Le gouvernement a également accusé Pékin d’une campagne de « coercition économique » après avoir mis en place des tarifs douaniers et d’autres actions commerciales contre les secteurs d’exportation australiens, notamment l’orge, le vin, le bœuf, les fruits de mer et le charbon au cours de la dernière année et demie.
Il n’y a pas de relâchement imminent des tensions, le Premier ministre Scott Morrison s’engageant à ne pas “troquer” les valeurs ou la souveraineté de l’Australie, et l’opposition travailliste offrant un soutien largement bipartite sur les grandes questions stratégiques.
Lundi, la porte-parole du Parti travailliste pour les affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré que le parti était “profondément déçu et préoccupé par” les élections à Hong Kong, affirmant qu’elles étaient “encore une illustration de l’érosion continue de l’autonomie et des libertés démocratiques de Hong Kong”.
“Cette nouvelle atteinte à la démocratie de Hong Kong et à l’accord Un pays, deux systèmes n’est pas le comportement d’une puissance mondiale responsable”, a déclaré Wong.
Les tensions avec Pékin devraient encore augmenter après que l’Australie se soit jointe aux États-Unis et au Royaume-Uni la semaine dernière pour annoncer un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin pour protester contre les violations des droits humains dans la région chinoise du Xinjiang.
La Chine a également vivement critiqué l’accord d’Aukus – dans lequel les États-Unis et le Royaume-Uni ont promis d’aider l’Australie à acquérir au moins huit sous-marins à propulsion nucléaire – comme une « clique anglo-saxonne » qui fait sonner le sabre.
Le gouvernement australien devrait prendre une décision dans les prochains mois sur l’avenir du bail à long terme existant d’une entreprise chinoise sur le port stratégiquement important de Darwin.
Le ministre australien de la Défense, Peter Dutton, a précédemment accusé le gouvernement chinois d’avoir eu recours à des « explosions » et à des menaces « irrationnelles » contre une série de pays qui ont résisté à Pékin – un comportement que la figure conservatrice a qualifié de « troublant et inutile ».
Dutton a suscité la controverse le mois dernier lorsqu’il a déclaré qu’il serait « inconcevable » que l’Australie ne vienne pas en aide à Taiwan si les États-Unis défendaient l’île gouvernée démocratiquement contre une invasion par la Chine.
Refusant les affirmations selon lesquelles il intensifiait la rhétorique de la sécurité nationale à des fins politiques à l’approche des élections fédérales, Dutton a déclaré qu’il était important d’être “réaliste” sur la façon dont les perspectives de la Chine avaient “changé de manière assez spectaculaire” sous la direction de Xi Jinping.
