La Cour suprême a statué que le gouvernement écossais ne peut pas organiser son propre référendum sur l’indépendance.
Dans un coup dur pour le premier ministre Nicola Sturgeon, un panel de cinq juges a déclaré que les questions constitutionnelles étant «réservées» à Westminster, le Parlement écossais ne peut pas légiférer pour un deuxième référendum.
Annonçant la décision unanime, Lord Reed a déclaré: “Le Parlement écossais n’a pas le pouvoir de légiférer pour un référendum sur l’indépendance de l’Ecosse.”
L’affaire a été portée devant le tribunal après que Sturgeon a annoncé son intention d’organiser un deuxième vote sur l’indépendance le 19 octobre de l’année prochaine.
Elle a déclaré que si cela n’était pas possible, le SNP ferait des prochaines élections générales un “référendum de facto” sur l’indépendance de l’Écosse.
La décision globale est un revers majeur pour le SNP et ses espoirs d’obtenir l’indépendance de l’Écosse.
Cela faisait suite à une audience de deux jours le mois dernier sur la question de savoir si le Parlement écossais avait le pouvoir légal d’adopter un projet de loi sur le référendum sur l’indépendance écossaise prévoyant un nouveau vote l’année prochaine.
Le plus haut officier de justice du gouvernement écossais, Lord Advocate Dorothy Bain KC, avait renvoyé l’affaire devant la Cour suprême pour une décision définitive.
Le gouvernement britannique, qui s’oppose à un second vote sur l’indépendance, a déclaré qu’il était “évident” que le projet de loi concerne une matière réservée à Westminster.
Ceci est une nouvelle de dernière heure et sera mis à jour. Suivez – France sur TwitterFacebook et Instagram.
