Les données sur les émissions du gouvernement britannique sont si mal communiquées que le Parlement ne peut pas évaluer si le secteur public est sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs de décarbonation, a averti mercredi un groupe de députés de haut niveau.
Dans un rapport très critique quelques jours avant le sommet sur le climat COP27, la commission des comptes publics de la Chambre des communes a déclaré que la déclaration des émissions de gaz à effet de serre par les départements de Whitehall était inférieure aux normes et « incohérente ».
Il a ajouté que la promesse du gouvernement de « montrer l’exemple » pour atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050 n’était pas tenue.
L’évaluation fait suite à des semaines de turbulences à Westminster, y compris l’incertitude quant à la participation du Premier ministre Rishi Sunak à la COP27 en Égypte la semaine prochaine.
Sa décision initiale de ne pas y aller a suscité des accusations selon lesquelles le gouvernement ne prenait pas au sérieux le changement climatique, puisque le Royaume-Uni a accueilli la COP26 l’année dernière et conserve la présidence jusqu’au début de la conférence de novembre.
Downing Street a déclaré cette semaine que Sunak envisageait de se rendre au sommet.
Le comité a déclaré mercredi que la surveillance des rapports sur les émissions par le gouvernement était répartie entre trois ministères et que les directives étaient « incohérentes » et « trop vagues ». Cela signifiait qu’il était impossible de suivre avec précision les progrès du secteur public en matière de décarbonisation, a-t-il noté.
Le comité a souligné une récente évaluation du Bureau national d’audit qui a révélé que moins de la moitié des 21 départements ministériels et non ministériels s’étaient pleinement conformés aux exigences obligatoires du Trésor en matière de rapports sur la durabilité.
Il a également déclaré qu’il n’était «pas convaincu» que les ministères ou le secteur public au sens large utilisaient des informations sur les émissions de gaz à effet de serre pour éclairer la prise de décision liée à l’objectif 2050.
Le comité indépendant sur le changement climatique, qui conseille le gouvernement, a toujours déclaré que le zéro net devrait être intégré à l’ensemble de la prise de décision. L’année dernière, le PAC a déclaré que tous les plans de relance budgétaire et les propositions d’infrastructure devraient être «testés sous contrainte» par rapport à zéro net.
Le gouvernement a subi ces derniers mois une pression croissante sur son engagement en faveur de l’action climatique, à la suite des mesures prises par l’ancienne première ministre Liz Truss pour lever l’interdiction de la fracturation hydraulique en Angleterre et extraire davantage de combustibles fossiles de la mer du Nord.
Les ministres ont également reçu l’ordre en juillet de publier une stratégie nette zéro mise à jour d’ici la fin mars 2023, après qu’un juge a jugé que le plan initial manquait de détails sur la manière dont l’objectif serait atteint.
Le comité des comptes publics a recommandé mercredi que le Département des affaires, de l’énergie et de la stratégie industrielle, qui a la responsabilité globale de fournir un zéro net, publie des données sur les progrès de la décarbonisation du secteur public par rapport à ce qui est nécessaire pour atteindre des émissions nettes nulles.
Il a ajouté que le département commercial devrait commencer à demander des comptes aux autres départements s’ils ne parvenaient pas à atteindre les objectifs de décarbonation, et publier des directives de reporting cohérentes pour l’ensemble du secteur public.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Nous avons réduit de moitié les émissions du domaine du gouvernement central au cours des 12 dernières années et investi 2,5 milliards de livres sterling pour aider ceux qui gèrent nos bâtiments publics tels que les écoles et les hôpitaux à faire des progrès similaires.
“Cela s’ajoute à nos efforts plus larges pour augmenter notre utilisation d’énergies locales telles que les énergies renouvelables, augmentant notre sécurité énergétique tout en atteignant nos ambitions nettes zéro.”
