La Louisiane s’attend à classer les pilules abortives comme substances contrôlées et dangereuses | Avortement

La Louisiane s’attend à classer les pilules abortives comme substances contrôlées et dangereuses |  Avortement

Deux avortement-les drogues induisant la drogue pourraient bientôt être reclassées comme substances contrôlées et dangereuses en Louisiane en vertu d’un projet de loi unique en son genre qui a reçu l’adoption législative finale jeudi et qui devrait être promulgué par le gouverneur.

Les partisans du reclassification de la mifépristone et du misoprostol, communément appelées « pilules abortives », affirment qu’elles protégeraient les femmes enceintes des avortements forcés. De nombreux médecins, quant à eux, ont déclaré qu’il leur serait plus difficile de prescrire les médicaments qu’ils utilisent pour d’autres besoins importants en matière de santé reproductive, et que cela pourrait retarder le traitement.

La Louisiane a actuellement mis en place une interdiction quasi totale de l’avortement, s’appliquant à la fois aux avortements chirurgicaux et médicamenteux. Les efforts du corps législatif dominé par le Parti républicain pour reclasser la mifépristone et le misoprostol pourraient éventuellement ouvrir la porte à d’autres États républicains interdisant l’avortement et cherchant à restreindre davantage ces médicaments.

La loi actuelle en Louisiane exige déjà une ordonnance pour les deux médicaments et érige en infraction le fait de les utiliser pour provoquer un avortement dans la plupart des cas. Le projet de loi rendrait plus difficile l’obtention des pilules en les plaçant sur la liste des médicaments de l’annexe IV de la loi uniforme sur les substances dangereuses contrôlées de l’État.

La classification exigerait que les médecins détiennent une licence spécifique pour prescrire les médicaments, qui seraient stockés dans certaines installations qui, dans certains cas, pourraient se trouver loin des cliniques rurales. Posséder sciemment ces médicaments sans ordonnance valide serait passible d’une peine pouvant aller jusqu’à de lourdes amendes et une peine de prison.

Lire aussi  Les infirmières britanniques votent pour la grève sur le salaire

Les partisans affirment que les gens ne pourraient pas utiliser illégalement les pilules, bien que le texte du projet de loi semble prévoir des protections pour les femmes enceintes qui obtiennent le médicament sans ordonnance pour leur propre consommation.

Plus de 200 médecins de l’État ont signé une lettre adressée aux législateurs avertissant que cela pourrait créer un « obstacle à la facilité pour les médecins de prescrire un traitement approprié » et provoquer une peur et une confusion inutiles parmi les patients et les médecins. Les médecins préviennent que tout retard dans l’obtention des médicaments pourrait entraîner une aggravation des résultats dans un État qui présente l’un des taux de mortalité maternelle les plus élevés du pays.

En plus de provoquer des avortements, la mifépristone et le misoprostol ont d’autres utilisations courantes, telles que le traitement des fausses couches, le déclenchement du travail et l’arrêt des hémorragies.

La mifépristone a été approuvée par la Food and Drug Administration des États-Unis en 2000 après que les régulateurs fédéraux l’ont jugée sûre et efficace pour mettre fin aux grossesses précoces. Il est utilisé en association avec le misoprostol, que la FDA a approuvé séparément pour traiter les ulcères d’estomac.

Les médicaments ne sont pas classés comme substances contrôlées par le gouvernement fédéral car les régulateurs ne les considèrent pas comme comportant un risque important d’abus. La loi fédérale sur les substances contrôlées restreint l’utilisation et la distribution de médicaments sur ordonnance tels que les opioïdes, les amphétamines, les somnifères et autres drogues qui comportent un risque de dépendance et de surdose.

Lire aussi  Le vice-président Harris se rend en Roumanie alors que la crise des réfugiés ukrainiens s'aggrave

Opposants à l’avortement et conservateurs Républicains tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’État ont applaudi le projet de loi de la Louisiane. À l’inverse, cette décision a été vivement critiquée par les démocrates, notamment par la vice-présidente Kamala Harris, qui l’a qualifiée dans un message sur les réseaux sociaux de « absolument inadmissible ».

Pendant ce temps, le président du parti démocrate de Louisiane, Randal Gaines libéré une déclaration mercredi dans laquelle il a qualifié le projet de loi de « encore un autre exemple de [House Republicans’] poursuite visant à supprimer les libertés reproductives des femmes de Louisiane.

«Grâce à Donald Trump, qui revendique fièrement le mérite d’avoir annihilé les libertés des femmes, les femmes de Louisiane vivent dans la peur constante de perdre encore plus de droits… [this] cette action est un aperçu déchirant de la façon dont les choses pourraient empirer sous le gouverneur Landry et la direction extrême du GOP », a-t-il ajouté.

Maintenant que les Républicains de Louisiana House ont adopté la SB 276, une législation criminalisant la possession de médicaments abortifs, le président du Parti démocrate de Louisiane, Randal Gaines, a publié aujourd’hui la déclaration suivante : pic.twitter.com/2toJZRVMbj

– Démocrates de Louisiane (@LaDemos) 22 mai 2024

“}}” config=”{“renderingTarget”:”Web”,”darkModeAvailable”:false,”inAdvertisingPartnerABTest”:false,”assetOrigin”:”https://assets.guim.co.uk/”}”>

Maintenant que les républicains de Louisiana House ont adopté la SB 276, une législation criminalisant la possession de médicaments abortifs, le président du Parti démocrate de Louisiane, Randal Gaines, a publié aujourd’hui la déclaration suivante : pic.twitter.com/2toJZRVMbj

– Démocrates de Louisiane (@LaDemos) 22 mai 2024

Les Etats Unis la Cour suprême a entendu les arguments en mars au nom des médecins opposés à l’avortement et souhaitant restreindre l’accès à la mifépristone. Les juges ne semblent cependant pas prêts à limiter l’accès à la drogue.

La législation de la Louisiane se dirige désormais vers le bureau du gouverneur républicain conservateur Jeff Landry. Le gouverneur, qui a été soutenu par l’ancien président Donald Trump lors de l’élection de gouverneur de l’année dernière, a indiqué son soutien à la mesure, en faisant remarquer dans un récent article sur X : « Vous savez que vous faites quelque chose de bien lorsque @KamalaHarris vous critique. »

Le bureau de Landry n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique.

Une enquête récente a révélé que des milliers de femmes vivant dans des États où l’avortement est interdit ou restreint reçoivent par la poste des pilules abortives provenant d’États dotés de lois protégeant les prescripteurs. L’enquête n’a pas précisé combien de ces cas se produisaient en Louisiane.

L’interdiction quasi totale de l’avortement en Louisiane s’applique à la fois aux avortements médicaux et chirurgicaux. Les seules exceptions à l’interdiction sont lorsqu’il existe un risque substantiel de décès ou d’invalidité pour la personne enceinte si elle poursuit la grossesse ou dans le cas de grossesses « médicalement inutiles », lorsque le fœtus présente une anomalie mortelle.

En 2022, une femme de Louisiane portant un fœtus non viable et sans crâne a été forcée de voyage 1 400 miles jusqu’à New York pour un avortement après que son hôpital local lui ait refusé la procédure. « En gros… je [would have] porter mon bébé pour enterrer mon bébé », a déclaré la femme, Nancy David, à l’époque.

Actuellement, 14 États interdisent l’avortement à tous les stades de la grossesse, à quelques exceptions près.

Selon Selon une étude publiée en mars, dans les six mois qui ont suivi l’annulation de l’arrêt Roe v Wade, environ 26 000 Américains de plus ont utilisé des pilules abortives pour provoquer des avortements à domicile que ce qu’ils auraient fait si la Cour suprême n’avait pas annulé la loi fédérale en 2022.

En 2023, les avortements médicamenteux impliquant la mifépristone et le misoprostol représentaient plus de 60 % de tous les avortements dans le système de santé américain, soit une augmentation de 53 % depuis 2020. selon l’Institut Guttmacher.

Le décompte des avortements médicamenteux n’inclut pas les avortements médicamenteux autogérés effectués en dehors des systèmes de santé ou les médicaments abortifs envoyés par courrier aux personnes vivant dans des États interdisant totalement l’avortement.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick