Les troupes ukrainiennes n’ont pas été en mesure de se défendre correctement contre les forces russes en raison des retards dans l’aide occidentale, a déclaré l’Institut pour l’étude de la guerre.

L’évaluation du groupe de réflexion de Washington intervient au milieu d’un débat entre les alliés de l’Ukraine sur la poursuite de l’aide à Kiev contre l’agression de Vladimir Poutine, après la prise d’Avdiivka dans l’oblast de Donetsk par la Russie samedi.

Le commandant en chef ukrainien Oleksandr Syrskyi a annoncé le retrait “pour éviter l’encerclement et préserver la vie” de ses troupes, mais certaines informations indiquent que la retraite ne s’est pas déroulée sans heurts.

Les unités de la troisième brigade d’assaut ukrainienne ont été laissées “complètement encerclées” dans la ville âprement combattue pendant des mois, mais toutes ont réussi à s’échapper avant que la Russie ne s’empare de la ville, a déclaré lundi le commandant adjoint de l’unité, Maksym Zhorin.

Un militaire ukrainien de la 47e brigade mécanisée se prépare au combat contre un véhicule de combat Bradley, près d’Avdiivka, dans la région de Donetsk, le 11 février 2024. L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) a déclaré le 19 février…


GENYA SAVILOV/Getty Images

L’impasse dans laquelle se trouve le Congrès américain sur un accord d’aide de 60 milliards de dollars à Kiev ainsi que les retards des alliés européens de l’Ukraine ont ajouté aux inquiétudes selon lesquelles les pénuries d’équipement et de munitions auxquelles sont confrontées les troupes de Kiev donnent l’avantage à Moscou.

Le groupe de réflexion a déclaré dimanche que ces retards “aident probablement la Russie à lancer des opérations offensives opportunistes le long de plusieurs secteurs de la ligne de front” pour faire pression sur les forces ukrainiennes sur différents axes.

Outre Avdiivka et ses environs, les forces russes mènent des efforts offensifs le long de la frontière entre Kharkiv et l’oblast de Louhansk et près de Robotyne, dans l’ouest de l’oblast de Zaporizhzhia.

“Les pénuries critiques d’équipements fournis par l’Occident et les craintes d’un arrêt complet de l’aide militaire américaine ont contraint les troupes ukrainiennes à répartir leur matériel sur l’ensemble du front”, a déclaré le groupe de réflexion. Cela a probablement « encouragé les forces russes à exploiter la situation et à lancer des opérations offensives limitées ».

Ces efforts offensifs russes empêcheront probablement les forces ukrainiennes de préparer leurs troupes et leurs équipements pour de nouvelles contre-offensives et montreront à quel point Kiev sera confrontée à des désavantages opérationnels si elle tente simplement de se défendre pendant le reste de l’année, comme l’ont suggéré certains alliés et analystes.

Leon Hartwell, associé principal au groupe de réflexion LSE Ideas de la London School of Economics, a déclaré qu’il était remarquable qu’une grande partie du financement de l’UE et des États-Unis pour Kiev ait été allouée à des dépenses non militaires, ce qui a laissé l’Ukraine « insuffisamment équipée pour repousser les avancées russes ». “

La poursuite de l’assistance militaire à Kiev et la menace que représente la Russie pour l’OTAN ont été un sujet clé lors de la conférence sur la sécurité de Munich ces derniers jours, l’Allemagne ayant averti que l’alliance serait confrontée à une menace dans les années à venir et qu’elle appelait ses alliés européens à aider l’Ukraine.

La Maison Blanche est prête à envoyer à l’Ukraine des systèmes de missiles tactiques à longue portée (ATACMS) si le Congrès approuve le nouveau programme de financement qui est actuellement bloqué, selon NBC News, citant des responsables américains anonymes.

Les États-Unis ont livré des ATACMS à l’Ukraine en octobre 2023, mais il s’agissait d’un modèle plus ancien avec une portée plus petite que ses variantes les plus récentes. Pendant ce temps, Kiev pourrait recevoir ses premiers avions de combat F-16 en juin, Police étrangère » a rapporté le magazine, citant le ministre lituanien de la Défense, Arvydas Anusauskas, et un responsable européen anonyme.