Un retour de bâton politique des deux côtés de l’allée s’est produit rapidement en Arizona mardi, suite à la décision de la Cour suprême de cet État charnière qui rétablit une loi de 1864 interdisant tous les avortements, sauf dans les cas où la vie de la mère est en danger.
La décision a immédiatement placé l’Arizona – qui a basculé pour le président Biden lors des élections de 2020 – au centre du débat national sur la manière dont l’avortement motivera les électeurs lors du match revanche de 2024 entre Biden et l’ancien président Trump.
La décision est intervenue un jour après que Trump ait présenté sa position actuelle sur l’avortement, affirmant qu’il soutenait le fait de laisser cette responsabilité aux États. Trump s’est également attribué le mérite d’avoir nommé les juges conservateurs de la Cour suprême qui ont finalement conduit à l’annulation de l’affaire Roe contre Wade, rendant ainsi aux États le pouvoir de décision sur cette question controversée.
L’Arizona avait déjà interdit les avortements après 15 semaines. Les défenseurs d’Arizona for Abortion Access, une organisation de défense des droits reproductifs, affirment avoir suffisamment de signatures pour proposer un amendement constitutionnel qui protégerait l’accès à l’avortement lors du scrutin de novembre. Le groupe a déclaré mardi qu’il avait recueilli bien plus que les quelque 384 000 signatures requises pour inscrire la mesure sur le bulletin de vote.
“À la suite de cette décision, les Arizoniens souffriront et mourront à cause des caprices des politiciens et des juges”, a déclaré Chris Love, porte-parole de l’Arizona pour l’accès à l’avortement, dans un communiqué. « Les familles de l’Arizona méritent le droit de prendre leurs propres décisions concernant la grossesse et l’avortement sans la menace constante d’une ingérence du gouvernement. Cette conviction est ce qui alimente plus que jamais notre campagne, et nous nous battrons comme un diable pour restaurer le droit à l’avortement en Arizona en novembre prochain.
En réponse à cette décision, le président Biden a souligné que la loi avait été adoptée en 1864, avant que l’Arizona ne devienne un État et bien avant que les femmes n’aient le droit de voter.
Le représentant Ruben Gallego (D-Arizona) arrive pour un vote au Capitole des États-Unis en janvier 2023.
(Francis Chung/Associated Press)
“Cette décision est le résultat du programme extrême des élus républicains qui se sont engagés à priver les femmes de la liberté”, a déclaré Biden dans un communiqué. “Vice-président [Kamala] Harris et moi sommes aux côtés de la grande majorité des Américains qui soutiennent le droit des femmes à choisir. Nous continuerons à lutter pour protéger les droits reproductifs et appellerons le Congrès à adopter une loi rétablissant les protections de Roe v. Wade pour les femmes dans chaque État.
Harris a annoncé qu’elle se rendrait à Tucson vendredi dans le cadre de sa tournée « Fight for Reproductive Freedoms ». Elle a publié une déclaration vidéo quelques heures après la décision, attribuant la responsabilité de la loi de l’Arizona à Trump.
“C’est une réalité grâce à Donald Trump, qui se vante d’être ‘fièrement responsable’ de l’annulation de Roe v. Wade, et qui a permis aux États d’appliquer des interdictions cruelles”, a déclaré Harris dans un communiqué.
Les candidats démocrates et républicains dans la course serrée pour le siège du Sénat de l’Arizona se sont immédiatement lancés dans la mêlée pour condamner la décision de mardi.
“Je suis désolé pour les femmes de l’Arizona”, a déclaré le représentant Ruben Gallego (D-Arizona) dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. “Le fait que les femmes d’Arizona aient désormais moins de droits que jamais, n’aient aucun contrôle sur leur corps, c’est tout simplement inhumain. Mais nous n’avons pas fini. La Cour suprême de l’État a eu son mot à dire. Nous aurons notre mot à dire. Et nous nous battrons.
Kari Lake s’exprime lors d’une interview télévisée avant que l’ancien candidat républicain à la présidentielle Donald Trump n’arrive à une soirée électorale primaire à Nashua, dans le New Hampshire.
(Pablo Martinez Monsivais / Associated Press)
La campagne de Gallego a immédiatement pointé du doigt son principal adversaire républicain, Kari Lake, ancien présentateur de nouvelles et fidèle partisan de Trump. Contrairement à sa position habituelle de soutien aux restrictions à l’avortement, Lake a déclaré qu’elle s’opposait également à la décision. Elle a appelé le gouverneur et la législature de l’État à « trouver une solution immédiate de bon sens ».
Lake a déclaré qu’elle était d’accord avec Trump, selon laquelle l’avortement “est une question très personnelle qui devrait être déterminée par chaque État et son peuple” – mais dans le même souffle, elle n’est pas d’accord avec la décision de son État.
Lors d’un débat sur PBS lors de sa candidature au poste de gouverneur en 2022, Lake a déclaré : « Je pense que l’ancienne loi va entrer en vigueur. C’est ce qui, je crois, va se produire.
« OK, donc vous approuvez ça. Quoi… à la conception ? a demandé le journaliste Ted Simons.
“Je crois que la vie commence dès la conception”, a déclaré Lake.
«OK, que faisons-nous à propos des pilules abortives, que faisons-nous à propos de…» commença Simons.
“Je ne pense pas que les pilules abortives devraient être légales”, a répondu Lake.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2024/05/03/3960949-80413688-2560-1440.jpg)
