Le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe condamne le projet de loi britannique sur le Rwanda

Le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe condamne le projet de loi britannique sur le Rwanda

Peu de temps après que le projet de loi de Rishi Sunak ait finalement été adopté par le Parlement, cinq personnes seraient mortes en traversant la Manche à bord d’un petit bateau.

PUBLICITÉ

Le plus haut responsable des droits de l’homme du Conseil de l’Europe a exprimé de « sérieuses inquiétudes » concernant le projet d’expulsion du Rwanda du gouvernement britannique, affirmant qu’il soulève « des problèmes majeurs concernant les droits humains des demandeurs d’asile et l’État de droit en général ».

Le commissaire aux droits de l’homme, Michael O’Flaherty, a souligné que le gouvernement de Rishi Sunak envisageait d’expulser des personnes vers le Rwanda sans évaluation préalable de leurs demandes d’asile.

“Le projet de loi empêche les personnes menacées d’expulsion vers le Rwanda d’accéder à des recours en cas de violations potentielles de l’interdiction absolue du refoulement”, a écrit O’Flaherty“tout en excluant également de manière significative la capacité des tribunaux britanniques à examiner de manière approfondie et indépendante les questions portées devant eux”.

La législation, a-t-il conclu, marque une nouvelle étape majeure dans « une tendance actuelle vers l’externalisation de la politique d’asile et de migration en Europe » – une tendance qu’il a qualifiée de « sujet de préoccupation pour le système mondial de protection des droits des réfugiés ».

Le Royaume-Uni est membre du Conseil de l’Europe, qui promeut la démocratie et les droits de l’homme sur tout le continent.

Outre le Conseil de l’Europe, le projet de loi de Sunak sur le Rwanda a suscité des critiques de la part de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés, ainsi que de plusieurs ONG internationales.

Lire aussi  Andrew Constance quitte le parlement de NSW alors que Dominic Perrottet reçoit un coup de pouce de John Howard dans la course au premier ministre de NSW | Politique de la Nouvelle-Galles du Sud

La branche britannique de Médecins sans frontières a qualifié le projet de loi de « cruel et profondément dangereux », affirmant qu’elle s’y opposait pour des raisons médicales, éthiques et humanitaires.

Quelques heures après l’adoption du projet de loi, les médias français ont rapporté que cinq personnes seraient mortes lors de la traversée de la Manche.

Sunak et son parti soutiennent que le projet de loi empêchera de tels décès en décourageant les gens de traverser la Manche par des moyens illicites et dangereux, souvent facilités par des passeurs qui ne prêtent que peu ou pas d’attention à la sécurité.

Inquiétude généralisée

Sunak a placé la politique rwandaise au centre de son programme de gouvernement, le slogan “arrêtons les bateaux” étant fréquemment utilisé lors des conférences de presse du gouvernement.

Cependant, la législation n’a été adoptée par le Parlement que peu après minuit hier soir, à la suite d’un affrontement entre la Chambre des communes et la Chambre des Lords, cette dernière ayant vu un effort bipartisan pour amender ou arrêter complètement la législation.

Alors que la loi est désormais sur le point d’obtenir la sanction royale et que les vols devraient décoller dans les 10 à 12 prochaines semaines, la législation devrait encore faire face à des contestations judiciaires. Sunak a promis de riposter contre toute action de ce type.

Selon les chiffres du gouvernement britannique, environ 30 000 personnes sans statut d’immigration formel ont traversé la Manche via de petits bateaux en 2023.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick