Le contrôle coercitif deviendra une infraction pénale et le retrait d’un préservatif sans consentement sera considéré comme un viol en vertu des lois historiques adoptées par Queensland parlement.
Dans le cadre d’une réforme radicale adoptée mercredi dans un projet de loi omnibus, le contrôle coercitif deviendra une infraction pénale en 2025 et entraînerait une peine maximale de 14 ans.
Le Queensland est la deuxième juridiction à s’orienter vers la criminalisation du contrôle coercitif – un modèle de comportements fortement corrélé au risque de préjudice domestique et d’homicide.
Ces comportements peuvent inclure des abus émotionnels, psychologiques et économiques, l’isolement, l’intimidation, la coercition sexuelle et le cyberharcèlement.
Le parlement de l’État a également adopté des lois sur le consentement affirmatif. La législation exige un accord libre et volontaire pour participer à une activité sexuelle.
Cela signifie qu’une personne doit dire ou faire quelque chose pour s’assurer du consentement, ce qui peut inclure un indice non verbal.
L’acte de furtivité – retirer ou altérer un préservatif lors de rapports sexuels sans consentement – sera criminalisé et entraînera une peine maximale de prison à vie.
Le vol est illégal en Tasmanie, en Nouvelle-Galles du Sud, à Victoria, en Australie-Méridionale et dans le Territoire de la capitale australienne.
Sue et Lloyd Clarke défendent la criminalisation du contrôle coercitif depuis perdre leur fille, Hannah, et leurs trois petits-enfants, Aaliyah, 6 ans; Laianah, 4 ans ; et Trey, 3 ans, pour un meurtre dû à la violence domestique.
Sue Clarke, en larmes, a déclaré mercredi aux journalistes qu’elle était ravie que la loi ait été adoptée.
« Nous devons dénoncer ces signes de contrôle lorsque nous les voyons chez nos partenaires, chez les membres de notre famille et même chez nous-mêmes et reconnaître… qu’il ne s’agit pas seulement d’un mauvais comportement, c’est un problème », a-t-elle déclaré.
« Nous espérons que cette étape importante inspirera d’autres États à autonomiser et à protéger les femmes et les enfants dans leurs communautés. »
La directrice générale du Women’s Legal Service Queensland, Nadia Bromley, a déclaré que la législation constituait une « étape importante ».
« L’introduction du consentement affirmatif reflète le droit humain fondamental à l’intégrité physique – et l’obligation que nous avons tous de le respecter », a-t-elle déclaré.
« Il reste beaucoup de travail à faire… mais aujourd’hui, c’est un grand pas vers un avenir meilleur. »
Mercredi au Parlement, la ministre des Femmes, Shannon Fentiman, a reconnu les nombreuses survivantes qui ont contribué au projet de loi.
« Pendant trop longtemps, les victimes ont été abandonnées par un système qui ne comprend pas ou ne reconnaît pas la douleur que leur infligent les agresseurs », a déclaré Fentiman.
« Ce projet de loi vise à recentrer les voix des victimes. »
Le Premier ministre, Steven Miles, a déclaré que le contrôle coercitif était une forme « insidieuse » d’« abus » et que les lois « sauveraient des vies » et rendraient les femmes du Queensland plus sûres.
Le parti national libéral a soutenu le projet de loi mais a proposé des amendements visant à supprimer une disposition du projet de loi qui oblige un tribunal à prendre en compte des considérations culturelles telles que le traumatisme intergénérationnel lors de la condamnation d’un aborigène ou d’un insulaire du détroit de Torres.
après la promotion de la newsletter
Les amendements ont échoué, tout comme les amendements déposés par les Verts, qui demandaient que les lois sur le contrôle coercitif soient révisées dans trois ans pour surveiller les impacts du maintien de l’ordre, en particulier sur les Premières Nations et les communautés multiculturelles.
Le député des Verts Michael Berkman a déclaré que son parti soutenait le projet de loi, mais estimait que « confier la seule responsabilité de la réponse à la violence domestique à la police ne fonctionnait pas ».
“Le récent enquête sur les réponses de la police à la violence domestique et familiale a souligné à quel point la police est mal équipée pour répondre à la violence domestique, citant des cas de mauvaise conduite grave ainsi que des échecs systémiques et culturels », a-t-il déclaré.
Fentiman a déclaré que les forces de police de l’État déploieraient à partir du 1er juillet une formation obligatoire en face-à-face sur le contrôle coercitif de la violence domestique et familiale.
Plusieurs parlementaires ont partagé leurs propres expériences de violence domestique et leurs conséquences sur leurs proches.
La députée du LNP, Ros Bates, a déclaré que lorsqu’elle était enfant, elle avait vu sa mère victime d’un contrôle coercitif.
« Voir ma mère devoir mentir, cacher des choses et essayer de contourner mon père pour avoir une sorte de vie était triste », a-t-elle déclaré au Parlement.
« La LNP veut que justice soit rendue aux victimes d’agressions sexuelles, et nous devons veiller à ce que la loi renforce les chances de poursuites et ne laisse aucune place à l’erreur. »
Le député travailliste Jonty Bush a parlé de sa sœur Jacinta, assassinée alors qu’elle avait 19 ans.
« Après la mort de Jacinta, une réaction courante que j’ai reçue de la part d’amis, de collègues et de gens au hasard dans la rue était, bien sûr : « Vous n’avez rien vu ? » », a déclaré Bush.
« La question n’est pas : « Vous n’avez rien vu ? » ; cela devrait être : « Qu’auriez-vous pu faire avec les choses que vous avez vues ? » et la réponse à ce moment-là était : « Rien ».
« Ce projet de loi… capturera ce modèle de comportement qui est, par définition, un contrôle coercitif et le reconnaîtra comme un crime en soi. »
En Australie, le service de soutien aux crises Corde de sécurité est le 13 11 14 et le national service de conseil en matière de violence familiale est au 1800 737 732. D’autres lignes d’assistance internationales peuvent être trouvées via www.befrienders.org
Avec des reportages supplémentaires d’Andrew Messenger
