Le ministre de l’Immigration, Andrew Giles, demande des « conseils urgents » sur une éventuelle ré-annulation du visa d’un Soudanais accusé de meurtre.
Giles a déclaré jeudi que malgré le Tribunal d’appel administratif a libéré l’homme de détention en rétablissant son visa, le ministre avait « demandé un avis urgent à mon ministère sur les implications de cela ».
L’AAT a rétabli le visa du Soudanais Emmanuel Saki en mars, citant en partie de nouvelles règles qui exigent que les liens d’un individu avec la communauté et le temps passé en Australie soient pris en compte dans les décisions d’annulation de visa.
Les travaillistes avaient introduit les nouvelles règles par le biais d’une directive ministérielle afin de se prémunir contre la pratique de l’ancien gouvernement consistant à expulser des personnes vers des pays comme la Nouvelle-Zélande, où elles n’avaient pas de liens significatifs.
Saki est accusé du meurtre d’un homme de 22 ans à Acacia Ridge à Brisbane au début du mois de mai, quelques semaines seulement après avoir été libéré de son centre de détention pour immigrants.
Saki ne fait pas partie de la cohorte NZYQ libérée de détention en raison de la décision de la Haute Cour concernant la détention pour une durée indéterminée. Mais l’opposition a cherché à instrumentaliser la question en accusant la directive ministérielle émise par Giles et en arguant qu’il aurait dû intervenir au moment où le visa de Saki a été rétabli par l’AAT.
Jeudi, Giles a déclaré aux journalistes à Bendigo : « Évidemment, mes pensées (…) vont à la famille de la victime.
« Et je dois être très clair en précisant… que je ne veux rien dire qui puisse interférer avec ces procédures pénales », a-t-il déclaré.
« Ce que je peux dire, c’est que pendant cinq ans, les gouvernements successifs ont cherché à maintenir l’annulation du visa de cette personne.
“L’AAT a pris la décision de l’annuler, malgré les directives qui accordent une très haute priorité à la sécurité de la communauté et reconnaissent l’importance de la communauté australienne dans la violence domestique.”
Le visa de Saki a été annulé en 2019.
A Brisbane, le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré aux journalistes que le membre de l’AAT qui a pris la décision n’avait pas été nommé par le gouvernement travailliste. Stephen Boyle a été nommé par le gouvernement de coalition en juin 2017.
après la promotion de la newsletter
“C’était une décision de l’AAT”, a déclaré Albanese. “Le ministre Giles a répondu et a tenu une conférence de presse sur ces questions aujourd’hui.”
Plus tôt, le chef de l’opposition, Peter Dutton, a évoqué ce qu’il a décrit comme un « cas tragique… de meurtre d’un jeune homme et l’allégation est que la personne qui a commis ce crime odieux est quelqu’un qui a été relâché dans la communauté après un AAT. décision”.
“Le gouvernement a modifié le test d’évaluation de la moralité lorsqu’il est arrivé au pouvoir”, a déclaré Dutton aux journalistes à Perth.
Dutton a déclaré que Saki avait été autorisée à réintégrer la communauté australienne parce que les travaillistes avaient voulu « essayer de plaire » à l’ancienne Première ministre néo-zélandaise, Jacinda Ardern. Il a demandé pourquoi Giles n’était pas intervenu lorsque l’AAT avait pris la décision.
« Cela n’a aucun sens que le Premier ministre et Andrew Giles blâment l’AAT », a déclaré Dutton. “L’AAT ne peut que respecter les lois qui lui sont imposées, et le gouvernement a édulcoré le test de moralité.”
La loi australienne sur les migrations donne au ministre des pouvoirs personnels étendus pour annuler les visas, y compris certains qui mettent la décision hors de portée d’un examen au fond.
