Le monde choqué, indigné et attristé par le renversement de Roe

La décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade s’est répercutée dans le monde entier vendredi, des groupes de santé et des alliés américains critiquant la décision comme un pas en arrière qui pourrait avoir des implications mondiales.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a qualifié la rupture d’un demi-siècle de décisions sur l’une des questions les plus controversées des États-Unis d'”horrible” sur Twitter.

“Mon cœur va aux millions de femmes américaines qui sont maintenant sur le point de perdre leur droit légal à l’avortement”, a-t-il écrit. “Aucun gouvernement, politicien ou homme ne devrait dire à une femme ce qu’elle peut et ne peut pas faire de son corps.”

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié cette décision de “grand pas en arrière”.

“J’ai toujours cru au droit d’une femme de choisir, et je m’en tiens à ce point de vue et c’est pourquoi le Royaume-Uni a les lois qu’il a”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Kigali, au Rwanda, où il assistait à un sommet de nations du Commonwealth. “Cela a clairement des impacts énormes sur la pensée des gens à travers le monde.”

Il est inhabituel pour les dirigeants étrangers de commenter les décisions de la Cour suprême des États-Unis, de sorte que les réactions immédiates des dirigeants du monde entier ont indiqué à quel point la décision était prise au sérieux.

Lors du même sommet de Kigali, le chef de l’Organisation mondiale de la santé a déclaré à Reuters qu’il était “très déçu, car les droits des femmes doivent être protégés”.

“Je me serais attendu à ce que l’Amérique protège ces droits”, a déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Cette décision a également été décrite comme un “coup catastrophique pour la vie de millions de femmes, de filles et de personnes enceintes”, dans une déclaration signée par plus de 100 organisations mondiales de santé, dont la Société nord-américaine de gynécologie pédiatrique et adolescente, l’Association mondiale des stagiaires en obstétrique et gynécologie et la British Medical Association.

“En tant qu’organisations dédiées à fournir et à soutenir les soins de santé, nous savons que les lois restrictives ne réduisent pas le besoin de soins d’avortement”, indique le communiqué. « Au contraire, de telles lois augmentent les inégalités d’accès ; entretenir un environnement de peur, de stigmatisation et de criminalisation ; et mettent les femmes, les filles et les femmes enceintes en danger.

Les Nations Unies ont également déclaré dans un communiqué que les données montraient que “la restriction de l’accès à l’avortement n’empêche pas les gens de demander l’avortement, cela le rend simplement plus mortel”.

“Les décisions qui annulent les progrès réalisés ont un impact plus large sur les droits et les choix des femmes et des adolescents partout dans le monde”, a-t-il ajouté.

La décision serait ressentie dans le monde entier, selon Marie Stopes International, une organisation non gouvernementale fournissant des services de contraception et d’avortement sécurisé dans 37 pays à travers le monde.

“Les décisions prises aux États-Unis ont un impact bien au-delà de leurs frontières”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Mais si ce vote peut enhardir le mouvement anti-choix dans le monde, il a également motivé la communauté mondiale à réaffirmer le droit de choisir.”

Ailleurs, le président français Emmanuel Macron a tweeté que l’avortement était “un droit fondamental pour toutes les femmes”, qui “doit être protégé”. Le Premier ministre belge Alexander De Croo a également tweeté qu’il était “très préoccupé” par les implications de la décision.

La décision a cependant été bien accueillie dans certains milieux.

L’Académie pour la vie du Vatican a mis le monde au défi de réfléchir sur les problèmes de la vie.

La défense de la vie humaine ne saurait se limiter aux droits individuels car la vie est une question de « grande portée sociale », a-t-il déclaré dans un communiqué.

“Le fait qu’un grand pays avec une longue tradition démocratique ait changé de position sur cette question interpelle également le monde entier”, a-t-il ajouté.