Les Verts écossais profitent du «meilleur des deux mondes» avec un accord de partage du pouvoir qui leur a donné les premières nominations ministérielles de tout parti vert britannique, mais ne parvient pas à une coalition complète, a déclaré vendredi la co-chef du parti Lorna Slater.
Dans une interview avant la conférence des Verts écossais ce week-end, Slater, qui a été nommé ministre des compétences vertes, de l’économie circulaire et de la biodiversité dans le gouvernement écossais décentralisé en août, a déclaré que le parti avait enfin l’occasion de montrer ce qu’il pouvait faire au pouvoir.
« En même temps, nous avons encore [members of the Scottish parliament] qui sont capables d’être une opposition active, de poser des questions difficiles et de demander des comptes au gouvernement », a déclaré Slater. « Cela nous permet vraiment d’avoir le meilleur des deux mondes. »
L’accord des Verts avec les Scottish Nationals au pouvoir, qui oblige les deux partis à travailler ensemble sur un large éventail de questions, est une expérience audacieuse pour les deux.
L’accord donne à Nicola Sturgeon, chef du SNP et premier ministre, une majorité formelle favorable à l’indépendance au parlement à Holyrood à Édimbourg, tout en améliorant potentiellement ses références environnementales.
Patrick Harvie, l’autre co-leader des Verts écossais, a déclaré que l’accord impliquait la responsabilité de démontrer que les politiciens verts pouvaient travailler efficacement au sein du gouvernement britannique.
“Il s’agira moins de se lever pour faire des discours exigeant la perfection, il s’agira davantage de mettre en œuvre un programme plus ambitieux que ce que nous avons vu auparavant”, a déclaré Harvie, ministre des bâtiments zéro carbone, des déplacements actifs et des droits des locataires, dans un entretien séparé.
Les entretiens ont été menés à la Scottish Poetry Library d’Édimbourg, mais les membres du Parti Vert ont déclaré que le lieu n’était pas une riposte à l’adage de l’ancien gouverneur de New York Mario Cuomo selon lequel si les politiciens « font campagne en poésie », ils doivent « gouverner en prose ».
Pourtant, les opposants ont souligné l’abandon par les Verts de l’opposition à l’introduction de passeports gouvernementaux pour le vaccin contre les coronavirus comme un signe de volonté de compromettre les idéaux pour une tranche de pouvoir.
Pendant ce temps, certains chefs d’entreprise sont consternés par l’entrée au gouvernement de deux ministres critiques des politiques économiques axées sur la croissance.
Lorsqu’on lui a demandé si les entreprises avaient quelque chose à craindre, Slater – qui était un ingénieur renouvelable jusqu’à son élection à Holyrood en mai – a répondu : « Cela dépend du type d’entreprise que vous êtes.
Les Verts ont encouragé les entreprises responsables, a déclaré Slater, citant en particulier les coopératives et les petites entreprises qui soutenaient les communautés.
“C’est le genre de grandes entreprises mondiales qui esquivent leurs impôts, qui exploitent leurs travailleurs et ne paient pas de salaire vital – elles devraient peut-être être un peu inquiètes”, a déclaré Slater.
Entrer au gouvernement en tant que parti junior peut être risqué, les libéraux-démocrates ayant toujours du mal à se reconstruire à la suite de leur coalition gouvernementale britannique avec les conservateurs à la suite des élections générales de 2010.
Mais dans un article de blog, Sir John Curtice, professeur de politique à l’université de Strathclyde, a déclaré que les récents sondages plaçaient le soutien aux Verts écossais à 10 %, en hausse de deux points par rapport à son décompte lors des élections de mai, a écrit Curtice.
« Il y a peu de signes que la conclusion de l’accord a causé un préjudice électoral au parti », a-t-il écrit.
Alors que les MSP verts restent libres de s’opposer au gouvernement sur des questions non couvertes par l’accord, ils ont dû céder la priorité de l’opposition dans les débats à Holyrood aux plus petits Lib Dems.
Alex Cole-Hamilton, chef des libéraux démocrates écossais, a déclaré vendredi que le changement avait renforcé le statut de son parti tandis que l’accord avec le SNP offrait une opportunité de gagner les électeurs verts.
L’accord montrait que les Verts avaient “troqué l’environnementalisme contre le nationalisme”, a déclaré Cole-Hamilton avant la conférence en ligne du Scottish Lib Dem. “Si les Verts ne seront pas l’épine dans le pied du gouvernement en matière d’environnement, alors les Lib-Dem le feront”, a-t-il déclaré.
