Le point de vue du Guardian sur l’avertissement de Biden à Gaza : il est beaucoup trop tard – il ne faut pas que ce soit trop peu | Éditorial

Le point de vue du Guardian sur l’avertissement de Biden à Gaza : il est beaucoup trop tard – il ne faut pas que ce soit trop peu |  Éditorial

UN Un tournant décisif est arrivé dans la guerre cataclysmique de six mois à Gaza. L’assassinat par l’armée israélienne de sept travailleurs humanitaires étrangers et de leur chauffeur palestinien a incité les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres alliés européens à tracer la ligne qu’ils auraient dû établir depuis longtemps. Jeudi, Joe Biden appelé pour un cessez-le-feu immédiat et a déclaré à Benjamin Netanyahu que le soutien futur dépendrait de la prise par Israël de mesures pour protéger les civils et les travailleurs humanitaires.

Ces avertissements arrivent trop tard pour des dizaines de milliers de Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants. Mais ils pouvaient désormais protéger les autres contre l’offensive continue, la menace attaque terrestre à Rafahet la famine qui s’installe : Oxfam dit que les habitants du Nord consomment en moyenne seulement 245 calories par jour. Face à la perspective de sanctions ou d’un arrêt des ventes d’armes, le cabinet de guerre de M. Netanyahu convenu à l’ouverture du passage d’Erez et à l’utilisation temporaire du port d’Ashdod, dans le sud d’Israël. Mais comme le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a dit, « le vrai test, ce sont les résultats ». Le gouvernement américain veut les voir d’ici quelques jours.

Une augmentation massive de l’aide doit s’accompagner d’une réduction spectaculaire du nombre de victimes. L’assassinat du personnel de World Central Kitchen a mis en lumière non seulement les besoins désespérés de Gaza, mais également la conduite de la guerre par Tsahal. Il a maintenant limogé deux officiers supérieurs pour cette « grave erreur », mais ces décès ne constituaient pas une anomalie ; ils ont souligné le caractère creux de ses prétentions visant à minimiser les pertes civiles. Cela ressort encore plus clairement des témoignages des responsables du renseignement sur l’utilisation de l’intelligence artificielle pour identifier des cibles et les règles « très clémentes » sur le nombre de morts civiles autorisées.

Lire aussi  Les téléphones Android bénéficieront d’une fonction SOS d’urgence via satellite de type iPhone 14

L’appel de M. Biden intervient dans un contexte de pression croissante. Le président américain avait semblé non seulement complice mais aussi faible, le Premier ministre israélien ignorant aussi bien les appels que les critiques. Vendredi, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies adopté une résolution appelant à Israël être tenu responsable d’éventuels crimes de guerre et crimes contre l’humanité. La sympathie et le soutien du public envers Israël engendrés par les atrocités du Hamas du 7 octobre ont été immenses. Pourtant, aux États-Unis, les électeurs sont désormais plus nombreux à désapprouver qu’à approuver la conduite de la guerre. La plupart des électeurs britanniques je veux arrêter les ventes d’armes. Il ne s’agit pas seulement d’une question morale mais aussi d’une question juridique. Des centaines d’experts juridiques, dont quatre anciens juges de la Cour suprêmeavoir averti que la Grande-Bretagne viole le droit international en continuant à armer Israël.

Même si la guerre à Gaza s’arrêtait demain, le bilan des morts, des blessés, des orphelins et des traumatisés garantit que les Palestiniens en paieront le prix. tout au long de leur vie et au fil des générations. L’adhésion de M. Biden à M. Netanyahu était censée empêcher une escalade régionale, mais l’inquiétude grandit quant à un conflit généralisé avec le Hezbollah au Liban. Israël est en état d’alerte maximum craintes de représailles iraniennes pour l’assassinat de commandants des Gardiens de la révolution dans des locaux diplomatiques en Syrie.

L’ouverture de couloirs d’aide suite à l’appel de M. Biden ne fait que renforcer le fait que les alliés d’Israël auraient dû agir de manière décisive plus tôt. Au lieu de cela, les États-Unis ont laissé passer une résolution critique du Conseil de sécurité de l’ONU, puis l’ont qualifiée de non contraignante ; le président a parlé de lignes rouges, puis les a effacées quelques instants plus tard. Ce dont nous avons besoin aujourd’hui est ce qui l’était il y a quelques mois : un cessez-le-feu à Gaza, la libération des otages et un effort humanitaire massif et soutenu. Rien de moins ne suffira.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin que sa publication dans notre des lettres section, s’il vous plaît Cliquez ici.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick