Le principal émissaire britannique à Canberra a confirmé que le Royaume-Uni encourage l’Australie à augmenter son objectif de réduction des émissions pour les années 2030, indiquant qu’il ne suffit pas que les pays s’engagent à atteindre le zéro net d’ici 2050.
Avant la réunion du G7 à Cornwall à la fin de la semaine prochaine, où le climat devrait être un objectif clé, la haut-commissaire britannique, Vicki Treadell, a déclaré que le Royaume-Uni demandait à tous les pays de lever leurs objectifs d’émission provisoires pour s’aligner sur l’objectif de Paris de chercher à limiter le chauffage à 1,5C au-dessus des niveaux préindustriels.
Treadell a décrit les tarifs douaniers sur le carbone comme un sujet de discussion en cours, affirmant que les pays qui renforçaient leurs engagements climatiques ne voulaient pas « importer des émissions de carbone » via leurs chaînes d’approvisionnement.
Elle a indiqué que le meilleur moyen d’éviter de tels tarifs était « que toutes les nations aient un niveau d’ambition élevé, non seulement pour un zéro net d’ici 2050 », mais aussi pour relever les objectifs intermédiaires comme l’avait fait le Royaume-Uni.
Les commentaires font suite à la déclaration de Scott Morrison selon laquelle l’Australie « fera notre chemin vers le net zéro » mais « nous ne le laisserons pas déterminé par d’autres ».
Le Premier ministre – qui a jusqu’à présent résisté à un engagement formel de zéro net d’ici 2050 et n’a donné aucune indication d’augmenter l’objectif de 2030 – a déclaré mercredi lors d’un événement de l’industrie minière que l’Australie agirait conformément à son intérêt national et se concentrerait sur l’emploi.
Morrison a déclaré que l’Australie adopterait “l’approche de Frank Sinatra” en matière de politique climatique. “Nous allons le faire à notre manière en Australie, à la manière australienne”, a-t-il déclaré.
Treadell s’est adressé aux journalistes jeudi à Canberra alors que le Royaume-Uni se prépare à accueillir le sommet du G7. Des dirigeants d’Australie, d’Inde, de Corée du Sud et d’Afrique du Sud ont également été invités.
Le haut-commissaire a déclaré que le Royaume-Uni avait “très clairement indiqué que le changement climatique était notre priorité numéro un en matière de politique étrangère”, notant que l’événement du G7 serait suivi de l’accueil du sommet sur le climat Cop26 à Glasgow en novembre.
« Nous devons nous battre et mieux reconstruire à partir de Covid, et en cela, notre proposition est que vous pouvez créer un avenir plus vert et plus prospère – qui est lié à nos priorités en matière de changement climatique. »
Les ministres australiens ont signalé leur opposition aux tarifs douaniers sur le carbone – une idée qui est envisagée par un certain nombre d’acteurs majeurs, dont le Royaume-Uni, l’Union européenne, les États-Unis et le Japon pour empêcher les « fuites de carbone » lorsque la production locale se déplace vers des pays à plus faible politiques climatiques.
Treadell a déclaré que l’idée de tels tarifs était “quelque chose qui est en cours de discussion”, mais elle ne savait pas où le G7 atterrirait sur la question.
“Mais soyons clairs, pour les pays qui sont ambitieux et qui fixent des objectifs intermédiaires – 2030, 2035, 2040 – afin d’avoir l’assurance d’atteindre le zéro net d’ici 2050, pour tout le travail acharné que nous faisons au sein de nos pays, ce que nous faisons ‘ Je ne veux pas finir par importer des émissions de carbone via les chaînes d’approvisionnement de ce que nous achetons », a-t-elle déclaré.
“C’est donc un outil, c’est une option politique que les gens envisagent, mais nous aurons besoin d’un accord au niveau international sur cela et sur la manière dont cela pourrait s’appliquer.”
Mais Treadell a déclaré que la vraie solution était que toutes les nations augmentent leur niveau d’ambition à la fois à moyen et à long terme.
Elle a noté que fournir l’assurance d’atteindre le zéro net d’ici 2050 nécessitait de fixer des objectifs à moyen terme alignés sur cet objectif. L’envoyé britannique a souligné l’annonce de Boris Johnson en mai que le Royaume-Uni adopterait une loi pour s’engager à réduire les émissions de 78% d’ici 2035 par rapport aux niveaux de 1990.
Lorsqu’on lui a demandé si le Royaume-Uni cherchait à persuader l’Australie de faire plus sur les objectifs des années 2030, Treadell a déclaré: “Nous demandons à toutes les nations de le faire.”
Lorsqu’on lui a demandé de confirmer que cela comprenait des conversations directes avec le gouvernement australien l’encourageant à augmenter son niveau d’ambition, elle a déclaré: “Oui, le Premier ministre Johnson lors de sa dernière conversation avec le Premier ministre Morrison a souligné ce point.”
Treadell était diplomate lorsqu’on lui a demandé si l’Australie avait été réceptive. Elle a déclaré que l’Australie “travaillait dur” et que le Royaume-Uni avait salué la feuille de route technologique du gouvernement Morrison. Elle a déclaré que le Royaume-Uni souhaitait travailler avec l’Australie sur des solutions technologiques.
“En tant que deuxième investisseur en Australie, les investissements britanniques feront partie de cette solution”, a-t-elle déclaré.
« Si vous regardez ce que dit le gouvernement australien, il est clair maintenant qu’atteindre le zéro net [by 2050], de préférence plus tôt, c’est là où se situe la langue pour le moment.
La Coalition a promu une approche « technologique et non fiscale » de la réduction des émissions pour convaincre ses alliés que l’Australie souhaite sérieusement faire la transition. Mais un haut responsable de l’administration Biden a déclaré aux journalistes en avril que l’Australie ne pouvait pas compter uniquement sur la technologie pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050.
