Le souverain de Dubaï a autorisé le piratage du téléphone de l’ex-femme de la princesse Haya lors d’une bataille juridique au sujet de leurs deux enfants, selon la Haute Cour | Nouvelles du monde

Le souverain de Dubaï a autorisé le piratage des téléphones de son ex-femme, la princesse Haya, et de ses avocats lors d’une bataille juridique au sujet de leurs deux enfants, a constaté la Haute Cour du Royaume-Uni.

Le cheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, 72 ans, a donné son “autorité expresse ou implicite” pour que le téléphone de sa sixième épouse soit infiltré par un logiciel espion de plusieurs millions de livres, Pegasus, au cours de l’affaire judiciaire en cours, a statué le tribunal.

Le vice-président et premier ministre des Émirats arabes unis (EAU) a également autorisé l’utilisation de Pegasus sur ses avocats, son assistant personnel et deux membres de son équipe de sécurité, a-t-il été constaté.

L’utilisation du logiciel espion, qui est fabriqué par le groupe NSO et vendu exclusivement aux États-nations, a été révélée en août 2020 lorsque l’épouse de l’ancien Premier ministre Tony Blair, Cherie Blair, a déclaré à l’avocate de la princesse Haya, la baronne Shackleton, qu’elle peut avoir été piraté, a déclaré le tribunal.

Mercredi, la Haute Cour a publié un certain nombre de décisions dans l’affaire en cours entre le cheikh Mohammed et la princesse Haya, la demi-sœur du roi Abdallah II de Jordanie, concernant leurs deux enfants, Al Jalila, 13 ans, et Zayed, neuf ans.

Cheikh Mohammed a nié toutes les allégations de piratage.

Il a déclaré dans un communiqué : « J’ai toujours nié les allégations portées contre moi et je continue de le faire. Ces questions concernent des opérations supposées de la sécurité de l’État.

“En tant que chef de gouvernement impliqué dans des procédures familiales privées, il n’était pas approprié pour moi de fournir des preuves sur des questions aussi sensibles, soit personnellement, soit par l’intermédiaire de mes conseillers dans un tribunal étranger. Ni l’Émirat de Dubaï ni les Émirats arabes unis ne sont parties à ces procédures et ils n’ont pas participé à l’audience.

« Les conclusions reposent donc inévitablement sur un tableau incomplet.

“En outre, les conclusions étaient fondées sur des preuves qui n’ont pas été divulguées à moi ou à mes conseillers. Je maintiens donc qu’elles ont été faites d’une manière injuste.

“Je demande aux médias de respecter la vie privée de nos enfants et de ne pas s’immiscer dans leur vie au Royaume-Uni.”