Les alliés de Trump au Nevada ont assuré la perte de Haley face à « aucun de ces »

Même sans Donald Trump lors du scrutin républicain du Nevada, Nikki Haley s’est vu refuser sa première victoire.

L’indignité d’une lointaine deuxième place derrière « aucun de ces candidats » a été un nouveau coup dur pour Haley, facilité par les fidèles alliés de Trump qui dirigent
Le GOP du Nevada. Ils avaient
déjà manœuvré pour garantir que l’ancien président dispose d’un contrôle sur les 26 délégués de l’État, qui seront attribués jeudi lors des caucus où il ne fait face qu’à une opposition symbolique.

Rarement une campagne n’ayant rien de ce qui précède aura été aussi musclée.

Officiellement, la campagne Trump a dit à ses partisans de s’inquiéter uniquement pour jeudi, mais nombre de ses alliés au sein des comités républicains d’État et locaux ont fait savoir qu’ils pouvaient toujours montrer leur soutien à Trump en enregistrant leur opposition à Haley.

Haley, ancienne ambassadrice de l’ONU et gouverneur de Caroline du Sud, n’a pas fait campagne au Nevada, affirmant que les alliés de Trump avaient truqué les règles en sa faveur.

“En fin de compte, le manque de respect que Nikki Haley nous a montré, elle a juste reçu la réciprocité”, a déclaré mardi soir le président du Nevada GOP, Michael McDonald.

Avec 86 % des votes attendus comptés, « aucun de ces candidats » ne devançait Haley avec une marge de plus de 2 contre 1.

Haley poursuivait sa campagne de collecte de fonds sur la côte Ouest mercredi soir à Los Angeles avant les primaires de Californie du 5 mars, lorsqu’un grand nombre d’États voteront sur ce que l’on appelle le Super Tuesday. Haley a annoncé une nouvelle direction de campagne dans le Massachusetts, un autre État du Super Tuesday.

Elle a posté sur X que « les républicains continuent de faire la même chose et obtiennent le même résultat : le chaos ».

« Voter pour Trump, c’est voter pour plus de chaos », a-t-elle ajouté, faisant écho à une phrase qu’elle prononce régulièrement lors de ses discours de campagne.

Les législateurs du Nevada ont ajouté « aucun de ces candidats » comme option dans toutes les élections à l’échelle de l’État à la suite du Watergate, afin de permettre aux électeurs de participer mais d’exprimer leur mécontentement à l’égard de leurs choix.

«Aucun» ne peut remporter un mandat électif, mais il a remporté le plus de voix lors des primaires du Congrès en 1976 et 1978. Il a également terminé devant le républicain George HW Bush et le démocrate Edward M. Kennedy lors des primaires présidentielles du Nevada en 1980.

McDonald a déclaré qu’il appartenait à chaque président du GOP de comté de décider s’il souhaitait promouvoir « aucun de ces candidats » sur le bulletin de vote.

«Je les soutiens à 1 000%», a-t-il déclaré à propos des présidents du GOP. “Quand on m’a demandé, j’ai répondu : ‘Écoutez, je ne peux pas vous dire comment vous votez, [but] Je peux vous dire comment je vote.

McDonald est farouchement fidèle à Trump et est l’un des six faux électeurs inculpés par un grand jury du Nevada pour avoir soumis au Congrès des certificats le déclarant faussement vainqueur de l’élection présidentielle de 2020 dans l’État.

Le Nevada, le troisième État dans la course à l’investiture du GOP en 2024, après l’Iowa et le New Hampshire, était sur le point d’organiser des élections primaires organisées par l’État au lieu de caucus dirigés par le parti après que la législature a modifié la loi pour tenter d’augmenter la participation.

Mais les Républicains du Nevada ont choisi d’organiser des caucus dirigés par leur parti, affirmant qu’ils souhaitaient que certaines règles soient mises en place, comme l’obligation pour les participants de présenter une pièce d’identité délivrée par le gouvernement.

Les caucus de jeudi sont les seuls concours du Nevada qui comptent pour la nomination présidentielle du GOP. Mais ils ont été considérés comme biaisés en faveur de Trump en raison du soutien populaire intense dont ils ont besoin de la part des candidats et des nouvelles règles du parti d’État qui lui profitent davantage.

Haley le pensait certainement. Sa campagne a critiqué le processus, a refusé de payer les frais de 55 000 dollars pour participer aux caucus et n’a fait aucun effort pour faire campagne dans le Nevada, choisissant plutôt de tout mettre en œuvre dans son État d’origine, la Caroline du Sud, où les républicains votent le 24 février.

Le GOP de l’État a interdit aux candidats inscrits à la primaire de participer aux caucus. Les responsables électoraux ont fait état d’une confusion généralisée mardi, car les électeurs s’attendant à voter pour Trump ne l’ont pas vu sur leur bulletin de vote.

Le président du GOP du comté de Washoe, Bruce Parks, qui a poussé à la décision de favoriser les caucus, a déclaré dans une interview qu’il avait demandé aux électeurs soutenant Trump qui ont appelé son bureau de participer à la primaire en votant pour « aucun de ces candidats » plutôt que Haley.

“En gros, ils nous ont dit qu’ils ne se souciaient pas de nous”, a déclaré Parks mardi soir. « En cochant « aucun de ces candidats », nous répondons de la même manière : nous ne nous soucions pas non plus de vous. »

Trump a fait campagne au Nevada dix jours avant la primaire et a exhorté ses partisans à se concentrer sur les caucus, affirmant que la primaire « ne veut rien dire ».

« Ne perdez pas votre temps avec les primaires », a-t-il déclaré.

Mais ses partisans dans l’État ont veillé à ce que les électeurs sachent comment le soutenir de toute façon.

“Mon travail en tant que chef de parti est d’amener les gens à voter”, a déclaré Leo Blundo, président du GOP du comté de Nye. « Nous avons donc gardé les choses simples pour les gens : il suffit de voter « aucune des réponses ci-dessus ». Si vous voulez voter pour Trump, votez « aucune des réponses ci-dessus », c’est tout. Et cela incite les gens à voter.