Les dépenses en capital et les plans de Liz Truss pour les «zones d’investissement» font partie des domaines confrontés à des réductions dans la déclaration d’automne du gouvernement, alors que le chancelier Jeremy Hunt demande des réductions des dépenses publiques et des augmentations d’impôts pouvant atteindre 50 milliards de livres sterling par an.
Michael Gove, secrétaire de mise à niveau, a déclaré dimanche que “certaines dépenses en capital seront réduites”, signe que les projets destinés à stimuler la croissance économique à long terme pourraient être retardés ou supprimés.
Lorsqu’on lui a demandé si HS2, la liaison ferroviaire à grande vitesse de Londres au nord de l’Angleterre, pourrait faire l’objet de coupures, Gove a déclaré à Times Radio: “Je suis sûr que tout sera revu.”
Cependant, Rishi Sunak, Premier ministre, s’est engagé à mettre en œuvre le manifeste électoral des conservateurs en 2019. Le « nivellement » des zones laissées pour compte, en partie grâce à des projets d’infrastructure, était une promesse phare.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «HS2 est en cours, dans les limites du budget et soutient 28 000 emplois. Le gouvernement reste déterminé à le livrer à temps et dans le respect du budget.
Le Financial Times a révélé le mois dernier de nouveaux dépassements de coûts sur HS2.
Gove a confirmé que Hunt était prêt à faire des choix difficiles dans son plan budgétaire, déclarant: “Lorsque nous ferons face aux problèmes économiques particuliers que nous avons en ce moment, je suis sûr que certaines dépenses en capital seront réduites.”
Pendant ce temps, Gove a également confirmé qu’un examen était en cours dans les «zones d’investissement» proposées par Truss alors qu’il était Premier ministre – des zones locales qui impliqueraient des allégements fiscaux et des protections environnementales réduites.
Gove a déclaré que le gouvernement ne porterait pas atteinte aux protections environnementales.
Un initié de Whitehall, se référant aux zones d’investissement prévues, a déclaré: “Ils coûtent beaucoup d’argent et semblent offrir peu d’avantages.”
Le Trésor a été déterminé à limiter l’échelle et la portée des zones après qu’une estimation préliminaire a suggéré qu’elles pourraient créer une dette fiscale pouvant atteindre 12 milliards de livres sterling.
Gove a également déclaré qu’il ne pouvait pas garantir que les prestations de l’État augmenteraient en fonction de l’inflation l’année prochaine.
Les ministres préparent le public et les entreprises à d’importantes hausses d’impôts et à des réductions de dépenses dans la déclaration d’automne du 17 novembre, que Hunt utilisera pour montrer comment la dette peut diminuer en proportion du produit intérieur brut à moyen terme.
Sunak, écrivant dans le Mail on Sunday, a déclaré que “nous devrons parfois emprunter le chemin difficile”, mais son approche apporterait de la “compassion” aux plus vulnérables.
Hunt prépare une taxe sur les bénéfices exceptionnels plus élevée pour les producteurs de pétrole et de gaz britanniques – augmentant éventuellement le taux de 25% à 30% – et devrait prolonger la durée de vie de la taxe de 2025 à 2028.
Les producteurs d’électricité qui produisent de l’électricité à partir de sources renouvelables et nucléaires, et bénéficient actuellement de contrats liés aux prix du gaz, seront également touchés par une taxe exceptionnelle, selon des personnes informées de la pensée de Hunt.
En attendant, un impôt spécial sur les bénéfices exceptionnels des banques n’est pas sur la table, ont ajouté ces personnes.
Une décision sur le niveau de la surtaxe bancaire – un prélèvement supplémentaire payé par les banques en plus de l’impôt sur les sociétés – qui s’appliquera à partir d’avril prochain n’a pas été prise.
L’impôt sur les sociétés passera de 19% à 25% à partir d’avril, comme l’avait proposé Sunak lorsqu’il était chancelier.
Cependant, Hunt est resté silencieux sur le sort de la surtaxe bancaire de 8%, qui, si elle restait inchangée, porterait le taux d’imposition effectif des banques à 33% à partir d’avril.
Sunak, en tant que chancelier, a envisagé un taux d’imposition effectif de 28% pour les banques – avec un impôt sur les sociétés à 25% et une surtaxe bancaire réduite à 3% – et pourrait décider de s’en tenir à cette politique, ont déclaré des initiés du gouvernement.
Le Trésor a déclaré que Hunt “confirmera la position sur la surtaxe bancaire dans le plan budgétaire à moyen terme”.
