Le premier effort législatif substantiel du Congrès pour soutenir Israël dans la guerre est loin de répondre à la demande de Biden de près de 106 milliards de dollars qui soutiendraient également l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie, ainsi que les efforts américains pour contrer la Chine et assurer la sécurité à la frontière avec le Mexique.
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé jeudi un programme d’aide militaire de près de 14,5 milliards de dollars pour Israël, une réponse musclée des États-Unis à la guerre contre le Hamas, mais aussi une approche partisane du nouveau président Mike Johnson qui pose un défi direct aux démocrates et au président Joe Biden.
Contrairement aux normes, le plan de Johnson exigeait que l’aide d’urgence soit compensée par des réductions des dépenses publiques ailleurs. Cette approche a établi la direction conservatrice de la nouvelle Chambre GOP, mais elle a également transformé ce qui serait généralement un vote bipartisan en un vote divisant les démocrates et les républicains. Biden a déclaré qu’il opposerait son veto au projet de loi, qui a été approuvé par 226 voix contre 196, avec 12 démocrates rejoignant la plupart des républicains sur un vote largement partisan.
Johnson, un membre républicain du Congrès de Louisiane, a déclaré que ce plan fournirait à Israël l’aide nécessaire pour se défendre, libérer les otages détenus par le Hamas et éradiquer le groupe militant palestinien, accomplissant « tout cela tout en travaillant également à garantir des dépenses responsables et à réduire les dépenses ». taille du gouvernement fédéral.
Les démocrates ont déclaré que cette approche ne ferait que retarder l’aide à Israël. Le chef de la majorité au Sénat et démocrate de New York, Chuck Schumer, a averti que le projet de loi « incroyablement peu sérieux » n’avait aucune chance au Sénat.
Le premier effort législatif substantiel du Congrès pour soutenir Israël dans la guerre est loin de répondre à la demande de Biden de près de 106 milliards de dollars qui soutiendraient également l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie, ainsi que les efforts américains pour contrer la Chine et assurer la sécurité à la frontière avec le Mexique.
Il s’agit également du premier grand test de Johnson en tant que président de la Chambre, alors que la majorité républicaine tente de se remettre au travail après le mois de troubles depuis l’éviction du représentant californien Kevin McCarthy de son poste de président. Johnson a déclaré qu’il se tournerait ensuite vers l’aide à l’Ukraine ainsi que vers la sécurité des frontières américaines, préférant traiter les demandes de Biden séparément alors que les législateurs républicains s’opposent de plus en plus à l’aide à Kiev.
L’avertissement de veto de la Maison Blanche indique que l’approche de Johnson « ne répond pas à l’urgence du moment » et créerait un dangereux précédent en exigeant que les fonds d’urgence proviennent de coupes ailleurs.
Même si le montant prévu pour Israël dans le projet de loi de la Chambre est similaire à celui recherché par Biden, la Maison Blanche a déclaré que le fait que le plan républicain n’inclut pas l’aide humanitaire à Gaza est une « grave erreur » alors que la crise s’aggrave.
Biden a appelé mercredi à une pause dans la guerre pour permettre les efforts de secours.
“Ce projet de loi romprait avec l’approche bipartite normale visant à fournir une aide d’urgence à la sécurité nationale”, a écrit la Maison Blanche dans sa déclaration de politique administrative sur la législation. Il a déclaré que la position du Parti républicain « aurait des implications dévastatrices pour notre sécurité et nos alliances dans les années à venir ».
On ne savait pas encore avant le vote jeudi combien de démocrates rejoindraient les républicains. La Maison Blanche avait lancé un appel direct aux législateurs, en particulier aux démocrates juifs, pour les exhorter à rejeter le projet de loi.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Jeff Zients, le conseiller du président Steve Ricchetti et d’autres hauts fonctionnaires de la Maison Blanche ont dialogué avec les démocrates de la Chambre, a déclaré une personne proche du dossier et ayant requis l’anonymat pour en discuter.
Mais le vote a été difficile pour certains législateurs, en particulier les démocrates qui voulaient soutenir Israël et pourraient avoir du mal à expliquer le compromis à faire aux électeurs, d’autant plus que le grand lobby de l’AIPAC et d’autres groupes ont encouragé l’adoption. Au total, deux républicains se sont opposés au projet de loi.
Le démocrate Brad Schneider de l’Illinois, qui a voté contre le paquet, a déclaré : « C’était l’une des choses les plus difficiles que j’ai eu à faire. »
Pour payer la facture, les républicains de la Chambre ont joint des dispositions qui réduiraient les milliards de dollars de l’IRS que les démocrates ont approuvés l’année dernière et que Biden a signé dans la loi comme moyen de lutter contre les fraudeurs fiscaux. Le Bureau du budget du Congrès, non partisan, affirme que cela finirait par coûter au gouvernement fédéral 12,5 milliards de dollars nets en raison de la perte de revenus provenant de la collecte des impôts. Pris ensemble, le coût du programme d’aide et de la réduction des revenus s’élève à plus de 26 milliards de dollars.
Les Républicains se sont moqués de cette évaluation, mais le bureau indépendant du budget est historiquement considéré comme un arbitre de confiance.
Les bailleurs de fonds ont déclaré que le paquet fournirait un soutien au système de défense antimissile israélien Iron Dome, à l’achat d’armes avancées et à d’autres besoins militaires, et aiderait à la protection et à l’évacuation des citoyens américains. Le CBO a évalué l’enveloppe globale à environ 14,3 milliards de dollars pour Israël.
Les démocrates appellent à rétablir l’aide humanitaire
Alors que le débat commençait, les démocrates ont plaidé pour que les républicains rétablissent l’aide humanitaire demandée par Biden et ont dénoncé la politisation du soutien généralement largement bipartite à Israël.
PUBLICITÉ“Les Républicains profitent de la douleur atroce d’une crise internationale pour aider les riches qui trichent sur leurs impôts et les grandes entreprises qui esquivent régulièrement leurs impôts”, a déclaré Jim McGovern du Massachusetts, le plus haut démocrate de la commission du règlement de la Chambre.
Dan Goldman, de New York, a décrit qu’il s’était caché dans une cage d’escalier avec sa femme et ses enfants alors qu’il était en visite en Israël alors que des roquettes étaient tirées lors de ce qu’il a qualifié d’attaque la plus horrible contre les Juifs depuis l’Holocauste.
Néanmoins, Goldman a déclaré qu’il s’opposait au projet de loi républicain, le qualifiant d’« effort honteux » visant à transformer la situation en Israël et chez le peuple juif en une arme politique.
“Le soutien à Israël peut être un jeu politique pour mes collègues de l’autre côté de l’allée”, a déclaré le démocrate. “Mais c’est personnel pour nous, juifs, et c’est existentiel pour la seule nation juive au monde qui est un refuge sûr”. de la marée montante de l’antisémitisme dans le monde.
Les Républicains attaquent les Démocrates qui soulèvent des questions sur les tactiques de guerre d’Israël, les qualifiant d’antisémites. La Chambre a tenté de censurer la seule députée palestino-américaine au Congrès, la démocrate du Michigan Rashida Tlaib, pour les propos qu’elle a tenus. La mesure de censure a échoué.
PUBLICITÉAndrew Clyde, un représentant républicain de Géorgie, s’est dit « tellement reconnaissant qu’il n’y ait pas d’aide humanitaire », qui, selon lui, pourrait tomber entre les mains du Hamas.
Aucune chance au Sénat
Au Sénat contrôlé par les Démocrates, Schumer a clairement indiqué que le projet de loi de la Chambre serait rejeté.
“Le Sénat n’acceptera pas la proposition profondément erronée du Parti républicain de la Chambre des représentants, et à la place nous travaillerons sur notre propre programme d’aide d’urgence bipartite” qui comprend de l’argent pour Israël et l’Ukraine, ainsi qu’une aide humanitaire pour Gaza et des efforts pour affronter la Chine.
Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell du Kentucky, équilibre la nécessité de soutenir ses alliés républicains à la Chambre tout en luttant pour que le programme d’aide soit plus conforme à la demande plus large de Biden, estimant que toutes les questions sont liées et exigent l’attention des États-Unis.
McConnell a déclaré que l’aide à l’Ukraine « n’était pas de la charité » mais qu’elle était nécessaire pour renforcer un allié occidental contre la Russie.
PUBLICITÉPar ailleurs, jeudi, la Chambre a approuvé à une écrasante majorité une résolution dirigée par les Républicains et axée sur l’activisme des campus universitaires face à la guerre entre Israël et le Hamas. La résolution non contraignante condamnerait le soutien au Hamas, au Hezbollah et aux organisations terroristes dans les établissements d’enseignement supérieur.
