Les législateurs présentent une résolution bipartite condamnant la réponse des présidents d’université à l’antisémitisme

WASHINGTON — Un groupe bipartisan de quatre législateurs de haut niveau de la Chambre présentera mardi une résolution condamnant l’antisémitisme sur les campus universitaires et le témoignage viral la semaine dernière de trois présidents d’université qui ont comparu lors d’une audience à la Chambre.

La résolution, obtenue pour la première fois par NBC News, est rédigée par Elise Stefanik, RN.Y., présidente de la conférence House GOP ; les trois autres principaux sponsors sont le chef de la majorité Steve Scalise, R-La., et deux démocrates juifs américains, le co-président du Problem Solvers Caucus Josh Gottheimer du New Jersey et le représentant Jared Moskowitz de Floride.

Le vote devrait avoir lieu cette semaine, a indiqué le bureau de Stefanik.

La résolution intervient exactement une semaine après que les présidents de l’Université Harvard, du Massachusetts Institute of Technology et de l’Université de Pennsylvanie ont été critiqués après avoir comparu à une audience de la Chambre et éludé les questions de Stefanik sur la question de savoir si les étudiants appelant au génocide des Juifs avaient violé les codes scolaires. de conduite et devrait être puni.

Au cours du week-end, la présidente de l’UPenn, Elizabeth Magill, a démissionné suite à son témoignage. La résolution stipule que la présidente de Harvard, Claudine Gay, et la présidente du MIT, Sally Kornbluth, devraient « emboîter le pas » et démissionner.

La plus haute instance dirigeante de Harvard a toutefois déclaré mardi que Gay resterait dans ses fonctions.

« Il y a une raison pour laquelle les témoignages devant le Comité de l’éducation et de la main-d’œuvre ont été visionnés 1 milliard de fois dans le monde. Et c’est parce que ces présidents d’université sont entrés dans l’histoire en inscrivant dans les archives du Congrès les témoignages les plus moralement faillis, et le monde l’a vu », a déclaré Stefanik, le numéro 4 du Parti républicain et ancien élève de Harvard, lors d’une conférence de presse plus tôt mardi.

Moskowitz a déclaré dans un communiqué que les présidents d’université s’étaient vu poser une question de « softball » et avaient échoué au test. « « Est-ce que l’appel au génocide des Juifs est considéré comme du harcèlement selon les politiques de leur école ? » Ce n’est pas une question piège, et il est exaspérant que ces dirigeants de jeunes tentent d’équivoquer avec des absurdités sur le fait que « cela dépend du contexte » », a déclaré Moskowitz. ” Remplacez les Juifs par tout autre groupe minoritaire persécuté et ils n’auraient jamais donné cette réponse. “

La résolution déclare que depuis l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre, « les étudiants juifs et israéliens ont été confrontés à des violences physiques, à des perturbations haineuses dans les salles de classe, à des appels d’étudiants et de professeurs appelant à l’élimination et à la destruction d’Israël, et à d’autres formes. de harcèlement persistant.

Il indique également que « de nombreuses administrations universitaires n’ont pas réussi à faire face à la montée de l’antisémitisme ».

« Alors que lorsqu’on a demandé aux présidents de l’Université de Pennsylvanie, de l’Université Harvard et du Massachusetts Institute of Technology si l’appel au génocide des Juifs violait les politiques universitaires en matière d’intimidation et de harcèlement, les présidents Elizabeth Magill, Claudine Gay et Sally Kornbluth se sont montrés évasifs et dédaigneux, sans simplement condamner une telle action », déclare la résolution de trois pages.

« Attendu que le président Magill a déclaré : « C’est une décision qui dépend du contexte » ; Alors que le président Gay a insisté sur le fait que « cela dépend du contexte » ; Attendu que le président Kornbluth a répondu que cela ne constituerait du harcèlement que s’il « visait des individus » ; Considérant que le président Magill a démissionné et que les autres présidents devraient emboîter le pas », poursuit la résolution.

La Maison Blanche a également condamné les propos des dirigeants universitaires.

Des résolutions comme celle-ci divisent les démocrates depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas cet automne. Le 5 décembre, 13 démocrates ont voté contre une résolution distincte, dirigée par les républicains, condamnant l’antisémitisme. Trois démocrates juifs américains ont qualifié la résolution de redondante et ont déclaré qu’elle « servait d’arme à la douleur juive », exhortant leurs collègues à voter « présent » plutôt que oui.

Plus de 90 démocrates ont fini par voter présents.