dirigé par les républicains Chambre des députés a approuvé vendredi un énorme projet de loi sur la défense qui comprend des amendements annulant les politiques du Pentagone sur la couverture des services d’avortement pour les militaires, les coûts des soins de santé pour les membres des services transgenres et les initiatives de diversité – créant un affrontement historique avec les démocrates et l’administration Biden qui pourrait mettre en péril les dépenses sur l’armée les forces.
Les amendements, poussés par le flanc droit du GOP avec le soutien du président de la Chambre, Kevin McCarthy, représentent le dernier exemple de législateurs conservateurs utilisant leur influence dans la chambre basse du Congrès pour tenter de changer les politiques de Joe Biden sur une série de questions qui principalement animer la base républicaine.
Ils semblent également certains de déclencher une bataille majeure avec les démocrates qui contrôlent le Sénat et dont l’assentiment sera nécessaire pour que le projet de loi sur les dépenses de défense, une version dont le Congrès approuve chaque année, devienne loi.
“Les républicains de la Chambre se sont engagés envers l’Amérique à se battre pour une nation sûre”, a déclaré McCarthy peu de temps après l’adoption de la loi modifiée sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) couvrant l’exercice 2024 lors d’un vote majoritairement partisan.
« Les programmes radicaux qui sont forcés [on] nos troupes au détriment de la préparation sont maintenant éliminées. La technologie de pointe qui est essentielle pour l’avenir de ce pays et pour maintenir la liberté dans le monde face à la montée de la Chine et de la Russie, recevra plus d’investissements que nous n’en avons vu dans le passé », a déclaré McCarthy, ajoutant que la législation coûterait 886,3 milliards de dollars donneraient également aux militaires leur plus forte augmentation de salaire en deux décennies.
La NDAA est l’un des projets de loi que le Congrès doit adopter chaque année et attire souvent un soutien bipartisan, les politiciens des deux partis désireux de montrer qu’ils soutiennent l’armée américaine. Mais s’il n’est pas inhabituel que la mesure des dépenses de défense inclue des dispositions traitant d’autres problèmes qui préoccupent le Congrès, les républicains de droite ont proposé cette année plusieurs amendements traitant de certains des problèmes les plus controversés de la société américaine.
Jeudi soir, les républicains ont fait adopter un amendement au projet de loi qui annule une politique du ministère de la défense couvrir les dépenses et les congés des troupes qui doivent voyager hors de l’État pour se faire avorter. La politique a été mise en œuvre après que la Cour suprême a annulé l’année dernière Roe v Wade et a permis aux États d’interdire la procédure.
Le parti a également soutenu des amendements interdisant aux plans de soins de santé du Pentagone de couvrir les soins affirmant le genre pour les personnes transgenres, ainsi que des dispositions ciblant les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion et interdisant tout enseignement dans le système scolaire du département de la Défense que l’Amérique est “un pays fondamentalement raciste”. ”.
Amendements mettant fin à l’assistance militaire à l’Ukraine et mettant fin à une politique de renommer des bases militaires portant des surnoms inspirés de la Confédération ont été rejetés.
Bien qu’ils n’aient pas formellement dit à leurs membres de voter contre la NDAA, les meilleurs démocrates de la Chambre, Hakeem Jeffries, le chef de la minorité, le whip Katherine Clark et le président du caucus Pete Aguilar ont publié une déclaration commune accusant les républicains de corrompre la législation qui devrait être utilisée pour soutenir les États-Unis. troupes.
“Les républicains extrêmes de Maga ont choisi de détourner la loi historiquement bipartite sur l’autorisation de la défense nationale pour continuer à attaquer la liberté reproductive et à enfoncer leur idéologie de droite dans la gorge du peuple américain. Les républicains de la Chambre ont transformé ce qui devrait être un investissement significatif dans nos hommes et nos femmes en uniforme en une virée législative extrême et imprudente », a écrit le trio, ajoutant qu’ils voteraient contre le projet de loi.
En fin de compte, seuls quatre démocrates ont soutenu la NDAA, qui représentent tous des districts swing. Les quatre républicains qui ont voté contre étaient des conservateurs de diverses allégeances, Ken Buck du Colorado ayant publié une déclaration disant que la législation était trop chère.
“Notre pays se dirige vers la ruine budgétaire, et le Congrès continue de fermer les yeux en adoptant ces plans de dépenses massifs sans se soucier de leur coût ou de leur efficacité”, a écrit Buck, notant qu’il est d’accord “avec plusieurs amendements à ce projet de loi”.
