Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les travaillistes attaqueront mercredi la décision « inquiétante » du gouvernement d’édulcorer les règles de contrôle des investissements étrangers, avertissant que cela mettrait le Royaume-Uni en désaccord avec ses principaux alliés.
Jonathan Reynolds, secrétaire fantôme aux Affaires et au Commerce, soutiendra que la Grande-Bretagne doit rester sur ses gardes face à des pays comme la Chine, alors qu’il expose la nouvelle politique commerciale du principal parti d’opposition.
Reynolds dira à un auditoire à Canary Wharf à Londres que la politique commerciale du Labour reflétera les orientations du parti. « sécuronomie » approche, liant le commerce à une politique industrielle nationale renforcée.
Il s’engagera également à stimuler les exportations des petites entreprises et affirmera que la Grande-Bretagne devrait conclure des accords commerciaux moins nombreux, mais de meilleure qualité, certains s’arrêtant avant d’aboutir à des accords de libre-échange à part entière.
Plus tôt cette semaine, Oliver Dowden, vice-premier ministre, dit le Financial Times a déclaré que le gouvernement réduirait les pouvoirs du Royaume-Uni en matière de contrôle des investissements pour les rendre « plus favorables aux entreprises ».
Les commentaires de Dowden interviennent alors qu’il lance une révision qui, selon lui, visait à « restreindre et affiner » la loi sur la sécurité nationale et l’investissement, qui permet au gouvernement d’examiner et finalement de bloquer les prises de contrôle.
Reynolds soutiendra que la Grande-Bretagne doit commercer avec la Chine dans l’intérêt mutuel des deux parties, mais préviendra que les investissements chinois « ne peuvent tout simplement pas être traités de la même manière » que ceux des autres pays.
“Je pense que les mesures telles qu’elles sont actuellement sont suffisantes et les diluer serait un signal inquiétant à envoyer”, dira-t-il. « Cela serait incompatible avec la position de nos alliés. »
La politique commerciale des travaillistes refléterait un environnement mondial changeant et une conviction dans l’ensemble de l’Occident dans la nécessité de construire des chaînes d’approvisionnement résilientes et reconnaîtrait « que la capacité industrielle occidentale est toujours importante ».
Reynolds affirmera que le gouvernement de Rishi Sunak a tenté de conclure trop d’accords commerciaux simplement pour prouver que la Grande-Bretagne ne faisait plus partie de l’union douanière de l’UE.
« En conséquence, je pense qu’on se concentre trop sur la quantité au détriment de la qualité », dira-t-il, affirmant que le pays a besoin d’une stratégie plus claire.
Il promettra qu’un futur gouvernement travailliste assurerait la continuité de toutes les négociations commerciales en cours, comme celles avec l’Inde. Rishi Sunak a à plusieurs reprises exprimé L’optimisme quant à la conclusion d’un accord de libre-échange avec New Delhi, mais les travaillistes restent sceptiques quant à la capacité du Premier ministre à le faire passer avant les élections générales, attendues l’année prochaine.
« Il est clair que la stabilité compte », dira-t-il. “Je souhaite donner des assurances explicites à ceux qui négocient actuellement avec le gouvernement britannique : ils trouveront également un partenaire disposé au sein du parti travailliste.” Le parti d’opposition devance largement les conservateurs au pouvoir dans les sondages.
Reynolds annoncera la création d’un groupe de travail, travaillant aux côtés de la Fédération des petites entreprises, pour tenter de supprimer les obstacles aux exportations des PME.
Il réitèrera l’appel du Labour à une amélioration des relations commerciales avec l’UE, en se concentrant sur des questions spécifiques telles qu’un accord vétérinaire, la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles et les transferts intra-entreprises.
Mais il ajoutera : « Le Brexit est une affaire réglée. Les travaillistes ne chercheront pas à réintégrer le marché unique ou l’union douanière, ni à rouvrir les blessures du passé.»
