L’examen des subventions de NSW recommande de ne pas faire du porc un délit criminel | Politique de la Nouvelle-Galles du Sud

Un examen des dépenses de subventions du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a recommandé de ne pas faire du baril de porc une infraction pénale, arguant plutôt que les administrateurs de subventions devraient documenter lorsque les ministres et les politiciens tentent d’influencer le processus de subventions.

Le premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, a demandé au ministère du Premier ministre et du Cabinet et au commissaire à la productivité, Peter Achterstraat, d’examiner les subventions dans l’État en novembre de l’année dernière, après que son prédécesseur, Gladys Berejiklian, ait témoigné devant le chien de garde anti-corruption de l’État que le gouvernement « a jeté de l’argent sur les sièges pour les garder » et des subventions ont été accordées pour aider à gagner des voix.

Le rapport d’Achterstraat, publié samedi, fait 19 recommandations pour modifier le programme de subventions, mais s’arrête avant de recommander de faire du porc-baril une infraction.

“Compte tenu des mesures juridiquement exécutoires existantes pour lutter contre les comportements illégaux résultant de la mise en fût de porc, il n’est pas suggéré qu’une infraction interdisant la mise en fût de porc soit créée dans la législation nouvelle ou existante”, a déclaré Achterstraat.

«Il n’est pas non plus jugé approprié de mettre à jour la définition de« conduite corrompue »dans la loi Icac pour inclure spécifiquement le porc-tonneau. La loi Icac comprend déjà une définition détaillée de ce qui constitue une « conduite corrompue » et l’Icac aurait compétence en vertu de la loi Icac pour enquêter sur la conduite corrompue associée à la conduite de porc. »

Au lieu de cela, le rapport recommande que toutes les nouvelles subventions aient des lignes directrices publiées, y compris un objectif et des critères de sélection clairs. Dans les cas où les subventions sont accordées en dehors d’un processus de sélection concurrentiel fondé sur le mérite, le rapport recommande que les fonctionnaires documentent les raisons pour lesquelles l’approche différente a été adoptée, et cela doit être approuvé par le ministre responsable ou son délégué.

Lorsque des ministres ou des parlementaires font des suggestions de subventions dans leur électorat, les responsables doivent documenter les contributions de ces politiciens et la manière dont ces contributions ont été prises en compte lors de la phase d’évaluation.

Lorsqu’un ministre prend une décision concernant une subvention, les fonctionnaires doivent fournir des conseils écrits, y compris les bénéficiaires recommandés pour un financement en fonction des critères de sélection, du financement et des commentaires reçus des principales parties prenantes, y compris le personnel ministériel, les ministres ou les députés.

Achterstraat a recommandé de publier un nouveau guide des subventions et de rendre ce guide contraignant pour les ministres et leur personnel par le biais d’un mémorandum du premier ministre.

L’annonce de l’examen par Perrottet fait suite à 11 jours d’audiences publiques sur la conduite de Berejiklian à l’Icac, qui se concentraient sur deux subventions de plusieurs millions de dollars dans le siège occupé par son petit ami alors secret, le député Wagga Wagga Daryl Maguire.

L’enquête a entendu des preuves que Maguire avait constamment fait pression pour les subventions pendant plusieurs années et qu’elles avaient finalement été approuvées par Berejiklian malgré les inquiétudes du secteur public.

L’ancienne première ministre a profité de sa comparution devant l’Icac pour défendre les subventions, affirmant qu’elles avaient été accordées en partie pour renforcer le soutien au gouvernement de coalition après la perte de l’élection partielle d’Orange au profit du parti Shooters, Fishers and Farmers.

Le rapport a révélé que le financement des subventions ces dernières années était passé à 10 milliards de dollars par an, en partie grâce au financement pendant la pandémie de Covid-19 et en réponse aux catastrophes naturelles et à la sécheresse.

Perrottet a salué le rapport samedi.

“Les subventions sont une partie importante de la façon dont le gouvernement soutient les communautés et les individus – des réponses de Covid aux terrains de sport, en passant par la récupération des inondations, l’aide aux petites entreprises – c’est un moyen important pour nous de travailler pour obtenir des résultats pour les habitants de NSW”, dit Perrotet.

“Mais toutes les subventions sont finalement financées par des fonds publics, et il est donc essentiel que nous veillons également à ce qu’elles soient administrées de manière équitable, efficace et transparente.”

Perrottet a déclaré que le gouvernement NSW répondra aux recommandations “dans les semaines à venir”.