L’opérateur pénitentiaire américain entame un contrat de 750 000 $ par jour pour le régime offshore de Nauru | Immigration et asile australiens

L’opérateur de prisons privées désormais en charge du régime de traitement offshore australien à Nauru recevra plus de trois quarts de million de dollars chaque jour pour fournir des « services de garnison et d’aide sociale » à un peu plus de 100 personnes.

La société américaine Management and Training Corporation (MTC) – une entreprise précédemment accusée devant les tribunaux américains de “négligence grave” et de failles de sécurité “graves” – s’est vu attribuer un contrat de 47,3 millions de dollars couvrant seulement 62 jours de travail sur l’île du Pacifique .

Les derniers chiffres du gouvernement montrent que 111 réfugiés et demandeurs d’asile se trouvent désormais à Nauru dans le cadre du régime offshore australien.

MTC recevra 425 000 $ pour chaque personne qu’il gardera sur l’île au cours des deux prochains mois.

MTC a été un choix controversé pour reprendre le contrat de Nauru, qui a déjà attiré l’attention du Parlement sur ses coûts de fonctionnement obstinément élevés, malgré une cohorte considérablement réduite de réfugiés et de demandeurs d’asile détenus sur l’île.

L’ancien titulaire du contrat, Canstruct International, a remporté une série d’appels d’offres en cascade non compétitifs à partir de 2017, pour un coût total dépassant 1,82 milliard de dollars sur cinq ans.

Pendant le mandat de Canstruct, le coût de fonctionnement du régime offshore de Nauru est resté constant entre 35 et 40 millions de dollars par mois, même lorsque le nombre de personnes au sein du système a chuté de plus de 90 %, passant de plus de 1 100 personnes à un peu plus de 100. Les contrats ont fait l’objet d’un examen parlementaire approfondi.

MTC a déjà été accusé de “négligence grave” et de failles de sécurité “graves” aux États-Unis qui auraient conduit au viol collectif d’une femme en détention, au meurtre de deux retraités par des prisonniers évadés et à l’isolement cellulaire de plusieurs mois. un citoyen américain détenu à tort en détention pour migrants.

MTC est le troisième plus grand opérateur américain de prisons privées, gérant 21 centres correctionnels et centres de détention pour migrants. Mais une enquête menée par le Guardian a révélé une litanie d’atteintes à la sécurité et d’échecs de garde dans les lieux de détention gérés par le MTC.

Le MTC reste devant les tribunaux pour sa détention prétendument illégale d’un citoyen américain pendant plus de 14 mois – la grande majorité en isolement cellulaire. Et il a payé plus de 8 millions de dollars (5 millions de dollars) pour régler une affaire de corruption déposée par l’État du Mississippi, dans le cadre d’un stratagème qui aurait impliqué le MTC versant des pots-de-vin à des fonctionnaires de l’État en échange de contrats avec le département des services correctionnels.

Des sources gouvernementales ont confirmé au Guardian que la portée des travaux requis dans le cadre du nouveau contrat de MTC est considérablement réduite par rapport aux versions précédentes, y compris une réduction des services d’aide sociale pour les réfugiés dans la communauté. Le nombre d’employés sur l’île a également été considérablement réduit.

Le Guardian comprend que Canstruct a soumis une offre pour le nouvel appel d’offres – à un chiffre considérablement réduit – mais le gouvernement a choisi l’offre plus chère de MTC.

Les réfugiés de Nauru sont éligibles pour demander une réinstallation en Nouvelle-Zélande. Jusqu’à présent, 16 ont exprimé le souhait d’être réinstallés. Mais les rapports de l’île suggèrent que beaucoup sont aux prises avec des problèmes de santé physique et mentale chroniques qui ont rendu même difficile la demande de réinstallation.

Les personnes détenues sur l’île ne vivent pas dans le centre de détention – qui est vide, mais en attente de recevoir d’autres demandeurs d’asile envoyés sur l’île. Au contraire, ils vivent dans des logements de la communauté de Nauru.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré que le contrat de deux mois avec MTC était une lettre d’intention de fournir des services “pendant que les négociations contractuelles sont en cours”.

Le porte-parole a déclaré que «la transition d’un nouveau fournisseur de services vers un environnement éloigné avec des options d’approvisionnement et de transport limitées, en vertu de lois étrangères, entraîne des coûts [but that] il n’y a pas de dégradation des services aux personnes transitoires à Nauru pendant la transition du contrat ».

“Les personnes en transition continuent de recevoir une aide en matière de santé, d’aide sociale et d’hébergement.”

Le porte-parole a déclaré que “l’optimisation des ressources a été obtenue en sélectionnant MTC comme soumissionnaire préféré, notant que le prix n’est pas le seul facteur lors de l’évaluation de l’optimisation des ressources”. Le porte-parole a déclaré que le ministère tient également compte du quantum et de la quantité de services proposés, ainsi que de la complexité de la prestation de services dans l’environnement de traitement régional.

Un porte-parole de MTC Australia a refusé de commenter le nouveau contrat ou de répondre aux questions sur la question de savoir si les termes du contrat seraient modifiés si le nombre de personnes sous l’égide de MTC à Nauru était réduit.

Nauru reste le seul centre de traitement offshore d’Australie, après que le centre de détention de l’île de Manus en PNG a été jugé illégal et que la Cour suprême du pays a ordonné sa fermeture. L’Australie a été contrainte de verser plus de 70 millions de dollars d’indemnisation à plus de 1 900 personnes détenues illégalement sur l’île.

Nauru et l’Australie ont signé un protocole d’accord en 2021, s’engageant à une “forme durable de traitement offshore” dans l’État insulaire du Pacifique, et le nouveau gouvernement travailliste s’est engagé à maintenir le traitement offshore en tant que politique.

Les dossiers de Nauru de 2016 – une cache de documents de travail internes divulgués rédigés par le personnel du centre de détention – détaillaient les violences sexuelles contre des enfants dès l’âge de six ans, les agressions violentes contre les détenus et la négligence systémique. De hauts responsables des Nations Unies ont déclaré que le camp de Nauru était “cruel et inhumain” et une violation de la convention contre la torture.

Médecins Sans Frontières a déclaré que les souffrances mentales à Nauru étaient « parmi les plus graves que MSF ait jamais connues ».