Le procès en diffamation de Johnny Depp et Amber Heard est entré lundi dans sa cinquième et dernière semaine de témoignages, avec un témoin de Heard témoignant que Depp n’aurait pas pu perdre le bout de son doigt lors d’une bagarre domestique comme il l’avait raconté.
La grave blessure à son majeur, survenue lors d’une dispute en mars 2015 en Australie entre Depp et Heard lors de leur bref mariage, a été l’un des principaux points de litige dans l’affaire civile.
Depp a déclaré au procès qu’il avait été blessé lorsque Heard lui avait lancé une bouteille de vodka, qui s’était brisée.
Heard a déclaré qu’elle n’avait jamais vu précisément comment la blessure s’était produite, mais qu’elle avait eu lieu une nuit où un Depp enragé et en état d’ébriété l’avait agressée sexuellement avec une bouteille d’alcool.
Richard Moore, un chirurgien, a témoigné lundi devant le tribunal du comté de Fairfax, en Virginie, que la description de Depp était peu probable, en grande partie parce que son ongle était resté intact. Moore, qui n’a pas traité Depp, a déclaré que l’ongle était exposé – comme Depp a décrit le placement de sa paume vers le bas – et aurait été endommagé.
Depp a donné différents récits de la blessure, disant parfois qu’il l’avait fait à lui-même, l’avait attrapé entre les portes de l’accordéon ou avait menti pour protéger Heard.
Depp poursuit Heard pour diffamation dans le comté de Fairfax à propos d’un éditorial de décembre 2018 qu’elle a écrit dans le Washington Post, se décrivant comme “une personnalité publique représentant la violence domestique”.
Ses avocats disent qu’il a été diffamé par l’article, bien qu’il n’ait jamais mentionné son nom.
Depp a nié avoir jamais frappé Heard et dit qu’elle était l’agresseur dans la relation.
Heard a témoigné de plus d’une douzaine de cas de violence physique qu’elle dit avoir subis de la part de Depp.
Un psychiatre de Heard a fait valoir plus tard lundi que les dépendances chimiques, le narcissisme et le besoin de contrôle de Depp l’inclinaient vers la violence dans les relations.
David Spiegel a témoigné que les signes avant-coureurs de la violence entre partenaires intimes (VPI) étaient parfois inculqués aux personnalités narcissiques, affichant une mauvaise maîtrise de soi, des changements d’humeur rapides, étant envieux et vénérant le pouvoir et le contrôle.
« Menacer, détruire des meubles et des biens, casser des choses, écrire sur les murs et les miroirs, écrire avec du sang sur les meubles », a déclaré Spiegel, pourraient tous être des signes de violence interpersonnelle.
Dans une tournure bizarre de l’affaire de longue date, Spiegel a déclaré que la “vitesse de traitement” de Depp avait été retardée et ses déclarations “déconnectées” et a déclaré qu’il avait reçu ses lignes de film via un écouteur lors du tournage.
“Je ne crois pas que les acteurs reçoivent systématiquement leur scénario entier via des écouteurs”, a déclaré Spiegel.
« Savez-vous si Marlon Brando a utilisé une oreillette ? » L’avocat de Depp a demandé à Spiegel.
« N’est-il pas mort ? Spiegel a répondu. “La réponse est non; il n’en utilise plus maintenant.
Depp, a déclaré Spiegel, n’avait pas réussi à se souvenir de trois mots lorsqu’on lui a demandé de les répéter cinq minutes plus tard. L’incapacité de l’acteur à se souvenir des mots était “inhabituelle” pour une personne de son âge et suggérait que la consommation de drogue et d’alcool affectait la fonction de mémoire.
Spiegel a témoigné qu’en dehors des allégations de violence physique au centre de l’affaire de diffamation, les menaces, l’intimidation, les explosions verbales et les abus financiers présumés de Depp faisaient tous partie de la violence entre partenaires intimes “sous prétexte de garder le contrôle”.
Depp a déclaré que sa carrière s’était effondrée après l’article du Washington Post.
Les avocats de Heard ont déclaré lundi qu’après que les publicistes de Depp aient publié des histoires négatives sur Heard, la qualifiant de “fraude” et affirmant que ses affirmations étaient un “canular d’abus”, elle aussi avait perdu le travail cinématographique.
Kathryn Arnold, consultante dans l’industrie du divertissement, a déclaré que sur une période de cinq ans, Heard aurait pu gagner 45 à 50 millions de dollars grâce à des contrats de promotion de films, de beauté et de mode.
Arnold a déclaré que la carrière de Heard avait suivi une “belle et régulière augmentation” avant les déclarations “diffamatoires” faites par le représentant de Depp, Adam Waldman, en 2020.
Le film Aquaman aurait dû être le «moment de naissance de la star» de Heard, a déclaré Arnold, mais après la mauvaise presse, les offres de films et les couvertures de magazines se sont taries.
Les avocats de Depp ont suggéré que ce n’était pas l’histoire de canular qui aurait pu faire dérailler sa carrière, mais affirme qu’elle avait déféqué sur leur lit.
Pendant une pause matinale, une femme a comparu devant le tribunal pour professer son amour pour Depp et lui a demandé quand il allait reconnaître qu’il était le père du bébé qu’elle tenait dans ses bras. La femme a été retirée du tribunal.
Le juge décidera mardi s’il autorise Depp à avoir plus de témoins. Kate Moss, le top model qui est sorti avec Depp dans les années 1990, peut témoigner par liaison vidéo.
Un sondage d’opinion YouGov publié lundi a révélé que, parmi les personnes interrogées, 6% ont déclaré qu’elles pensaient que Heard disait la vérité, 28% ont déclaré qu’elles pensaient que Depp l’était, 24% ont déclaré que les deux étaient véridiques, 17% ont déclaré qu’aucun ne l’était et 25% dit qu’ils ne sont pas sûrs.
Lorsqu’on leur a demandé si Depp devrait être casté par des cinéastes dans de futurs films, 69% des moins de 30 ans ont fortement ou plutôt approuvé. Pour Heard, le même échantillon a enregistré 25% d’approbation.
Le procès se poursuit.
