Un général de l’armée chinoise a collaboré avec le plus grand laboratoire de lutte contre les maladies du Canada, révèle un rapport | Nouvelles du monde

New Delhi: Le Globe and Mail, grâce à un excellent article de journalisme d’investigation, a découvert un lien jusqu’alors inconnu entre un officier de haut rang de l’APL et le laboratoire canadien de haute sécurité des maladies infectieuses à Winnipeg. Selon certaines informations, le major-général Chen Wei a collaboré avec l’ancien scientifique de laboratoire du gouvernement canadien, le Dr Xiangguo Qiu, sur la recherche sur Ebola et a même publié des articles en coopération en 2016 et 2020.

Le Dr Qiu fait actuellement l’objet d’une enquête de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) pour déterminer si le scientifique a transféré illégalement la propriété intellectuelle canadienne à la Chine et à l’Institut de virologie de Wuhan.

Le major-général Wei, notamment, est une figure de proue de l’Armée populaire de libération et, dans un passé récent, a été publiquement félicité par le président chinois Xi Jinping pour son travail dans le développement du vaccin chinois unique contre le COVID-19 par CanSino. Qiu était chercheur au Laboratoire national de microbiologie (LNM) du Canada et était également responsable de la section de développement de vaccins et de thérapies antivirales du laboratoire.

Dans le document de recherche sur Ebola où Chen et Qiu ont collaboré, Wei Chen a été créditée, mais ses liens avec l’armée chinoise comme son identité en tant que meilleur épidémiologiste et virologue de l’armée chinoise n’ont pas été divulgués. Le fait que Wei Chen et le major-général. Chen sont la même personne a été révélée pour la première fois dans un livre intitulé « Sur l’origine de la pandémie la plus meurtrière en 100 ans : une enquête » par Elaine Dewar. Ce fait a également été confirmé plus tard par The Globe.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était pratique courante pour les laboratoires de niveau 4 comme le LNM de collaborer avec des scientifiques militaires chinois de haut rang, l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) a répondu qu’il n’y avait pas d’accord entre le LNM et l’armée chinoise. Mais il a ajouté que les scientifiques canadiens dans le passé ont collaboré avec des scientifiques chinois afin de faire avancer la cause de la science et de découvrir des percées dans la recherche.

Lire aussi  Le secrétaire d'État américain Blinken dénonce le comportement "irresponsable" de la Chine après la visite de Pelosi à Taiwan | Nouvelles du monde

À ce stade, il faut se rappeler que l’APL est très différente des autres armées du monde. L’APL est l’aile militaire du Parti communiste chinois et non une armée nationale, elle n’est pas soumise aux volontés du gouvernement chinois ou des représentants élus. L’APL n’existe que pour maintenir la force du Parti et remplir sa mission. Si la recherche scientifique et la lutte contre les maladies mortelles sont importantes, ce n’est pas une prérogative de l’APL. La seule raison pour laquelle un officier de haut rang de l’APL comme le major-général. Chen collaborerait avec le Dr Qiu, maintenant en disgrâce, si la recherche et/ou le travail profitaient d’une manière ou d’une autre au PCC.

La Dre Qiu en disgrâce et son mari ont été renvoyés du LNM en janvier, mais en réalité, le couple a vu ses habilitations de sécurité révoquées en juillet 2019. Il est même impossible de déterminer si le major-général Chen a visité le laboratoire de Winnipeg parce que l’ASPC a a déclaré que les dossiers des visiteurs sont privés.

En commentant la collaboration, Ward Elcock, un ancien directeur du Service canadien du renseignement de sécurité, a déclaré que ce type de collaboration entre un scientifique militaire chinois de haut rang et un scientifique canadien dans une bio-installation de niveau 4 n’aurait pas dû être autorisé dans le première place et l’aurait certainement alarmé s’il était alors directeur du SCRS. Quelques mois seulement avant la suppression de son habilitation de sécurité, le Dr Qiu était chargé de superviser le transfert des virus Ebola et Henipa à l’Institut de virologie de Wuhan en Chine.

Trois scientifiques du NML qui avaient travaillé sur les documents de recherche sur Ebola aux côtés du Dr Qiu et du général de division Chen ont déclaré qu’ils n’avaient aucune idée que leur collègue (Wei Chen) occupait un rang élevé dans l’APL et était le meilleur virologue de Chine. Les trois scientifiques ont ajouté que le Dr Qiu n’avait pas partagé cette information clé.

Lire aussi  "TikTok peut menacer la sécurité et la sécurité nationale de l'Amérique": Attaché de presse de la Maison Blanche | Nouvelles du monde

Selon le rapport, le général de division Chen n’est pas une scientifique chinoise ordinaire, elle est membre du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois qui conseille directement les hauts dirigeants du PCC. En outre, Chen a été félicitée par le président Xi Jinping en septembre 2020 pour son travail sur le vaccin à dose unique COVID-19 de la Chine qui a été développé par CanSino Biologics Inc. (soutenu par l’armée chinoise). En 2020, le Conseil national de recherches du Canada avait en fait accordé à Can Sino la licence d’utilisation de son produit biologique afin de développer conjointement un vaccin, mais la Chine est ensuite soudainement revenue sur l’accord et a même arrêté l’expédition de vaccins au Canada.

S’adressant aux médias, le lieutenant-général à la retraite Michael Day, qui dirigeait le Commandement des Forces d’opérations spéciales du Canada, a déclaré que l’ASPC manque cruellement de mesures de sécurité. Il a ajouté qu’il était ahurissant que le seul laboratoire national de niveau 4 du Canada n’ait pas réussi à contrôler correctement les scientifiques.

Au cours de 2020, et même maintenant en 2021, le monde a souffert et continue de souffrir des effets dévastateurs du virus COVID-19. Même après un an, le monde n’a pas été en mesure de déterminer avec certitude les origines de ce mystérieux virus apparu pour la première fois à Wuhan en Chine. Quelle que soit son origine, un fait irréfutable reste vrai que la négligence et la volonté de la Chine de cacher la propagation du virus COVID-19 ont permis au virus de se propager beaucoup plus rapidement et ont entraîné la prise de conscience de dizaines de pays.

Lire aussi  Mousson indienne : Au moins 22 morts alors que de fortes pluies provoquent des inondations et des glissements de terrain dans l'Himalaya | Nouvelles du monde

Au fil du temps, alors que les relations de Pékin avec Washington et l’Occident se sont détériorées, il est devenu clair que la théorie des fuites de laboratoire qui a été initialement rejetée n’est pas une simple théorie du complot mais une réelle possibilité. La théorie indique que le virus est originaire de l’Institut de virologie de Wuhan, qui se trouve à proximité de l’endroit où les premiers cas de COVID-19 sont apparus. Que sa fuite soit involontaire ou un stratagème délibéré de Pékin est un tout autre débat.

Les incidents entourant le COVID-19 ainsi que les récentes actions agressives de la Chine dans l’Indo-Pacifique et à la frontière avec l’Inde ont ouvert les yeux de la communauté internationale sur l’ampleur de la menace que représente réellement la Chine. Afin de détourner le blâme, Pékin a même lancé une campagne massive de désinformation / désinformation sur le virus COVID-19, y compris des théories scandaleuses telles que la façon dont le virus est parti d’un laboratoire biologique aux États-Unis pour avoir été introduit en contrebande en Chine via l’Europe via des aliments surgelés. Malheureusement, ce n’est pas la première fois que la Chine tente de cacher son implication ou l’implication de son personnel dans les scandales entourant le COVID-19 et son vaccin.

La récente révélation qu’un officier de haut rang de l’armée chinoise était en contact étroit avec un scientifique d’un laboratoire biologique de niveau 4 au Canada a révélé les failles de sécurité de l’ASPC et d’un autre stratagème de Pékin. Le gouvernement chinois essaie sans aucun doute de balayer sous le tapis cette connexion nouvellement découverte, mais ceux qui connaissent la Chine ou ses stratagèmes sont conscients que Pékin ne prend aucune mesure qui ne lui profite pas.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick