Un groupe de réforme électorale cherche 1 million de livres sterling pour soutenir les députés qui peuvent battre les conservateurs | Réforme électorale

Une campagne populaire espère collecter 1 million de livres sterling pour amener davantage de partisans de la réforme électorale aux Communes lors des prochaines élections générales.

Le groupe, appelé Win as One, travaillera avec des candidats de partis progressistes bien placés pour battre les conservateurs et favorables à la représentation proportionnelle (RP).

Coordonné par le groupe de campagne Compass, l’objectif du projet est d’exhorter les candidats du parti travailliste, des libéraux démocrates et des verts en Angleterre et au Pays de Galles à s’inscrire pour soutenir les relations publiques – et à se coordonner plus étroitement.

Alors que la direction travailliste est sceptique à l’égard de la réforme électorale et a exclu tout accord avec les libéraux démocrates avant une élection générale, Win as One est décrit dans une présentation considérée par le Guardian comme une « invasion citoyenne, pour changer le gouvernement et le système politique ».

“Au lieu d’attendre les chefs de parti, qui sont peut-être trop prudents pour faire ce qui est nécessaire, nous allons construire un mouvement national et local basé sur les forces que nous avons déjà : notre militantisme, nos voix, nos votes”, indique la présentation.

Win as One espère canaliser des ressources et des militants pour soutenir les candidats réformateurs de n’importe quel parti progressiste ; et, plus controversé, pour aider à négocier des accords sur quelle partie est la plus susceptible de gagner et où – ce qui était auparavant appelé une « alliance progressiste ».

Les candidats seraient invités à signer une promesse de soutien à la réforme électorale. La campagne viserait alors à aider à soutenir un caucus de députés pro-PR à la Chambre des communes qui pourraient travailler ensemble pour faire pression pour le changement.

Lire aussi  Rishi Sunak ne parvient pas à résoudre le problème du niveau de vie

Le groupe vise à encourager le dialogue entre les militants des différents partis progressistes au niveau local – une tâche difficile où les loyautés tribales sont profondément ancrées.

Le député travailliste de longue date de Dagenham et Rainham, Jon Cruddas, a déclaré que Win as One pouvait puiser dans un désir de changement qu’il comparait au début des années 1990. “De temps en temps, il y a un sentiment de mouvement anti-conservateurs – je pense que nous approchons de l’un de ces moments, et c’est pour maximiser et capitaliser sur cela”, a-t-il déclaré. “Les gens sont tellement frustrés par la politique qu’ils veulent quelque chose de différent.”

Les travaillistes et les Lib Dems sont extrêmement méfiants à l’égard de tout pacte formel qui les obligerait à retirer des candidats à des sièges particuliers en faveur de leurs rivaux – ou à faire allusion à une coalition si les travaillistes ne parvenaient pas à l’emporter.

Keir Starmer a récemment déclaré qu’il ne conclurait aucun accord avec les Lib Dems ou le Parti national écossais, même après les prochaines élections générales.

Les travaillistes et les libéraux démocrates se méfient de l’argument de la «coalition du chaos» qui a été largement ressenti comme ayant nui aux perspectives d’Ed Miliband lors des élections générales de 2015.

Une source de Lib Dem a déclaré que les deux récents résultats des élections partielles à Tiverton et Honiton, et Wakefield – remportés respectivement par les Lib Dems et le Labour – ont montré que l’électorat était capable de voter de manière tactique de toute façon, sans avoir besoin d’accords en coulisse.

Lire aussi  La réduction des universités britanniques pour renforcer les compétences professionnelles est à courte vue

Mais si les travaillistes gagnent sans une majorité absolue, le soutien aux relations publiques serait une condition probable pour que Lib Dem soutienne la plate-forme gouvernementale de Starmer.

Les négociations de coalition entre les conservateurs et les libéraux démocrates après les élections générales de 2010 ont abouti à un référendum sur le système de vote alternatif (VA) – qui n’est pas une représentation proportionnelle à part entière – mais il a été rejeté par 68 % contre 32 %.

Starmer subit une pression croissante sur la réforme électorale au sein de son propre parti. Une motion soutenant la représentation proportionnelle lors de la conférence du travail de l’année dernière a été soutenue par 80% des délégués de circonscription mais n’a pas été adoptée sans le soutien des syndicats.

Depuis, Unison et Unite ont changé de position. Après que la conférence d’Unite ait voté en faveur des relations publiques en octobre dernier, sa secrétaire générale, Sharon Graham, a déclaré : « Notre classe politique a laissé tomber les travailleurs et notre système est en panne. Il est temps de changer notre démocratie.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick