Deux tribunaux ne suffisent pas – ni pour Donald Trump, ni un jeudi.
Son procès pénal secret et son audience à la Cour suprême, les événements juridiques un et deux, étaient déjà en cours lorsqu’il a réussi le triplé.
Un juge de New York a annoncé qu’il maintenait le verdict et l’indemnisation de 83 millions de dollars accordée à Trump pour diffamation de l’écrivain E Jean Carroll.
Il se passe beaucoup de choses sur le plan juridique, et tout cela dépend beaucoup de Trump.
Rattraper son retard : comment s’est déroulée la journée au tribunal
L’audience à la Cour suprême concernait les émeutes du 6 janvier, la subversion électorale et l’implication présumée de Trump. Il s’agit d’un crime contre la démocratie, au plus grave risque juridique auquel il est confronté.
Ses avocats ont soutenu qu’il devrait bénéficier de l’immunité contre toute poursuite pour ce qu’il a fait alors qu’il était président.
L’accusation soutient qu’il agissait en tant que simple citoyen et non à titre officiel.
Trump n’était pas présent à l’audience à Washington DC, mais il aura sûrement apprécié ce qu’il a entendu.
L’évaluation juridique dominante est que les discussions avec les neuf juges indiquent que, même s’ils n’étaient pas nécessairement d’accord avec son argument en faveur de l’immunité, ils ont suffisamment de questions pour retarder davantage les poursuites.
Une majorité semble penser que les présidents bénéficient d’une certaine immunité contre les poursuites pénales pour leurs actions officielles, même si les paramètres exacts ne sont pas clairs.
En savoir plus:
Stars du porno, scandales sexuels et zzz : A à Z du procès secret
Le chef du journal était « les yeux et les oreilles » de Trump
Adam Boulton : ce que Liz Truss et Donald Trump ont en commun
Ce qui est clair, c’est que si le tribunal de première instance est chargé de déterminer lesquels des actes prétendument illégaux de Trump peuvent bénéficier de l’immunité en tant qu’actes officiels, il s’agira d’un processus prolongé qui pourrait facilement repousser le procès au-delà des élections de novembre.
Un tel scénario conviendrait à Trump. Moins il sera exposé à des délits avant le vote de l’Amérique, mieux ce sera pour lui.
S’il parvient à repousser le procès au-delà de novembre et à reconquérir la Maison Blanche, il pourra utiliser le pouvoir du pouvoir pour faire disparaître les accusations.
Photo: Reuters
Le procès pour argent secret à New York est le seul des quatre poursuites pénales à avoir commencé.
La Cour suprême semble prête à réduire les chances qu’elle soit la seule avant que l’Amérique ne se rende aux urnes.
Il s’agit d’une question urgente : la vérité, toute la vérité et rien que la vérité sur l’homme qui veut devenir président, et c’est une course contre la montre.
Cette mise à l’épreuve des principes fondamentaux de la démocratie américaine et de l’État de droit devient de plus en plus stressante.
