Une femme de Perth qui aurait été agressée par un détenu libéré confronte le ministre au sujet du retrait du bracelet de cheville d’un homme | Immigration et asile australiens

Un Perth une grand-mère aurait été agressée par un détenu de l’immigration libéré a demandé au ministre de l’Immigration pourquoi le bracelet de surveillance de la cheville de l’homme avait été retiré des semaines avant l’attaque présumée.

Ninette Simons, 73 ans, et son mari Phillip, âgé de 76 ans, auraient été violemment agressés par trois hommes lors d’une invasion de domicile le 19 avril, au cours de laquelle Ninette a été battue et 200 000 $ de bijoux ont été volés.

Majid Jamshidi Doukoshkan, né au Koweït, précédemment reconnu coupable de trafic de drogue, a été inculpé pour cette attaque présumée.

La décision de retirer le bracelet de cheville de Doukoshkan, 43 ans, a été prise en mars par le Conseil de protection communautaire, un groupe d’experts du système judiciaire mis en place par le gouvernement à la suite de l’attentat. décision de la Haute Cour dans l’affaire NZYQqui a conclu que la détention pour une durée indéterminée était illégale.

Doukoshkan avait déjà été obligé de porter le moniteur après avoir été libéré d’un centre de détention pour immigrants, faisant partie d’une cohorte d’environ 150 anciens détenus libérés à la suite de la décision du tribunal.

Lors d’une interview accordée mercredi à Channel Nine, le ministre de l’Immigration, Andrew Giles, a appelé Ninette Simons. Elle l’a interrogé sur le manque de surveillance de Doukoshkan, déjà accusé d’avoir violé ses conditions de libération sous caution.

« Pourquoi son bracelet de cheville a-t-il été retiré en mars ? » elle a demandé au ministre.

Giles a déclaré qu’il cherchait des informations auprès du Conseil de protection communautaire composé de trois membres.

« Malheureusement, je ne me sens pas très en sécurité ici, ce n’est pas le cas. Mais je fais de mon mieux pour vivre ici », a déclaré Simons à Giles.

“Au moindre bruit que j’entends, au moindre coup de sonnette, je sursaute… nous devrions nous sentir en sécurité, mais nous avons le sentiment d’avoir été déçus.”

Des documents judiciaires montrent qu’il y a eu des problèmes antérieurs avec la surveillance de Doukoshkan. Le 13 février, sa surveillance électronique a révélé un niveau de batterie faible, un fait connu de la police fédérale australienne. L’appareil est tombé à plat le 14 février.

Le lendemain, Doukoshkan a envoyé un e-mail à la police concernant des problèmes de chargement de l’appareil. Ce n’est que le 16 février que des agents de l’- se sont rendus à Doukoshkan pour le surveiller.

Doukoshkan a été traduit en justice en février pour violation présumée du couvre-feu. Le Commonwealth ne s’est pas opposé à la libération sous caution et les accusations ont ensuite été abandonnées en raison d’une erreur administrative lors de la délivrance de son visa.

Doukoshkan portait le bracelet de cheville lors de son audience au tribunal en février, mais en mars, il a été jugé qu’il n’en avait plus besoin.

Doukoshkan a de nouveau été libéré sous caution par un tribunal d’Australie occidentale plusieurs jours avant l’attaque présumée, après avoir été inculpé d’une infraction liée à la drogue.

Le premier ministre Anthony Albanese a été interrogé jeudi matin sur la radio ABC sur la décision de ne plus surveiller les Doukoshkan.

« Le Conseil de protection communautaire est, bien entendu, un conseil indépendant des politiciens… Il n’est pas approprié pour moi de commenter des cas individuels, en particulier ceux qui sont devant les tribunaux. Et cette affaire est bien entendu devant le tribunal.

Albanese a déclaré : « Mes pensées vont beaucoup à Ninette Simons et à ceux qui sont directement concernés. C’est inadmissible. Il n’y a pas de place pour la violence dans notre société.