Une victime d’agression sexuelle au Royaume-Uni s’est vu refuser une indemnisation pour préjudice criminel parce qu’elle a purgé une peine de prison.
Une femme qui a été violée par un étranger au Royaume-Uni s’est vu refuser une indemnisation pour préjudice criminel parce qu’elle avait déjà purgé une peine de prison.
La femme, qui ne peut être nommée pour des raisons juridiques, a été agressée sexuellement l’année dernière par un homme qui séjournait dans le même foyer que son ami. Elle s’était arrêtée pour parler à son amie lorsqu’un homme du nom d’Andrew Sheppard lui a proposé de la raccompagner chez elle, selon des informations.
La femme, pensant qu’il n’était qu’un « coquin effronté » qui ne représentait aucune menace, a accepté son offre. Mais quand elle est arrivée à la maison, elle s’est évanouie et s’est réveillée pour trouver M. Sheppard en train de la violer.
Elle a ensuite appelé la police à la suite de l’épreuve et M. Sheppard a été emprisonné pendant trois ans et neuf mois.
Alors qu’on avait initialement dit à la femme qu’elle aurait droit à une indemnisation des victimes d’actes criminels – un programme gouvernemental visant à indemniser les victimes d’actes criminels – elle s’est rapidement vu refuser une indemnisation lorsqu’il a été découvert qu’elle avait elle-même un casier judiciaire.
«Nous pouvons refuser ou réduire un paiement si vous avez un casier judiciaire», déclare la Criminal Injuries Compensation Authority sur son site Web.
La victime avait été inculpée de lésions corporelles, de dommages criminels et de vol après être devenue toxicomane il y a quatre ans, et avait purgé une peine de 17 mois de prison pour ses crimes.
Elle ne prend plus de drogue et est employée dans une organisation caritative de santé mentale, et a maintenant accusé la CICA et le ministère de la Justice de l’éviter.
“Ce n’est pas une question d’argent, ce n’est pas un fonds de prix”, a-t-elle déclaré Le miroir.
« Ce n’est pas quelque chose de dire : ‘Tu as été une bonne personne, voici un prix pour avoir été violée’. Il s’agit d’aider les gens à surmonter les difficultés.
« Ma vie a été affectée chaque jour à cause de ce qui s’est passé. Me refuser parce que j’ai mal agi dans le passé, pour lequel j’ai également purgé ma punition, n’est pas juste.
« Le gouvernement dit que je peux me faire violer, mais pas d’aide. Si j’avais une crise cardiaque, l’hôpital refuserait-il de me soigner parce que j’ai une condamnation pénale ?
Le message que le refus envoie, a-t-elle ajouté, est que si vous avez été violée et avez déjà été condamnée au pénal, vous le « méritiez » d’une manière ou d’une autre.
“J’avais l’impression d’avoir été ignorée”, a-t-elle déclaré.
“On a l’impression qu’ils disent que vous méritez d’être violée et que vous devriez simplement continuer.”
Un sentiment similaire a été repris au Parlement par la députée de Hull West, Emma Hardy, qui a critiqué le traitement «injuste» de la femme.
La députée travailliste a déclaré que la CICA devait faire preuve de “plus de latitude et de flexibilité” et de “regarder réellement la victime”, ajoutant qu’elle aurait une réunion avec le ministre chargé de la protection des femmes et des filles.
“Parce qu’elle a un passé et qu’elle a purgé sa peine”, a déclaré Mme Hardy.
“Elle s’est nettoyée et elle a continué sa vie, mais parce qu’elle a eu cela dans son passé, cela ne la rend pas moins une personne, moins une femme et donc pas droit à une indemnisation.”
.
