Publié le 26 novembre 2025 à 00:24. La rupture surprise entre Stephen Curry et Under Armour, après douze ans de collaboration, pourrait être liée à un désaccord stratégique et à l’échec de la marque à attirer la star montante du basketball féminin, Caitlin Clark.
- Stephen Curry et Under Armour ont mis fin à leur partenariat de longue date.
- L’incapacité d’Under Armour à signer Caitlin Clark aurait exacerbé les tensions internes.
- Caitlin Clark a finalement choisi un contrat de 28 millions de dollars sur huit ans avec Nike.
La séparation entre Stephen Curry et Under Armour, annoncée récemment, marque la fin d’une collaboration fructueuse qui a débuté en 2013. Si le basketteur a publiquement remercié la marque pour son soutien, des informations révélées par Bloomberg suggèrent que des désaccords stratégiques profonds étaient à l’œuvre en coulisses.
Selon ces sources, l’équipe de Curry exprimait son insatisfaction quant à l’orientation prise par Under Armour et à ce qu’elle considérait comme un manque d’investissement dans le basketball. Un point précis aurait particulièrement pesé dans la balance : l’échec de la marque à sécuriser la signature de Caitlin Clark, la jeune prodige de la WNBA, devenue une véritable icône aux États-Unis.
Curry et Under Armour auraient activement courtisé Clark, mais leur offre s’est avérée bien inférieure à celle proposée par Nike. La joueuse a finalement opté pour un contrat de 28 millions de dollars sur huit ans avec le géant américain, incluant une chaussure signature et sa propre marque. Under Armour proposait un montant annuel plus élevé, mais uniquement sur une période de quatre ans, un facteur déterminant dans le choix de Clark.
En août dernier, Nike a officialisé l’arrivée de Clark au sein de ses athlètes de premier plan, dévoilant son logo et annonçant la sortie de sa première chaussure en 2026. Les experts du secteur estiment que cette ligne de produits pourrait générer plus de 100 millions de dollars de revenus pour Nike.
L’échec à attirer Caitlin Clark est perçu en interne chez Under Armour comme une erreur stratégique majeure et comme l’un des éléments ayant contribué à la frustration de Stephen Curry. Bloomberg rapporte également que la division basketball de la marque n’aurait pas atteint les objectifs fixés en termes de ventes et d’investissements.
Pour aller plus loin
