Moscou– La principale question qui reste sans réponse après la rébellion d’Evgeny Prigozhin était de savoir pourquoi il l’a arrêtée au moment même où il avait presque atteint Moscou. Pendant la journée et demie pendant laquelle se poursuivit la rébellion des mercenaires wagnériens menés par Prigojine, personne ne lui opposa de résistance sérieuse. Wagner a capturé deux grandes villes – Rostov et Voronej – et a abattu au moins cinq hélicoptères de l’armée et deux avions (causant plus de dégâts à l’aviation russe que l’armée ukrainienne n’en avait infligés depuis le début de sa contre-offensive le 4 juin). Les fans de Prigojine partaient déjà à sa rencontre dans les rues et les places de la capitale ; une grande partie du gouvernement avait apparemment fui à Saint-Pétersbourg; On ne savait pas où se trouvait Poutine et le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, se cachait quelque part.
Dans la région de Serpoukhov, les forces de Poutine ont tenté de former quelque chose comme une ligne défensive et ont miné des ponts sur l’Oka. Mais il n’est pas du tout certain que les militaires se seraient conformés à l’ordre d’ouvrir le feu sur les « Prigonites ». Ils n’étaient définitivement pas d’humeur à mourir pour Poutine.
Néanmoins, Prigozhin, qui est venu à moins de 140 kilomètres de Moscou, a renvoyé ses colonnes. Dans le même temps, non seulement il n’a pas reçu de réponse officielle à ses demandes, mais il a également été satisfait des promesses verbales du président biélorusse Alexandre Loukachenko, qui n’avait aucune autorité pour faire de telles promesses. En conséquence, pas une seule demande des rebelles n’a été satisfaite. Ils ont demandé la démission de Choïgou et du chef d’état-major général, le général Valery Gerasimov, et ont refusé de signer des contrats avec le ministère de la Défense (ce qui aurait privé Wagner de son autonomie et de ses ressources). Des sources médiatiques proches de Prigozhin avaient déjà rapporté que nous aurions un nouveau président dans un jour ou deux. Après le retrait des mercenaires de Moscou, il a été annoncé que Shoigu et Gerasimov resteraient à leur place, des contrats seraient signés, la société militaire privée Wagner devait être dissoute, des chars et des armes lourdes devaient être remis et Prigozhin lui-même pourrait continuer ses activités commerciales depuis la Biélorussie, où il semblait avoir fui. D’un point de vue juridique, tout cela paraissait extrêmement étrange : Une affaire pénale concernant la rébellion a été ouverte contre le chef des mercenaires le matin du 24 juin, puis clôturée le 26 juin, rouverte, mais refermée le 27 juin Dans le même temps, personne n’a publié d’acte officiel de grâce ou d’amnistie. Dans un pays où l’on peut être emprisonné pendant plusieurs années pour avoir distribué des tracts ou simplement pour avoir publié des commentaires négatifs sur les réseaux sociaux, il s’est avéré possible d’organiser une rébellion armée, d’abattre des hélicoptères, de tuer des militaires et de s’en tirer avec un ” peine » d’expulsion à l’étranger. (Il est vrai que les participants ordinaires à la rébellion peuvent toujours être punis, même s’ils ne faisaient que suivre les ordres et qu’ils n’ont ouvert le feu sur l’aviation de l’armée qu’après que l’avion ait tenté de bombarder leurs colonnes.)
Prigozhin n’était pas prêt – et n’avait pas l’intention – de prendre le pouvoir. Il n’avait ni mouvement politique ni groupe sur lequel s’appuyer, ni idéologie ou programme cohérent. Ses discours avant et pendant l’émeute ont probablement été préparés par des experts professionnels qui comprennent les lois de la propagande, mais il n’avait aucune idéologie à propager. Le chef des mercenaires a évoqué l’inefficacité du pouvoir, a soutenu que la guerre était inutile et n’aurait pas dû être déclenchée, mais a promis de la mener à une fin victorieuse en organisant une mobilisation générale. En général, ses discours visaient à gagner simultanément la sympathie des groupes les plus divers, voire hostiles, de la population (indépendamment de leur hostilité les uns envers les autres) sans réfléchir à la manière de gérer les retombées. En se retirant, il a non seulement déçu tous ceux qui l’ont soutenu mais aussi sacrifié ses structures médiatiques, aujourd’hui totalement discréditées et partiellement démantelées, et abandonné ses combattants et ses alliés, désormais sous pression et confrontés à la répression.
Quelle était la logique de Prigojine ? Pourquoi a-t-il refusé de prendre le pouvoir, alors qu’il semblait déjà à sa portée ? Est-il vraiment crédible que lui, qui était lui-même l’un des piliers du système, ait pu se révéler si naïf qu’il ait cru aux promesses de Loukachenko – sans même recevoir de déclaration ou de décision officielle de Poutine ? Certes, le niveau intellectuel de l’élite russe est très bas. Mais pas à ce étendue.
L’écrivain d’opposition bien connu Anatoly Nesmiyan a proposé une réponse à cette question, rappelant que les gens qui gouvernent en Russie ne s’intéressent pas à la politique. Le pays est aux mains d’hommes d’affaires, plus précisément de clans de gangsters qui redistribuent et utilisent les ressources du pays. Les participants aux événements, de tous bords, regardaient ce qui se passait non pas d’un point de vue politique mais commercial. Prigozhin a des intérêts commerciaux très importants en Russie ; lui et le groupe de Vladimir Poutine ont des intérêts communs en Afrique, où l’histoire du Wagner PMC a réellement commencé. Et vu l’ampleur des événements, on ne parle plus de gros ou de très gros sous, mais d’une somme astronomique.
Nesmiyan relie le conflit à la redistribution des « trésors africains » du groupe Poutine. Si Prigozhin ne gardait que le butin commun auparavant, il s’est probablement vu accorder ou promettre une augmentation radicale de sa part. Dans le même temps, les opérations en Afrique nécessitent un soutien logistique au-delà des capacités des PMC. Les lignes d’approvisionnement de Wagner passaient par des bases russes en Syrie, qui sont sous le contrôle du ministère de la Défense. Il est clair que dans une telle situation, Prigojine avait toutes les raisons de chercher à faire nommer son homme au poste de ministre – ou peut-être voulait-il ce poste pour lui-même. Cependant, lorsqu’il est devenu clair qu’il ne serait pas possible d’atteindre cette condition, il était urgent de trouver une issue à la crise.
En fait, sous couvert de politique, les groupes au pouvoir en Russie ont simplement commencé la redistribution des ressources. Cependant, ce processus est loin d’être terminé. La situation reste ambiguë. D’une part, Prigozhin, au lieu de partir pour la Biélorussie, comme convenu le soir du 24 juin, marche toujours calmement à Moscou et à Saint-Pétersbourg, résolvant ses affaires financières. Il est impossible d’interférer avec lui car l’affaire pénale contre lui a été classée. Mais d’un autre côté, le général Surovikin, qui était considéré comme l’allié le plus proche de Prigozhin dans l’armée et candidat des rebelles au poste de ministre de la Défense, s’est retrouvé entre les mains de la sécurité de l’État, qui l’a apparemment détenu ou kidnappé ainsi que plusieurs autres militaires de haut rang. Ils ne seront probablement pas emprisonnés non plus ; après avoir témoigné, ils pourraient bien être envoyés dans une position insignifiante dans les régions froides du nord de la Russie.
Le matériel lourd n’a pas été enlevé aux mercenaires, qui restent dans leurs camps. Ils n’ont pas non plus été renvoyés pour combattre pendant la guerre, car les autorités ne font pas confiance à leur loyauté. Dans d’autres unités militaires, sous l’influence de ce qui s’est passé, il y a eu plusieurs petites rébellions, y compris un refus de participer aux hostilités en Ukraine.
La situation est donc loin d’être résolue.
Enfin, les conséquences politiques de ce qui s’est passé commencent à peine à se révéler. Prigozhin lui-même et ses adversaires au Kremlin peuvent penser et agir comme des hommes d’affaires mafieux, mais cela ne change rien au fait qu’une crise politique se développe dans le pays. Les instituts de sondage fidèles aux autorités font état d’une hausse sans précédent du taux d’approbation du président, atteignant 90 %, mais l’humeur réelle de la population est complètement différente. Même ceux qui, jusqu’à récemment, croyaient en Poutine et le considéraient comme un leader fort sont déçus par lui. Les partisans de Prigojine ne sont pas moins déçus de leur idole que les partisans de Poutine de la leur. Il y a un vide émotionnel qui sera inévitablement comblé par de nouvelles personnalités politiques.
Les propagandistes du Kremlin tentent de remédier à la situation en racontant comment, grâce à l’héroïsme du président et à la loyauté du peuple, ils ont réussi à déjouer un complot organisé avec la participation de l’Occident et visant non seulement à prendre le pouvoir mais à détruire le État russe. Cela n’a pas l’air très convaincant. Pour confirmer la thèse sur le soutien massif aux autorités, il a été arrangé que Poutine se rende à Derbent, où dans les rues de cette ville médiévale, il a embrassé des filles et étreint des gens qui sortaient de la foule Cependant, le président se ressemblait si peu , comme on l’avait montré à la télévision quelques heures plus tôt, que cela n’a fait que renforcer les rumeurs qui circulaient depuis longtemps sur un sosie de Poutine et la grave maladie du président.
Au cours des prochains mois, la Russie devra endurer une lutte acharnée pour le pouvoir et de nouvelles tentatives de redistribution des ressources au sein de l’oligarchie au pouvoir. Le meilleur symbole de la rébellion passée est peut-être un char, coincé depuis le 24 juin aux portes du cirque de Rostov.
Maintenant, tout le monde attend la suite du spectacle. Le char est parti depuis.
Les clowns, cependant, sont restés.
#Après #rébellion #Prigozhin #nation
2023-07-06 14:48:36
