Bernie Sanders s’est présenté à la présidence en promettant une révolution politique. Lorsqu’il n’a pas obtenu l’investiture démocrate, le progressiste sans vergogne s’est immédiatement engagé en tant que partisan d’un démocrate plus modéré, Joe Biden, et est devenu un ardent défenseur de son ancien rival.
Mais cela ne signifie pas que Sanders a perdu son zèle révolutionnaire.
Ces derniers jours, le sénateur indépendant du Vermont est devenu le champion du Congrès le plus en vue et le plus enthousiaste de l’argument selon lequel les démocrates du Sénat doivent utiliser leur faible majorité pour adopter un programme de transformation. Sanders a clairement indiqué qu’il était satisfait des ambitions de la Maison Blanche en ce qui concerne des stratégies telles que celles décrites dans la proposition initiale du président pour un plan américain pour l’emploi. Mais il a été tout aussi clair ces derniers jours sur sa frustration face à la déférence que de nombreux démocrates continuent de montrer aux républicains qui retardent et perturbent le processus de gouvernement.
L’administration Biden s’est engagée dans une danse délicate de négociations avec un petit groupe de sénateurs républicains, entretenant les faibles espoirs de parvenir à un accord pour approuver la proposition d’infrastructure du président. Les républicains, certains démocrates et de nombreux experts incapables de surmonter l’illusion du «bipartisme» ont suggéré qu’un compromis était nécessaire pour adopter une proposition plus modeste.
Mais Sanders ne l’a pas.
« Si les républicains ne veulent pas coopérer et nous aider sérieusement à faire face aux nombreuses crises auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui », dit-il, « alors, oui, nous devons aller de l’avant sans eux pour reconstruire notre infrastructure en ruine et créer des millions de biens. emplois rémunérés, syndiqués.
C’est bien plus que les querelles habituelles entre démocrates et républicains. Sanders a une histoire plus longue et plus ambitieuse de collaboration avec des républicains qui veulent vraiment faire avancer les choses – sur des questions allant du commerce équitable à la protection des libertés civiles et à l’audit du Pentagone – que la grande majorité des démocrates du Congrès. Mais le sénateur ne veut pas faire l’imbécile. Si les républicains ne parviennent pas à négocier de bonne foi, il est prêt à abandonner les négociations et à commencer à gouverner.
C’est un point de vue émergent de la part des progressistes, qui soutiennent que la poignée de républicains du Sénat qui discutent avec Biden – et qui ont proposé des alternatives de faible volonté à l’agenda du président – ne prennent pas au sérieux la discussion sur le plan américain pour l’emploi. Des militants du mouvement Sunrise se sont réunis vendredi devant la Maison Blanche pour demander l’approbation de “la version la plus audacieuse du plan américain pour l’emploi”. « Pas de compromis, pas d’excuses », déclare le groupe. “Les démocrates doivent prendre leur pouvoir au sérieux et arrêter de négocier avec un GOP qui n’est pas sérieux au sujet de l’action climatique ou de la prestation du peuple américain.”
Sanders livre un message similaire avec des interviews, des déclarations et des messages sur les réseaux sociaux qui suggèrent que le moment d’agir est arrivé.
Lorsque Wolf Blitzer de Les actualites a plaidé en faveur de la poursuite des négociations et des compromis de la part des démocrates, le sénateur l’a abattu.
“Les républicains disent qu’ils sont d’accord avec une grande partie du plan du président Biden en ce qui concerne les infrastructures” traditionnelles “-routes, ponts, aéroports, des trucs comme ça”, a expliqué Blitzer. “Est-ce que vous et d’autres progressistes niez au président Biden potentiellement une” victoire “bipartite en incluant tous les autres problèmes que vous qualifiez d’infrastructure qui, selon les républicains, n’est pas vraiment une infrastructure traditionnelle?”
Le président de la commission sénatoriale du budget a répondu par des faits plutôt que par des vœux pieux.
“Selon les experts de notre pays, l’American Society of Civil Engineers, ce que les républicains proposent pour les infrastructures” traditionnelles “n’est qu’une fraction de ce dont nous avons besoin”, a déclaré Sanders. «Je pense que chaque Américain comprend que nos routes, nos ponts, nos systèmes d’approvisionnement en eau, tout cela, s’effondrent vraiment sous nos yeux. Je suis un ancien maire, et ce que je sais, c’est que si vous n’investissez pas dans l’infrastructure, la situation ne fera qu’empirer—et cela ne fera que coûter plus cher. Nous avons maintenant la possibilité de créer des millions d’emplois bien rémunérés, souvent syndiqués, en reconstruisant notre infrastructure. Ce dont parlent les républicains est totalement inadéquat.
Totalement insuffisant. Et totalement antidémocratique.
Comme Sanders et ses collègues progressistes le notent, les démocrates ont remporté la présidence, le contrôle de la Chambre des représentants, et contrôle du Sénat dans le cycle électoral de 2020. Maintenant, selon toute mesure raisonnable de la façon dont le système est censé fonctionner, les démocrates devraient gouverner. Et si réforme de l’obstruction est nécessaire pour relancer le processus, qu’il en soit ainsi.
Faisant écho à l’urgence de plus de 100 groupes qui ont déclaré jeudi : « Nous ne pouvons pas permettre à l’obstruction systématique de faire obstacle au progrès ou de mettre en péril la santé de notre démocratie », a déclaré Sanders, « Le Sénat américain est la seule institution au monde où un vote de 59-41 peut être considéré comme une défaite au lieu d’une énorme victoire. Trop c’est trop. Changeons les règles obsolètes du Sénat, mettons fin à l’obstruction systématique et adoptons un programme audacieux pour les familles de travailleurs avec un vote majoritaire.
.
