L’année dernière, un spectacle historique a fait ses débuts : Napoléonqui a vu Joaquin Phoenix et le réalisateur Ridley Scott se réunir.
Le film a été annoncé comme un regard original et personnel sur le dirigeant et son chemin vers le pouvoir, montré à travers le prisme de sa relation avec sa femme Józefina (interprétée par Vanessa Kirby). Après la sortie de la bande-annonce, des commentaires sur des inexactitudes historiques sont apparus en ligne. L’historien Dan Snow, par exemple, a noté que Napoléon n’avait pas du tout tiré sur les pyramides et n’était pas présent lors de l’exécution de Marie-Antoinette. Ridley Scott a ensuite commenté les allégations il a déclaré court:
Soyez occupé avec la vie.
Plus tôt, Phoenix lui-même a souligné que dans le film, nous voyons l’interprétation de Scott et une tentative de capturer ce que Napoléon a ressenti, mais que pour obtenir des informations historiques, nous devrions également recourir à d’autres sources. Pendant ce temps, à propos du rôle d’un acteur il s’est exprimé plus récemment, Brian Cox a déclaré :
C’est un film terrible et une performance vraiment terrible de Joaquin Phoenix. Monstrueux. Je ne sais pas à quoi il pensait. C’est absolument de sa faute et Ridley Scott ne l’aide pas. Je vous le dis, il aurait pu mieux jouer lui-même. On peut dire que c’est un bon drame, non, c’est un mensonge.
Cox a ajouté que la performance de Phoenix était bizarre, utilisant le mot « farfelu », qui ressemble à « Joaquin ». L’acteur a également évoqué les incohérences des films historiques et a clairement indiqué qu’il n’aimait pas cette solution – il a donné comme exemple Bravehearta (dans lequel il est apparu), qualifiant cela de mensonge.
