Brittany Higgins a reçu un paiement de plusieurs millions de dollars financé par les contribuables du Parlement à Canberra

Brittany Higgins a conclu un règlement confidentiel avec le Commonwealth après les allégations d’agression sexuelle de l’ancien membre du personnel politique au Parlement.

L’avocate Noor Blumer, agissant pour Mme Higgins, a publié mardi une brève déclaration.

“Lors d’une médiation tenue aujourd’hui, le Commonwealth et Mme Higgins ont réglé ses revendications”, a déclaré Mme Blumer.

“À la demande de Mme Higgins, les parties ont convenu que les termes du règlement sont confidentiels.”

Plus tôt en décembre, l’action civile de Mme Higgins a nommé trois défendeurs dans son action : les sénateurs Linda Reynolds et Michaelia Cash ainsi que le Commonwealth. On pense que le sénateur Reynolds a depuis été retiré de la réclamation.

Les documents exposaient l’intention de Mme Higgins d’intenter une action en justice pour harcèlement sexuel, discrimination sexuelle, discrimination fondée sur le handicap, négligence et victimisation.

L’incident présumé s’est produit dans le bureau de Linda Reynolds au Parlement (photo ensemble)

À l’époque, la réclamation devait valoir environ 3 millions de dollars, dont 2,5 millions de dollars pour les pertes économiques futures, les pertes économiques passées approchant les 100 000 dollars et les dommages-intérêts généraux de 100 000 dollars.

Aucun de ces chiffres n’a été mentionné mardi.

“Les parties se félicitent du règlement”, a déclaré Mme Blumer.

Mme Higgins allègue qu’elle a été violée en 2019 par Bruce Lehrmann dans le bureau ministériel du sénateur Reynolds, pour qui ils travaillaient tous les deux comme membres du personnel.

M. Lehrmann a toujours nié l’allégation.

Son procès devant la Cour suprême de l’ACT a été déraillé par l’inconduite d’un juré.

Les procureurs ont décidé de ne pas donner suite.

Après les élections fédérales de 2019, Mme Higgins a rejoint le bureau de la ministre de l’Emploi de l’époque, Michaelia Cash, pour travailler en tant que conseillère en médias.

M. Lehrmann envisage également une réclamation d’assurance et une action en diffamation.

Lire aussi  La violation de données d'AT&T avertit les consommateurs de se protéger

Le procès contre Bruce Lehrmann (photo) a été déraillé par l’inconduite des jurés et les procureurs ont abandonné les charges en invoquant la santé de Mme Higgins. Il a nié les allégations

Le directeur des poursuites pénales de l’ACT, Shane Drumgold, a également fait part de ses inquiétudes concernant la “conduite politique et policière” dans cette affaire.

Le procureur général d’ACT, Shane Rattenbury, a confirmé que l’affaire avait été renvoyée à la Commission australienne pour l’intégrité des forces de l’ordre pour une enquête plus approfondie.

“Je suis conscient que l’affaire a été renvoyée … En tant que tel, il n’est pas approprié de commenter davantage pour le moment”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Le syndicat de la police avait précédemment critiqué le bureau de M. Drumgold pour avoir critiqué la police fédérale australienne et l’ACT Policing qui avaient enquêté sur l’affaire.

Dans un communiqué, le président de l’Association de la police fédérale australienne, Alex Caruana, a déclaré que le syndicat soutenait “de tout cœur” une enquête judiciaire sur le procès de M. Lehrmann.

Mais il a déclaré que les «tentatives désespérées» de salir les forces de police par le plus haut procureur du territoire n’avaient pas été testées et faisaient l’objet d’une enquête interne.

Dans un document révélé en vertu des lois sur la liberté d’information, M. Drumgold a écrit que la police s’était engagée dans une campagne pour faire pression sur lui pour qu’il ne poursuive pas M. Lehrmann pour les allégations de Mme Higgins.