spécial b [الانتباهة]
Comme d’autres, j’ai écouté le discours de M. Malik Agar, le chef adjoint du Conseil de souveraineté nommé aux agences de presse
Nous disons oui….
Il y a une légère amélioration dans le discours de M. Aqar, mais dans l’ensemble il n’obtiendra pas plus de (4) points sur (10). L’homme n’a pas encore compris quelles sont les caractéristiques d’un homme d’État, ce qu’il faut dire, ce qu’il faut retenir et quels sont nos droits en tant qu’État envers le monde.
M. Agar a commencé à Haditha en tant qu’analyste politique qui n’est même pas capable d’analyser, d’énumérer les circonstances du déclenchement de la rébellion, en passant par Merowe, et les lieux de l’affrontement, comme si le monde n’était pas au courant de ce qui s’est passé en Soudan depuis (15) en avril dernier.
Qu’est-ce qui compte pour M. Agar disant que toutes les initiatives visent à occuper le Soudan ! Et comme j’aurais aimé qu’il l’ait suivi d’une phrase (et que le Soudan refuse d’envisager toute initiative à ce jour)
D’autre part, M. Agar n’a pas appelé le monde extérieur à condamner la rébellion de la milice Rapid Support contre une armée nationale opérant conformément à la constitution de l’État.
Au contraire, le monde n’a pas demandé de tendre la main de l’aide humanitaire et médicale, et Malik n’a pas dit que le Soudan est un pays sûr, et que l’État peut recevoir vos cadeaux, Ô monde, si vous le souhaitez, à travers (11) États sur (13) États. Pourtant, il l’a qualifié de catastrophique, comme si le Soudan résumait le pays à Khartoum et au Darfour !
Malik n’a pas mentionné explicitement qu’il y a des crimes contre l’humanité et des violations commises par la milice de soutien rapide contre les innocents et sans défense, et le monde doit les condamner et porter leur fardeau moral. En tant que droit légitime pour le Soudan de l’exiger via des plateformes internationales
Je pense que M. Malik aurait pu s’adresser au monde dans un langage plus clair et plus fort qu’il ne l’a dit.
Mais prenons l’homme en fonction de sa bonne foi et de sa nouveauté dans cette position, et soyons un peu patients avec lui, et comme on dit (le bien-être c’est des degrés), mais ce n’est certainement pas l’homme qu’il faut autant que il est le meilleur des deux mauvais devant l’épreuve maintenant.
Quant à ce qui devrait…
L’accent n’est plus mis sur ce qu’Aqar ou d’autres ont dit, mais plutôt sur le soutien des forces armées, qui remportent une victoire après l’autre, et renforcent leur soutien avec toutes les formes de soutien matériel et moral.
Et il n’y a pas de victoire sans armée
Il n’y a pas de pays sans armée
Il n’y a pas de vie décente sans armée
Aucun spectacle n’est sûr sans armée
Et nous continuerons à soutenir notre armée tant que nous vivrons
Parmi les constantes de la nation (si vous aidez Dieu, il vous aidera)
Par Dieu, pensa Mahmoud Darwich en disant…
La bête tue un rebelle
Et la terre pousse mille révolutionnaires
O fierté de la blessure si nous mourons
Je combattrais les cimetières
Les yeux des lâches, des agents et des traîtres ne dormaient pas.
