Alors que je préparais cette interview, j’ai réalisé que je pensais que j’allais au lac Mách. Mais je ne vais pas au lac de Mách, je vais à Velké rybník. N’a-t-il vraiment jamais été le nom officiel de Moss Lake ?
Lire aussi
C’est un chapitre très intéressant de l’histoire de notre Grand Étang. J’ai fait le travail et découvert qu’au cours de l’histoire, le Grand Étang avait un total de neuf noms et qu’il n’y avait jamais eu de changement de nom officiel. Un effort majeur pour le renommer a eu lieu dans les années 1930. Cela était en partie conditionné par un tel patriotisme, car ici, dans cette région, la population allemande prédominait. Le Grand Étang était donc principalement connu sous son nom allemand. Grand étang. Mais la population tchèque s’est efforcée de la renommer Machovo jezero.
Même le propriétaire du plan d’eau, le comte Karel Arnošt de Valdštejn, n’avait rien contre le changement de nom officiel. Mais malheureusement, d’autres événements historiques se sont produits, la Seconde Guerre mondiale, et le changement de nom officiel a donc été abandonné. Et après l’expulsion de la population allemande, les Tchèques n’ont plus appelé l’étang que celui de Mách. Et aujourd’hui, nous savons déjà qu’il n’est fondamentalement pas nécessaire de demander la consécration officielle d’une quelconque institution. C’est un lieu qui porte un nom d’une manière ou d’une autre depuis longtemps, les habitants l’ont intégré dans leur esprit de cette manière, ce qui rend le nom officiel.
Nous sommes maintenant au Mémorial Karel Hynek Machy. Voit-on la célèbre Macha sur la photo ?
Eh bien, en ce qui concerne le portrait de Karel Hynk Mácha, nous ne savons toujours pas à 100 % à quoi il ressemblait. Pourquoi se laisserait-il illustrer ? Il n’était pas si important que son portrait ait été fait. Ainsi, lorsqu’elle a découvert pour la première fois à quoi il ressemblait réellement, alors que l’almanach de mai 1858 devait être publié, dans lequel les éditeurs voulaient avoir un portrait de Karel Hynk Mácha, ils ont soudainement découvert qu’ils n’avaient aucune ressemblance avec lui. Et maintenant, tout a commencé : qui incarnera le plus fidèlement Mácha ? Nous avons donc peut-être 60 portraits de Karel Hynk Mácha.
Pendant des années, j’ai vécu dans la conviction que c’était une vitrine du romantisme. A Prague, les gens vont à Petřín parce que Mácha est là. Mais en y regardant de plus près, nous constatons que le poème May de Mach est sombre lorsqu’il entre dans le parricide. N’est-ce pas rien qui devrait m’encourager à aimer ?
Mais la première chanson vous encouragera à aimer – il était tard dans la soirée. Quand cette nature se prépare à aimer, à faire l’amour. Le fait que la mort s’en suive, c’est aussi la vie d’une certaine manière.
Il a bouleversé la paisible société tchèque
Mácha l’a-t-il écrit à partir d’un événement réel ?
Je dirais qu’au fond, oui, il s’est certainement inspiré de l’événement réel qui s’est déroulé ici à Dubsko. Et imaginez que le 7 mai 1774, il y ait eu un parricide ici à Chmelnice près de Dubé, où un fils a tué son père parce qu’il l’empêchait de l’aimer. Et le fils a avoué son acte. Il a été exécuté à Mladá Boleslav en juin. Et Mácha, lorsqu’il est venu dans notre région, a pu rencontrer ici cette histoire de parricide, il a pu voir la potence, qui était encore là à cette époque. Son ami d’études, Eduard Hindl, qui travaillait ici, l’a amené ici et lui a raconté tous ces faits…
Tout cela a inspiré Mácha à la fondation épique de Maya. Ensuite, il y a eu une vague de critiques négatives, car Máj n’était pas complètement compris à l’époque. On dit que c’était comme une pierre jetée sur la surface calme d’un lac. Il a bouleversé la paisible société tchèque. Tout à coup, des vers ou un livre ont été publiés qui glorifient le parricide. Vous ne pensez pas vraiment qu’il devrait être aussi répréhensible. Vous vous demandez plutôt pourquoi. Et ses vers ne sont pas des vers qui célèbrent une idylle de village, un amour idéal, c’est tellement cru parfois.
Qu’est-ce que Karel Hynek Mácha pour la chercheuse régionale Renata Mauserová ?
Lire aussi
Je dirais que je vis avec Mácha depuis de nombreuses années maintenant, car j’ai commencé à avoir affaire à lui à l’université. Et puis, parce que je viens de cette région, j’ai commencé à mieux connaître Mácha et son œuvre, à le connaître aussi d’un point de vue régional, donc j’ai essayé de le comprendre en tant que personne, pas seulement de lire son travailler, étudier ce que quelqu’un a écrit sur lui, mais plutôt en discuter en vous-même d’une manière ou d’une autre. Selon mes avis, mes connaissances, mes traits de caractère, en quelque sorte me rapprocher de lui et apprendre à le connaître. Je pense donc que c’est une personne qui est assez proche de moi, je l’apprécie beaucoup en tant qu’écrivain, poète. En tant qu’homme, je ne voudrais pas de lui, j’avoue que non.
Votre relation avec Mách est-elle allée si loin que vous lui pardonneriez peut-être l’érotisme tendu que l’on lit dans les journaux intimes ?
Je dis que c’était un homme comme tout le monde, que seuls les gars n’en parlent pas aussi ouvertement. Je pense qu’il y a beaucoup de jaloux parmi nous, d’autres ont écrit à ce sujet, Ivan Olbracht et autres. Aujourd’hui, la violence domestique est endémique, mais elle est parfois exagérée dans le cas de Mácha. Et ce qui me dérange, c’est que parfois seul l’érotique est sorti de son contexte, de tout le parcours de la vie de Machov et de son œuvre. Et certaines personnes qui ne connaissent pas très bien Mácha prétendent qu’il était simplement une mauvaise personne. Et je ne pense pas que ce soit vrai.
Karel Hynek Mácha est-il un poète de l’amour ? Et le regard du poète évolue-t-il aujourd’hui ? Écoutez l’interview complète.
