​[CEO칼럼] Industrie des alcools, répondez aux tendances changeantes de l’époque

​[CEO칼럼] Industrie des alcools, répondez aux tendances changeantes de l’époque
Ma Seung-cheol, président de l’Association coréenne des importateurs d’alcool [사진=한국주류수입협회]

Lors d’un récent voyage d’affaires au Japon, j’ai visité un magasin d’alcool à Tokyo et j’ai été témoin d’un spectacle inhabituel. De jeunes touristes coréens remplissaient le magasin, transportant du whisky, du saké et d’autres boissons alcoolisées haut de gamme dans leurs valises. Il tient un smartphone dans une main et se promène activement dans le magasin, observant les prix de vente nationaux et la disponibilité.


Plus tôt cette année, un célèbre site de vente de whisky à l’étranger a bloqué les commandes en provenance de Corée parce qu’il ne pouvait pas gérer le volume des commandes des acheteurs directs étrangers de whisky coréen. Selon le service des douanes coréen, le nombre de cas dans lesquels les consommateurs nationaux ont acheté du whisky directement à l’étranger l’année dernière était de 74 950, soit une multiplication par plus de sept par rapport à l’année précédente. Par rapport à 2019 (786 cas), c’est 95 fois plus élevé. Même en termes de montant, il a considérablement augmenté, passant de 79 790 dollars (environ 99 millions de won) en 2019 à 6 643 556 dollars (environ 8,22 milliards de won) en 2022.



La raison pour laquelle le nombre de consommateurs qui achètent de l’alcool directement à l’étranger ou via des achats directs à l’étranger a autant augmenté est que les demandes des consommateurs nationaux n’ont pas été correctement satisfaites. Surtout, le moment est venu de relever le défi de répondre aux demandes des consommateurs sur le terrain, comme par exemple réduire le fardeau qui pèse sur les consommateurs en réformant le système fiscal imposé sur l’alcool et accroître la commodité en diversifiant les modes d’achat de l’alcool.



Lorsque la Corée a promulgué la Loi sur la taxe sur les alcools en 1949, elle a adopté une taxe spécifique prélevant des taxes en fonction de la quantité d’alcool produite et importée. Cependant, en 1968, dans le but de réduire la consommation d’alcool et d’augmenter les recettes fiscales, le système a été converti en un système fiscal ad valorem qui impose des taxes à un taux fixe basé sur le prix de l’alcool.



Puis, en 2019, au milieu d’une controverse sur les « règles du jeu inclinées », l’équité fiscale résultant des différentes assiettes fiscales pour la bière nationale et importée a été ajustée. En outre, le gouvernement a accepté la demande de l’industrie selon laquelle l’utilisation de matières premières de haute qualité entraînerait une hausse des prix et des taxes, ce qui entraverait le développement des boissons alcoolisées haut de gamme, et la taxe a été transformée en une taxe de volume spécifique sur la bière et le vin de riz. .



Toutefois, les boissons alcoolisées fermentées restantes, telles que les liqueurs aux herbes, le saké et le vin de fruits, ainsi que les liqueurs distillées et autres boissons alcoolisées, notamment le soju et le whisky, sont traitées comme de la bière, de la bière et d’autres boissons alcoolisées, en tenant compte Lors de la discussion sur la révision de la taxe spécifique, les préoccupations concernant l’augmentation du prix du soju, la concurrence et la structure du marché ont été prises. Il a été décidé de revoir et de rediscuter les résultats de la conversion de la taxe sur le volume du vin de riz.



Plus de 30 des 37 pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) adoptent une taxe sur le volume pour des raisons telles que l’industrie de l’alcool et l’équité fiscale. Cependant, cela n’est pas étranger à la recommandation de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à prévenir les effets néfastes d’une consommation excessive d’alcool.



L’OMS a déclaré : « Le coût social de la consommation d’alcool est causé par la teneur en alcool et non par le prix de l’alcool », et a ajouté : « Pour prévenir les effets nocifs de la consommation d’alcool, il convient de payer des impôts plus élevés sur la base d’une taxe spécifique dans laquelle la taxe le fardeau augmente à mesure que la consommation d’alcool augmente. » Cela a été révélé.



En fait, la plupart des pays membres de l’OCDE qui ont adopté une taxe sur le volume adhèrent au principe d’un taux d’alcool élevé et de taux d’imposition élevés basés sur le système de taxe sur le volume, tout en accordant également un traitement fiscal préférentiel pour l’alcool unique de chaque pays et un soutien à la fabrication d’alcool à petite échelle. .



Récemment, afin de créer un environnement dans lequel les boissons alcoolisées nationales de qualité supérieure peuvent être présentées à la jeune génération qui entre sur le marché du K-whisky ou des boissons alcoolisées traditionnelles, des voix se sont élevées pour réclamer un changement du système fiscal ad valorem actuel vers un système de taxation de volume. système fiscal permettant de produire des boissons alcoolisées de haute qualité à partir de diverses matières premières.



Le représentant d’une entreprise de whisky qui produit du whisky national a déclaré dans une interview aux médias : « Afin de développer l’industrie nationale du whisky, l’innovation dans la structure fiscale et l’amélioration des réglementations inefficaces sont nécessaires. »



Les experts en alcool parviennent également à un consensus sur la réforme de la loi sur la taxe sur les boissons alcoolisées. L’objectif est de créer un environnement dans lequel des alcools de qualité supérieure peuvent apparaître sur le marché intérieur et de chercher à réduire le déficit commercial des boissons alcoolisées, tout en renforçant la compétitivité de l’industrie des boissons alcoolisées en améliorant le bien-être des consommateurs grâce à des réductions de prix, en investissant dans de nouvelles installations et en créant des emplois. .



Selon les données du Service de recherche de l’Assemblée nationale qui a analysé les questions d’audit de l’Assemblée nationale de cette année, il est souligné que les recettes fiscales, les coûts sociaux de la consommation d’alcool, le bien-être des consommateurs et l’impact sur les industries connexes doivent être pris en compte de manière globale lors des discussions sur les méthodes de taxation des boissons alcoolisées.



Comme dans le cas du Japon, il est nécessaire de revoir diverses alternatives, comme changer la méthode d’ajout d’un certain taux de taxe par degré pour les boissons distillées comme le soju et le whisky sur la base respectivement de 20 et 37 degrés, ou opérer un mélange d’alcool la taxe valorem et la taxe spécifique sur le volume, puis en augmentant progressivement la proportion de la taxe sur le volume.



En particulier, l’approche doit être différente pour chaque type d’alcool, de sorte que le soju doit être distingué de l’alcool distillé, qui suscite de fortes inquiétudes quant à l’augmentation des prix. Il est également nécessaire d’envisager l’introduction d’une taxe sur le volume de manière séquentielle, en commençant par les boissons alcoolisées qui sont relativement peu préoccupantes, comme les liqueurs médicinales, Cheongju et les liqueurs de fruits, et pour lesquelles il existe une forte demande de conversion en taxe sur le volume dans le pays. industrie traditionnelle des alcools.



L’industrie traditionnelle des boissons alcoolisées exhorte les ministères concernés, tels que le ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales, à introduire ce changement, affirmant que même si le fardeau fiscal des boissons alcoolisées augmente dans une certaine mesure, il s’agit d’un changement nécessaire pour créer un environnement dans lequel les primes le développement des boissons alcoolisées est possible grâce à la réforme de la taxe spécifique.



Parallèlement au débat sur la révision de la taxe sur le volume, les voix des consommateurs se font de plus en plus entendre concernant l’achat d’alcool en ligne. C’est pourquoi l’achat d’alcool dans le pays est plus gênant lorsque vous pouvez facilement le recevoir chez vous si vous l’achetez directement à l’étranger, et les gens se plaignent qu’il s’agit d’une discrimination à rebours.



Selon Euromonitor, la taille du marché national de distribution a atteint 402 000 milliards de wons l’année dernière, dépassant pour la première fois les 400 000 milliards de wons. Ce marché en ligne représente 175 000 milliards de wons, soit près de la moitié du total.



La croissance explosive du marché national du commerce électronique s’est accélérée en raison de la distanciation sociale due au COVID-19. À mesure que les plateformes d’achat des consommateurs passent du mode hors ligne au mode en ligne et que l’infrastructure du marché national du commerce électronique se développe, ces changements commencent à s’appliquer à l’industrie traditionnelle.



En 2020, le Service national des impôts a révisé la réglementation relative à la vente par correspondance pour autoriser la vente d’alcool par commande intelligente. Il s’agit d’un formulaire de transaction dans lequel vous commandez et payez de l’alcool en ligne (sans face à face), puis vous visitez un magasin de détail désigné (en face à face) pour recevoir le produit en personne. Comme on peut le voir dans Siren Order de Starbucks, on peut voir que la méthode qui était largement utilisée dans les boissons en général telles que les cafés a été introduite dans l’industrie des alcools.



Ce qu’il convient de noter, c’est le changement apporté par les commandes intelligentes traditionnelles, qui sont autorisées sur une base très limitée afin d’accroître le confort du consommateur.



Les voix des consommateurs appelant à un changement dans l’industrie des boissons alcoolisées, qui a été relativement en retard dans un monde en évolution, se multiplient. Afin d’apporter un changement dans une situation où nous nous sommes habitués au système fiscal et à l’environnement d’achat d’alcool qui ont été maintenus pendant des décennies, il est nécessaire de tolérer une certaine augmentation du fardeau de chaque entité commerciale. Nous ne devons pas oublier que cela peut être un effort pour se préparer judicieusement aux changements plus importants qui surviendront dans le futur, comme une diminution de la consommation d’alcool due au déclin de la population.

Lire aussi  [CEO칼럼] IA générative : risques et opportunités pour les essais cliniques

©’Journal économique mondial en 5 langues’ Aju Economic Daily. Reproduction et redistribution interdites.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick